अध्यक्ष जो बिडेन ने अमेरिका में बैंकिंग नियमों को कड़ा करने की घोषणा की, जिससे अमेरिकी बैंकिंग प्रणाली के बाहर अधिक क्रिप्टो फर्म नियोबैंक हो सकते हैं।
13 मार्च, 2023 को एक भाषण में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने पुष्टि की कि वह सिलिकॉन वैली बैंक और सिग्नेचर बैंक के समान पतन को रोकने के लिए कांग्रेस और बैंकिंग नियामकों को 'मजबूत' करने के लिए दबाव डालेंगे।
ट्रम्प के तहत डोड-फ्रैंक अधिनियम के पलटने वाले सीनेटर बेमोन
क्रिप्टो समीक्षक एलिजाबेथ वारेन ने भावनाओं को प्रतिध्वनित किया। उन्होंने कहा कि सरकार के वित्तीय नियमों को कमजोर करने के कारण बैंकों का पतन हुआ।
इसी तरह, डेमोक्रेट रो खन्ना ने ब्लूमबर्ग से कहा, "हम 2008 से जानते हैं कि इस प्रकार के संकट को रोकने के लिए मजबूत नियमों की आवश्यकता है। भविष्य की अस्थिरता को रोकने के लिए ट्रम्प के तहत लागू की गई विनियमन नीतियों को उलटने के लिए हमें एक साथ आना चाहिए।
राजनेता जिस कानून का उल्लेख करते हैं, डोड-फ्रैंक अधिनियम, वित्तीय संकट के बाद पेश किया गया था। कांग्रेस ने विधेयक पारित किया, कम से कम आंशिक रूप से, बड़ी कंपनियों को अमेरिकी अर्थव्यवस्था को अस्थिर करने से रोकने के लिए। इसमें प्रस्तावित कुछ उपायों में बैंकों को पूंजी आरक्षित आवश्यकताओं को बढ़ाने के लिए मजबूर करना और अशिक्षित बैंकों को रिसीवरशिप में शामिल करना शामिल है। फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन ने अपने जमाकर्ताओं को भुगतान करने के लिए सिग्नेचर और एसवीबी को रिसीवरशिप के तहत रखा।
सिलिकॉन वैली बैंक जैसे मध्यम आकार के बैंकों के लिए डोड-फ्रैंक अनुपालन बोझ को कम करने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प ने 2018 में आर्थिक विकास अधिनियम पेश किया।
उस समय, बिल ने द्विदलीय समर्थन प्राप्त किया और एसवीबी जैसे बैंकों को उनके वॉल स्ट्रीट समकक्षों की तुलना में कम जांच के तहत पनपने का मार्ग प्रशस्त किया।
बैंक के पतन के बाद, फेडरल रिजर्व ने उद्योग के अधिकारियों के साथ मिलकर बचाव के परिणामों का विश्लेषण किया।
कुछ पार्टियों का तर्क है कि बैंकों को अल्पकालिक सरकारी खजाने के बजाय लंबे समय तक रखने की अनुमति देने के नियमों को हल्का करना एक गलती थी। एसवीबी और क्रिप्टो-फ्रेंडली बैंक सिल्वरगेट ने तरलता की मांग को पूरा करने के लिए लंबी अवधि के बॉन्ड बेचने पर भारी नुकसान उठाया। इसके बजाय, कुछ तर्क देते हैं कि मूल डोड-फ्रैंक अधिनियम ने बैंकों को कम अवधि के उपकरणों में पैसा रखने के लिए मजबूर किया होगा।
क्या क्रिप्टो नियोबैंक्स रेगुलेशन द्वारा बैंकों को खतरे में डाल सकते हैं?
लेकिन अगर नियम कड़े होते हैं, तो क्या इससे मध्यम आकार के बैंकों के पूल को कम किया जा सकता है, जो क्रिप्टो फर्मों ने अतीत में इस्तेमाल किया है?
पहले से ही, मेसारी से रयान सेल्किस कहा कि हाल ही में बंद कर दीजियेके n सिल्वरगैटई और सिग्नेचर बैंक का मतलब है कि अमेरिका में क्रिप्टो की वित्तीय पटरियां तेजी से कम हुई हैं।
हालाँकि, यह तथाकथित नियोबैंक के लिए रास्ता बना सकता है, जिसे कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने हाल ही में एक ट्वीट में बताया था।
कॉइनबेस के अपने बेस ब्लॉकचेन और नए वॉलेट-ए-ए-सर्विस फीचर्स के लॉन्च से निर्माण के प्रति इसकी प्रतिबद्धता का संकेत मिलता है। यह उद्योग को पारंपरिक बैंकिंग से स्वतंत्रता के करीब ले जाने के लिए बैंकिंग बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए विनियामक दबाव का उपयोग कर सकता है।
नियोबैंक सीमित उत्पादों के साथ ऑनलाइन काम करते हैं और उनके पास संघीय चार्टर और जमा बीमा नहीं है।
Be[In]Crypto के नवीनतम के लिए Bitcoin (बीटीसी) विश्लेषण, यहां क्लिक करे
प्रायोजित
प्रायोजित
Disclaimer
BeInCrypto हाल के घटनाक्रमों के बारे में आधिकारिक बयान प्राप्त करने के लिए कहानी में शामिल कंपनी या व्यक्ति तक पहुंच गया है, लेकिन इसे अभी तक कोई जवाब नहीं मिला है।
स्रोत: https://beincrypto.com/coinbase-ceo-neobank-as-crypto-friendly-banks-disappear/