एलिजाबेथ वारेन एक महत्वपूर्ण क्रिप्टो बिल को पारित होते देखना चाहती है। शेरोड ब्राउन का तर्क है कि यह बहुत जल्दी है

व्यापार को विनियमित करने के लिए कानून के द्विदलीय प्रस्तावों को डिजिटल मुद्रा विनिमय एफटीएक्स की वजह से क्रिप्टो आपदा से प्रेरित किया गया है, लेकिन कम से कम एक प्रभावशाली विधायक सावधानी बरतने की सलाह दे रहा है।

सीनेट बैंकिंग समिति के अध्यक्ष और क्रिप्टोकरेंसी के मुखर विरोधी शेरोड ब्राउन ने मंगलवार को कहा कि वह FTX असफलता पर सुनवाई करने पर विचार कर रहे हैं और उन्होंने संकट के बारे में प्रतिभूति और विनिमय आयोग से बात की है।

लेकिन ब्राउन ने संवाददाताओं से कहा कि उन्हें यकीन नहीं था कि क्या कानून आवश्यक था, यह देखते हुए कि क्रिप्टो व्यवसाय का बड़ा प्रभाव हो सकता है। ब्राउन का समर्थन आवश्यक है क्योंकि उनकी समिति को एसईसी और संघीय बैंकिंग नियामकों जैसे संगठनों को विनियमित करने वाले कानून बनाने का काम सौंपा गया है जो विनियमन में भाग लेने की संभावना रखते हैं। एक योजना जो कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन, एसईसी के सहोदर संगठन, को डिजिटल संपत्तियों पर नियंत्रण प्रदान करेगी, सीनेट कृषि समिति द्वारा काम किया जा रहा है, जिसका वह सदस्य है।

उन्होंने रिपब्लिकन की आलोचना करते हुए कहा, "आपके पास यहां एक पूरी राजनीतिक पार्टी है जो हमेशा प्रमुख वित्तीय संस्थानों की जेब में होती है, चाहे वह एक क्रिप्टो कंपनी हो या चाहे वह जेपी मॉर्गन चेस हो।"

“तदनुसार, कानून पारित करना कभी आसान नहीं होता। हम इस वजह से अक्सर नियामकों पर भरोसा करते हैं।

विनियामक खामियों को उजागर करने वाले संकट के मद्देनजर भी, बिल के बढ़ते दबाव के मद्देनजर क्रिप्टो कानून के लिए ब्राउन का सतर्क दृष्टिकोण इस बात पर जोर देता है कि कांग्रेस के लिए समाधान पर सहमत होना कितना चुनौतीपूर्ण होगा। शुक्रवार को दिवालिएपन की घोषणा के बाद, एफटीएक्स, जो पहले इस क्षेत्र के सबसे बड़े एक्सचेंजों में से एक था और वाशिंगटन में एक प्रमुख आवाज थी, यह देखने के लिए जांच की जा रही है कि क्या ग्राहक नकदी का गलत इस्तेमाल किया गया था।

सेन सिंथिया लुमिस (R-Wyo।), उद्योग के एक प्रस्तावक, जिन्होंने सेन कर्स्टन गिलिब्रैंड के साथ एक अलग व्यापक विनियमन बिल का सह-लेखन किया है, ने घोषणा की कि "यह अब एक फ्रंट-बर्नर मुद्दा है" (DN.Y.) .

"हमने इतनी तेजी से विकसित हुए डिजिटल संपत्ति व्यवसाय से निपटने के बिना महीनों और महीनों तक उपभोक्ता सुरक्षा की कमी से निपटने में खुद को एक नियामक नुकसान में डाल दिया है।"

विधायकों को अभी भी दो महत्वपूर्ण मुद्दों पर निर्णय लेने की आवश्यकता है: क्या एजेंसियों के पास पहले से ही बाजार को विनियमित करने के लिए पर्याप्त शक्ति है, और यदि नहीं, तो किस एजेंसी के पास वह अधिकार होना चाहिए।

SEC और CFTC अधिकारी क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार के नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, और कैपिटल हिल से कानून उभरना शुरू हो गया है जो इस विभाजन को दर्शाता है।

सेन एलिज़ाबेथ वारेन (डी-मास) के अनुसार, एक डिजिटल मुद्रा उपाय "व्यापक" होना चाहिए, जिसमें उपभोक्ता अधिकार, मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी दिशानिर्देश और क्रिप्टो खनन के लिए पर्यावरण सुरक्षा उपाय शामिल हों।

उसने जवाब दिया कि एसईसी "मौजूदा अधिकारियों के साथ और अधिक कर सकता है लेकिन इस पूरे क्षेत्र को विनियमित करने के लिए हमें कांग्रेस से अधिक कानून की आवश्यकता है," जब उनसे पूछा गया कि क्या एजेंसी के पास पहले से ही पर्याप्त अधिकार हैं।

वारेन के अनुसार एसईसी को प्रमुख नियामक के रूप में काम करना चाहिए या नहीं, इसका विषय "खुला" है।

वारेन ने संवाददाताओं से कहा, "एसईसी ने अतीत में निश्चित रूप से प्रदर्शित किया है कि उपभोक्ता संरक्षण की ओर उसका झुकाव मजबूत है, लेकिन उसे अपने मौजूदा कार्यों को पूरा करने के लिए अतिरिक्त संसाधनों की भी आवश्यकता है।

एक बिल जो CFTC को क्रिप्टोक्यूरेंसी ट्रेडिंग को विनियमित करने के लिए अधिक अधिकार देगा, सीनेट कृषि समिति के प्रमुख सीनेटरों द्वारा समर्थित किया जा रहा है। वर्तमान में, CFTC बड़े पैमाने पर वित्तीय डेरिवेटिव जैसे वायदा अनुबंधों से संबंधित है।

सेन जॉन बूज़मैन (आर-आर्क।) और सीनेट एग्रीकल्चर चेयर डेबी स्टैबेनो (डी-मिच।) ने बिल पेश किया, जिसकी एफटीएक्स के पतन के बाद जांच की जा रही है क्योंकि फर्म इसके लिए एक महत्वपूर्ण लॉबिंग फोर्स थी। SEC के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर के अनुसार, यह विचार "बहुत हल्का स्पर्श" है।

बूज़मैन के अनुसार, समिति CFTC और अन्य पार्टियों के साथ सहयोग कर रही है "यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमने जो कानून सुझाया है वह इस तरह की स्थितियों को होने से बचाएगा और उपभोक्ताओं की रक्षा करेगा," उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा।

बूज़मैन के अनुसार, लोग वर्तमान में यह निर्धारित करने का प्रयास कर रहे हैं कि यह क्यों फटा। "जब तक आप पूरी तरह से जागरूक नहीं होते कि क्या हो रहा है, तब तक आप वास्तव में परिवर्तनों को नहीं समझ सकते।"

एफटीएक्स के पूर्व सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड से एक साक्षात्कार में सवाल किया गया था कि क्या उन्होंने बिल के निर्माण में योगदान दिया था। स्टैबेनो ने जवाब दिया कि "हमने इसमें शामिल सभी लोगों से इनपुट लिया, जो एक पारदर्शी प्रणाली में रुचि रखते थे जो जवाबदेही और विनियमन प्रदान करती है - इसलिए निश्चित रूप से हमने उनका इनपुट लिया।"

उसने कहा, "CFTC, SEC, ट्रेजरी के अध्यक्ष - हम सभी के साथ जुड़े हुए हैं, क्योंकि मेरी चिंता ठीक यही रही है। वर्तमान में कोई उपभोक्ता सुरक्षा प्रभाव में नहीं है, और CFTC में बिना किसी संकट के हस्तक्षेप करने की कानूनी क्षमता का अभाव है।

स्टैबेनो ने कहा, "हमें [कानून] की पहले से कहीं अधिक जरूरत है," उदाहरण के तौर पर एफटीएक्स के पतन का हवाला देते हुए।
कृषि समिति के एक सदस्य, सेन कोरी बुकर (डीएन.जे.) ने कहा कि उद्योग की भागीदारी थी या नहीं, "यह हमेशा होने वाला है।"

बुकर के अनुसार, "यह विधेयक एक द्विदलीय कानून है" जो उपभोक्ता संरक्षण को प्राथमिकता देता है।

कृषि समिति के एक सदस्य ब्राउन ने कहा, "योजना में काफी संशोधन की जरूरत है"। उन्होंने कहा कि वह अभी भी इस विचार पर काम कर रहे थे कि यह सुनिश्चित किया जाए कि यह उतना ही सशक्त हो जितना होना चाहिए।

उन्होंने दावा किया कि इसके "सीमित अधिकार" के कारण, CFTC को "सक्रिय" होना चाहिए।
ब्राउन के अनुसार, वित्तीय नियमन के मामलों में वित्तीय उद्योग की भागीदारी - इस मामले में, क्रिप्टो व्यवसायों की क्रिप्टो बिलों पर राय - "हमेशा होनी चाहिए से बड़ी होती है।"

उन्होंने कहा, "मैं आमतौर पर ऐसा सोचता हूं और जो कुछ भी मैं देखता हूं वह मुझे बताता है।

सम्बंधित

डैश 2 ट्रेड - उच्च संभावित प्रीसेल

• सक्रिय प्रीसेल अब लाइव - Dash2trade.com
• क्रिप्टो सिग्नल पारिस्थितिकी तंत्र का मूल टोकन
• केवाईसी सत्यापित और लेखापरीक्षित