लोगों ने सोचा है कि एसईसी की क्रिप्टो नियामक रणनीति के बारे में फोर्ब्स ने अपने पत्रकार की राय को नीचे ले जाने के लिए क्या प्रेरित किया होगा।
कुछ ही समय बाद फोर्ब्स के पत्रकार रोसलिन लेटन ने सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन की आलोचना की फोर्ब्स पर एक राय के टुकड़े में क्रिप्टोकुरेंसी विनियमन शैली, लेख को तब से हटा दिया गया है।
लेख को हटाने का अप्रत्याशित निर्णय, जिसे क्रिप्टो निवेशकों से बड़े पैमाने पर प्रशंसा मिली, ने इस कदम के पीछे क्या कारण हो सकता है, इस पर भौंहें चढ़ा दी हैं।
विकास पर प्रतिक्रिया
जैसा कि अपेक्षित था, विभिन्न क्रिप्टो उत्साही लोगों ने विकास पर टिप्पणी करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया। चार्ल्स
Gasparino FOX Business Network के वरिष्ठ संवाददाता पूछते हैं, "क्या यह सच है?"
क्या यह सच है?
- चार्ल्स गैस्पारिनो (@CGasparino) अगस्त 29, 2022
कुछ लोगों ने दावा किया कि लेख को फोर्ब्स द्वारा उद्देश्य से हटा दिया गया था, क्योंकि मीडिया आउटलेट एसईसी की बुरी किताबों में शामिल होने से बचना चाहता है।
डोगो_क्रिप्टो कहते हैं: "डॉ. रोज़लिन ने गैरी जेन्स्लर के अतिरेक पर एक महान कृति लिखी जिसका शीर्षक था: गैरी जेन्सलर: इस्तीफा। अगले दिन फोर्ब्स ने टुकड़ा नीचे ले लिया। समझा जा सकता है कि यह एक विवादास्पद शीर्षक है; हालाँकि, लेख के अंदर सभी तथ्य थे। ”
डॉ. रोज़लिन ने गैरी जेन्स्लर के अतिरेक पर एक महान कृति लिखी जिसका शीर्षक था: गैरी जेन्सलर: इस्तीफा। अगले दिन फोर्ब्स ने टुकड़ा नीचे ले लिया। बेशक यह एक विवादास्पद शीर्षक है, हालांकि लेख के अंदर सभी तथ्य थे
- dogo_crypto (@dogo_crypto) अगस्त 29, 2022
दूसरी ओर, कुछ लोगों ने उल्लेख किया कि लेटन ने दावे का समर्थन किए बिना कोई सबूत दिए बिना खुद ही पद छोड़ दिया। फॉक्स बिजनेस जर्नलिस्ट एलेनोर टेरेट का कहना है कि पोस्ट को हटाने के फैसले के लिए लेटन पूरी तरह जिम्मेदार थे।
"मैंने आज (विकास) के बारे में @RoslynLayton के साथ बात की। उसने मुझे बताया कि फोर्ब्स ने लेख नहीं खींचा; बल्कि, उन्होंने और उनके संपादक ने खुद ही इस लेख को फिर से लिखने का फैसला किया।" टेरेट ने कहा।
मैंने ... से बात की @ रोसलिन लेटन इस बारे में आज. उसने मुझे बताया कि फोर्ब्स ने लेख नहीं खींचा, बल्कि, उसने और उसके संपादक ने खुद को फिर से लिखने का निर्णय लिया। https://t.co/Rb8yNwZv3C
- एलेनोर टेरेट (@EleanorTerrett) अगस्त 29, 2022
लेटन स्लैम एसईसी
जैसा कि TheCryptoBasic द्वारा रिपोर्ट किया गया है, Layton उन पत्रकारों की सूची में शामिल हो गया, जो क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग पर SEC की नियामक रणनीति के खिलाफ हैं।
उसने कहा कि प्रतिभूति और विनिमय आयोग "नियमों द्वारा विनियमन" के बजाय "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" के माध्यम से क्रिप्टो क्षेत्र को विनियमित करना पसंद करता है।
लेटन ने एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर के डब्ल्यूएसजे ओप-एड लेख पर टिप्पणी करने के लिए भी समय निकाला, जिसका शीर्षक था "द एसईसी ट्रीट्स क्रिप्टो लाइक द रेस्ट कैपिटल मार्केट्स।"
लेटन के अनुसार, जेन्सलर का डब्ल्यूएसजे ओप-एड लेख भ्रामक है, क्योंकि एसईसी ने 2017 के बाद से किसी भी अन्य वित्तीय बाजार की तुलना में क्रिप्टो फर्मों के खिलाफ अधिक मुकदमों को खारिज कर दिया है, इनमें से 90% मामले अदालत से बाहर हो गए हैं।
जबकि एसईसी क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के पूर्ण नियंत्रण की मांग कर रहा है, आयोग अपनी वेबसाइट पर उभरते बाजार के लिए अधिक सटीक नियामक दिशानिर्देश प्रदान करने में विफल रहा है।
"वास्तव में, एसईसी के कुछ 90 प्रतिशत मामले अदालत में समाप्त होने के बजाय सुलझाए जाते हैं। इस तरह के उच्च स्तर के प्रवर्तन और निपटान से पता चलता है कि एसईसी नियम स्पष्ट नहीं हैं और संभवतः अस्तित्वहीन हैं।" उसने कहा।
- विज्ञापन -
स्रोत: https://thecryptobasic.com/2022/08/30/forbes-takes-down-article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down -लेख-आलोचना-सेकंड-क्रिप्टो-नियामक-दृष्टिकोण-समुदाय-प्रतिक्रिया