यदि बैंकों को क्रिप्टो के साथ 'खतरनाक तरीके से जोड़ा' गया तो एफटीएक्स संक्रमण और भी बुरा होगा

सेन एलिजाबेथ वारेन, डी-मास के अनुसार, यदि संघ-बीमित बैंक क्रिप्टो के साथ "खतरनाक रूप से जुड़े हुए" थे, तो क्रिप्टो उद्योग के माध्यम से फैलने वाला संक्रमण और भी बदतर हो सकता था।

वारेन ने सीनेट बैंकिंग समिति की सुनवाई के दौरान क्रिप्टो उद्योग में रखा, परेशान क्रिप्टो एक्सचेंज एफटीएक्स को "मुट्ठी भर जादू की फलियों से ज्यादा नहीं" के रूप में पटक दिया। फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन के कार्यवाहक अध्यक्ष मार्टिन ग्रुएनबर्ग सहित कई बिडेन प्रशासन के नामांकितों पर सुनवाई केंद्रित थी। बिडेन ने ग्रुएनबर्ग को एजेंसी के अध्यक्ष के रूप में नामित किया।

“हमारे बैंक क्रिप्टो के फंसने के बावजूद सुरक्षित रहे क्योंकि राष्ट्रपति बिडेन के कई नियामक, जैसे कार्यवाहक अध्यक्ष ग्रुएनबर्ग, ने क्रिप्टो को हमारे बैंकों के साथ खतरनाक रूप से जुड़ने से रोकने के लिए संघर्ष किया। और उसने ट्रम्प प्रशासन और क्रिप्टो बूस्टर के क्रिप्टो और इसके सभी जोखिमों को पारंपरिक बैंकिंग में लाने के आक्रामक प्रयासों के बावजूद ऐसा किया," वॉरेन ने कहा।

एफटीएक्स तबाही के बाद वाशिंगटन के कानूनविद और नियामक क्रिप्टोकरंसी पर कड़ी नजर रख रहे हैं। कंपनी ने इस महीने की शुरुआत में डेलावेयर में दिवालियापन संरक्षण के लिए दायर किया, जिसने उद्योग के माध्यम से एक सदमा भेजा। क्रिप्टो ऋणदाता ब्लॉकफाई ने हाल ही में एफटीएक्स के लिए अपने जोखिम का हवाला देते हुए दिवालियापन संरक्षण के लिए दायर किया। 

वारेन ने ग्रुएनबर्ग पर दबाव डाला कि क्या एफडीआईसी-बीमाकृत बैंक क्रिप्टो बाजार में पूरी तरह से शामिल होने पर बैंकिंग प्रणाली "कम सुरक्षित" होगी। वॉरेन के उदाहरणों में शामिल हैं यदि बैंक अपनी बैलेंस शीट पर FTX टोकन रखते हैं या क्रिप्टो टोकन को ऋण के लिए संपार्श्विक के रूप में स्वीकार करते हैं।

"मैं ऐसा सोचूंगा," ग्रुएनबर्ग ने कहा। "सबूत अब स्पष्ट है। हमारे पास ऐसी कंपनियाँ थीं जो अत्यधिक सट्टा गतिविधि में संलग्न थीं, अत्यधिक लीवरेज्ड थीं और एक रन में विश्वास की हानि के प्रति संवेदनशील थीं। उनके पास बीमित वित्तीय संस्थानों के लिए प्रत्यक्ष जोखिम नहीं था और इसके परिणामस्वरूप उन फर्मों की विफलता वास्तव में क्रिप्टो स्पेस तक ही सीमित थी।

मैसाचुसेट्स डेमोक्रेट ने चेतावनी दी कि भविष्य में बैंकिंग प्रणाली में "जहरीली क्रिप्टो संपत्ति" को एकीकृत करने से करदाताओं का पैसा खर्च हो सकता है। 

"कुछ उद्योग बूस्टर अभी भी तर्क देते हैं कि इन जहरीली क्रिप्टो संपत्तियों को वास्तविक बैंकिंग प्रणाली में अधिक एकीकृत किया जाना चाहिए, जिसका अर्थ यह होगा कि अगली बार क्रिप्टो ठोकरें, करदाता इन बैंकों को जमानत देने के लिए हुक पर होंगे," वॉरेन ने कहा। "उस पर धन्यवाद नहीं।"

सीनेट डेमोक्रेट्स ने हाल ही में चेतावनी देते हुए SoFi की क्रिप्टो शाखा के बारे में इसी तरह की चिंता जताई है पत्र करदाताओं को संकट का सामना करने पर फर्म को उबारने के लिए मजबूर किया जा सकता है। इस साल की शुरुआत में सोफी को बैंक होल्डिंग कंपनी बनने और वित्तीय होल्डिंग कंपनी के तौर पर व्यवहार करने के लिए फेडरल रिजर्व की मंजूरी मिली थी, इस शर्त पर कि वह दो साल में सोफी डिजिटल एसेट्स का विनिवेश करे या अपनी गतिविधियों को कानून के अनुरूप बनाए।

बाद में सुनवाई में, समिति के शीर्ष रिपब्लिकन सेन पैट टॉमी, आर-पा, उद्योग के बचाव में आए।

"मुझे लगता है कि एक खतरा है कि हममें से कुछ लोग व्यक्तिगत लोगों के बुरे व्यवहार को उन उपकरणों के साथ भ्रमित करते हैं जो वे अपने बुरे व्यवहार का संचालन करने के लिए उपयोग करते हैं। ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके बारे में मुझे पता है - और मैंने इसका बहुत बारीकी से अध्ययन किया है - FTX के साथ जो हुआ उसके बारे में हमें क्रिप्टो को दोष देने की आवश्यकता है," टॉमी ने कहा। 

© 2022 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।