सरकारों को क्रिप्टो को उचित रूप से विनियमित या प्रतिबंधित करने के लिए सहयोग करना चाहिए, भारतीय रिजर्व बैंक के गवर्नर

19 जुलाई को, भारत की वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने भारत की द्विसदनीय संसद के निचले सदन लोकसभा में एक भाषण में कहा कि क्रिप्टो अंतरराष्ट्रीय नियामक मध्यस्थता के लिए एक खतरा है और उन्हें अवरुद्ध या प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

सीताराम ने समझाया कि क्रिप्टो को विनियमित करने या प्रतिबंधित करने का कोई भी प्रयास वैश्विक होना चाहिए क्योंकि क्रिप्टोकरेंसी सीमाहीन हैं। लेकिन क्रिप्टो लेनदेन की विकेन्द्रीकृत प्रकृति और तथ्य यह है कि वे पारंपरिक वित्तीय प्रणाली के बाहर काम करते हैं, ने नियामकों के लिए कार्य को बेहद कठिन बना दिया है।

सीतारमण के अनुसार, वैश्विक मौद्रिक नीति के लिए क्रिप्टोकरेंसी के जोखिमों और लाभों का आकलन करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग होना चाहिए। वह आगे वर्णित कि, फिएट मनी के विपरीत, क्रिप्टोकाउंक्शंस का सट्टा के लिए उपयोग किए जाने के अलावा कोई मूल्य नहीं है।

"फिएट मुद्राओं का मूल्य मौद्रिक नीति और कानूनी निविदा के रूप में उनकी स्थिति पर निर्भर करता है। हालांकि, क्रिप्टोकाउंक्शंस का मूल्य पूरी तरह से अटकलों और उच्च रिटर्न की उम्मीदों पर निर्भर करता है जो अच्छी तरह से लंगर नहीं है।"

अर्थव्यवस्था के लिए एक "स्पष्ट खतरा"

भारतीय रिजर्व बैंक के गवर्नर शक्तिकांत दास ने बैंक की वार्षिक रिपोर्ट में कहा कि क्रिप्टोकरेंसी एक "वास्तविक खतरा" है और शुद्ध विश्वास से परे किसी भी वास्तविक मूल्य की कमी को देखते हुए, उन्हें केवल "ए" के साथ एक सट्टा उपकरण माना जा सकता है। परिष्कृत नाम। ”

"हमें क्षितिज पर उभरते जोखिमों से सावधान रहना चाहिए। क्रिप्टोकरेंसी एक स्पष्ट खतरा हैं। जो कुछ भी बिना किसी अंतर्निहित के, विश्वास के आधार पर मूल्य प्राप्त करता है, वह एक परिष्कृत नाम के तहत सिर्फ अटकलें हैं"

इसलिए आरबीआई क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग को सीमित करने के लिए एक उचित विधायी ढांचा तैयार करने की सिफारिश कर रहा है। भले ही वित्त मंत्री को लगता है कि उन्हें बैन कर देना चाहिए।

भारत क्रिप्टो उद्योग से लड़ने के लिए करों का उपयोग करता है

ऐसा लगता है कि आरबीआई द्वारा लगाए गए नियामक बोझ ने स्थानीय क्रिप्टो उद्योग को एक सादे प्रतिबंध के समान प्रभाव पैदा करने के लिए पर्याप्त नुकसान पहुंचाया है। हाल ही में क्रिप्टोपोटाटो के रूप में की रिपोर्ट, भारतीय रिज़र्व बैंक ने नागरिकों की क्रिप्टो-अर्जित आय पर 30% तक कर लगाया। इसने देश में काम कर रहे क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों की वृद्धि और स्थिरता को बहुत प्रभावित किया।

01 जुलाई को, भारत में Binance की लेन-देन की मात्रा 63 फीसदी से ज्यादा की गिरावट नए क्रिप्टोक्यूरेंसी टैक्स कानून के लागू होने से एक दिन पहले यह 14.5 मिलियन डॉलर से बढ़ रहा था।

इन उपायों ने पहले से ही अन्य छोटे एक्सचेंजों का कारण बना दिया है, जैसे कि वाल्ड, "वित्तीय कठिनाइयों" के कारण अपने प्लेटफॉर्म पर निकासी, लेनदेन और जमा को निलंबित करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

अपनी क्रिप्टो-विरोधी नीति के बावजूद, भारतीय रिज़र्व बैंक सक्रिय रूप से a . के विकास पर काम कर रहा है सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्रा. अब तक का विचार एक क्रमिक कार्यान्वयन के लिए जाना है जो पारंपरिक वित्तीय प्रणाली को बाधित नहीं करेगा।

आरबीआई ने यह खुलासा नहीं किया है कि वह सीबीडीसी को विकसित करने के लिए किस तकनीक का उपयोग करेगा, हालांकि, ब्लॉकचैन ने अन्य केंद्रीय बैंकों के बीच एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, भले ही आम सहमति एक बंद श्रृंखला का चयन करना है जहां सभी नोड्स स्थानीय सरकारों द्वारा नियंत्रित होते हैं।