हार्वर्ड इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर का कहना है कि क्रिप्टो गुमनामी पर अंततः अंकुश लगेगा%

जैसे-जैसे ब्याज दरें बढ़ती हैं और क्राइप्टोकाउरेंसी मार्केट मूल्य गिर गया, कई उद्योग सट्टेबाज आश्चर्यचकित रह गए कि क्या यह क्रिप्टो बुलबुले के अंत की शुरुआत है।

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के पूर्व मुख्य अर्थशास्त्री और हार्वर्ड विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के वर्तमान प्रोफेसर केनेथ रोगॉफ़ ने एक में कहा राय पोस्ट in प्रोजेक्ट सिंडिकेट 6 जून को प्रकाशित कि अधिक दिलचस्प विषय यह है कि क्या होगा जब सरकारें अंततः विनियमन के बारे में गंभीर हो जाएंगी Bitcoin और अन्य क्रिप्टोक्यूचर

रोगॉफ़ ने तर्क दिया कि जब तक क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित चिंताएँ दुनिया के बाकी हिस्सों को प्रभावित करती हैं, उन्नत-अर्थव्यवस्था नीति निर्माताओं को इसकी परवाह नहीं है और नियामक घरेलू निवेशक सुरक्षा और वित्तीय स्थिरता के बारे में अधिक चिंतित हैं।

हालाँकि, उन्होंने कहा कि अर्थशास्त्र के सिद्धांत ने लंबे समय से साबित कर दिया है कि किसी भी पैसे का मूल्य अंततः उसके संभावित अंतर्निहित उपयोग पर निर्भर करता है और उन्नत अर्थव्यवस्थाओं की सरकारों को सबसे अधिक संभावना यह पता चलेगी कि क्रिप्टोकरेंसी के साथ समस्याएं अंततः "घर पर आ जाती हैं।"

"उन्नत-अर्थव्यवस्था सरकारों को डिजिटल मुद्राओं पर व्यापक-आधारित प्रतिबंध लगाने के लिए मजबूर किया जाएगा जो उपयोगकर्ताओं की पहचान को आसानी से पता लगाने की अनुमति नहीं देते हैं।"

सम्मानित प्रोफेसर ने आगे कहा:

"प्रतिबंध निश्चित रूप से वित्तीय संस्थानों और व्यवसायों तक बढ़ाया जाएगा, और संभवतः इसमें व्यक्तियों पर कुछ प्रतिबंध भी शामिल होंगे।"

कम ब्याज दरों का क्रिप्टो बाजार पर असर

रोगॉफ़ के अनुसार, गुमनामी पर अंकुश लगाने से तरलता कम हो जाएगी, और यदि इसे लिया गया तो मौजूदा क्रिप्टोकरेंसी की कीमतों में काफी गिरावट आएगी। उनका मानना ​​​​है कि क्रिप्टो परिसंपत्तियों का "सबसे बड़ा आकर्षण" सरकारों को बायपास करने का अवसर है।

उन्होंने तर्क दिया कि सभी देशों में कार्यान्वयन से स्थानीय स्तर पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ेगा। हालाँकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यदि अधिक राष्ट्र उन्हें अपनाएंगे तो सीमाएँ अधिक प्रभावी होंगी।

प्रोफेसर के अनुसार, क्रिप्टो एक्सचेंजों को बंद करना अपेक्षाकृत सरल है, यही वह तरीका है जिसका उपयोग अधिकांश लोग डिजिटल मुद्राओं का व्यापार करने के लिए करते हैं। उन्होंने यह साबित करने के लिए उदाहरण के तौर पर चीन का इस्तेमाल किया कि ऐसा किया जा सकता है, इसलिए संभव है कि किसी तरह का प्रतिबंध लागू किया जा सकता है।

उन्होंने जोर देकर कहा कि वह "यह सुझाव नहीं दे रहे हैं कि सभी ब्लॉकचेन अनुप्रयोगों को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, केंद्रीय बैंक की बैलेंस शीट पर आधारित विनियमित स्थिर सिक्के अभी भी फल-फूल सकते हैं, लेकिन जरूरत पड़ने पर उपयोगकर्ता की पहचान का पता लगाने के लिए एक सीधा कानूनी तंत्र होना चाहिए।

अंत में, किसी संकट की अनुपस्थिति में, हार्वर्ड अर्थशास्त्र के प्रोफेसर का मानना ​​​​है कि यह सख्त है क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमन इसमें कई दशक लग सकते हैं, विशेष रूप से इस तथ्य पर विचार करते हुए कि महत्वपूर्ण क्रिप्टो खिलाड़ी लॉबिंग में बड़ी मात्रा में पैसा निवेश कर रहे हैं।