क्रिप्टो

'होम' रेगुलेटर क्रिप्टो के 'खंडित पर्यवेक्षण' मुद्दे को हल कर सकता है: नियंत्रक

03/07/2023
बिटकॉइन एथेरियम समाचार

विभिन्न देशों में कई संस्थाओं का संचालन करने वाली क्रिप्टोक्यूरेंसी फर्मों को एक समेकित "घरेलू" नियामक द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए ताकि उन्हें "गेम" खेलने से रोका जा सके, जिसका उद्देश्य नियामकों को रोकना है, संयुक्त राज्य अमेरिका के बैंकिंग नियामक के कार्यवाहक प्रमुख ने कहा है।

मुद्रा नियंत्रक (OCC) के कार्यवाहक प्रमुख माइकल सू ने तैयार टिप्पणियों में टिप्पणी की टिप्पणियाँ वाशिंगटन, डीसी में मार्च 6 इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल बैंकर्स कॉन्फ्रेंस के लिए

OCC ट्रेजरी विभाग के भीतर एक ब्यूरो है जो अमेरिकी बैंकों को नियंत्रित करता है और इसका उद्देश्य देश की बैंकिंग प्रणाली की सुरक्षा सुनिश्चित करना है। करने की शक्ति है बैंकों को अनुमति दें या अस्वीकार करें क्रिप्टो-संबंधित गतिविधियों में संलग्न होने से।

छवि

अपने भाषण में, Hsu ने वैश्विक स्तर पर विश्वास बनाए रखने के तरीके पर पारंपरिक बैंकिंग से "क्रिप्टोकरेंसी के लिए उपयोगी सबक" प्रदान किया।

उन्होंने दावा किया कि जब तक एक क्रिप्टो फर्म को एक इकाई द्वारा विनियमित नहीं किया जाता है, जो कि कई न्यायालयों में व्यवसायों के साथ काम कर रहे हैं, वे "संभावित रूप से शेल गेम खेलेंगे" मध्यस्थता नियमों द्वारा और बाद में "अपने वास्तविक जोखिम प्रोफाइल को मुखौटा" करने में सक्षम होंगे।

"स्पष्ट होने के लिए, सभी वैश्विक क्रिप्टो खिलाड़ी ऐसा नहीं करेंगे। लेकिन हम यह नहीं जान पाएंगे कि कौन से खिलाड़ी भरोसेमंद हैं और कौन से विश्वसनीय तीसरे पक्ष तक नहीं हैं, जैसे कि एक समेकित गृह देश पर्यवेक्षक, सार्थक रूप से उनकी देखरेख कर सकता है।

"वर्तमान में, कोई क्रिप्टो प्लेटफॉर्म समेकित पर्यवेक्षण के अधीन नहीं हैं। एक नहीं, ”उन्होंने कहा।

क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज FTX के दिवालियापन का उपयोग इस बात के उदाहरण के रूप में किया गया था कि अंतरिक्ष को "होम" नियामक की आवश्यकता क्यों है। Hsu ने एक्सचेंज की तुलना समान रूप से निष्क्रिय बैंक ऑफ क्रेडिट एंड कॉमर्स इंटरनेशनल (BCCI) से की - एक वैश्विक बैंक जो वित्तीय अपराधों के मुकदमे में शामिल पाया गया था।

हसू ने कहा कि दोनों फर्मों की "खंडित पर्यवेक्षण" का मतलब है कि कोई भी प्राधिकरण या लेखा परीक्षक उनके बारे में "समेकित और समग्र दृष्टिकोण" विकसित नहीं कर सकता है क्योंकि वे अधिकारियों के बीच सूचना साझा करने के लिए कोई ढांचा नहीं होने के कारण पूरे देश में संचालित होते हैं।

"हर जगह प्रतीत होता है और कई न्यायालयों में संस्थाओं को संरचित करके, वे प्रभावी रूप से कहीं नहीं थे और सार्थक विनियमन से बचने में सक्षम थे।"

इस तरह के निरीक्षण की वकालत करने के अपने तर्क में, हसु ने बिटकॉइन में तर्क व्यक्त किया (BTC) श्वेतपत्र "सुरुचिपूर्ण" थे लेकिन क्रिप्टो "असाधारण रूप से गन्दा और जटिल साबित हुआ है।"

उन्होंने कहा कि पीयर-टू-पीयर भुगतान "वस्तुतः अस्तित्वहीन" हैं और क्रिप्टो मुख्य रूप से एक वैकल्पिक परिसंपत्ति वर्ग बन गया है जो व्यापारिक गतिविधि पर हावी है जो इसके लिए "किसी भी पैमाने पर संचालित" करने के लिए मध्यवर्ती पर निर्भर करता है।

"पिछले वर्ष की घटनाओं से पता चला है कि उन बिचौलियों में विश्वास जल्दी से खो सकता है, बड़ी संख्या में व्यक्तियों को चोट लग सकती है, और पारंपरिक वित्तीय प्रणाली पर प्रभाव पड़ सकता है।"

एचएसयू ने कहा कि अंतर्राष्ट्रीय निकाय जिन्होंने "क्रिप्टो प्रतिभागियों के लिए व्यापक वैश्विक पर्यवेक्षी और नियामक ढांचे" की आवश्यकता की पहचान की है, वे बीसीसीआई मामले से सीखे गए पाठों को देख सकते हैं।

संबंधित: ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने क्रिप्टो गतिविधियों के लिए 'मजबूत नियामक ढांचे' का आह्वान किया

वित्तीय स्थिरता बोर्ड (FSB), अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF), प्रतिभूति आयोगों का अंतर्राष्ट्रीय संगठन (IOSCO) और बैंक फॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (BIS) विशेष रूप से Hsu नामित निकाय थे।

FSB, IMF और BIS हैं अभी कागजों पर काम कर रहे हैं और वैश्विक क्रिप्टो नियामक ढांचे के लिए मानक स्थापित करने की सिफारिशें

"भरोसा एक नाजुक चीज है। इसे कमाना मुश्किल है, और खोना आसान है," सू ने कहा।

"नियामक समन्वय और पर्यवेक्षी सहयोग उस विश्वास को खोने के जोखिम को कम करने में मदद कर सकता है। हमने इसे बैंकिंग में कठिन तरीके से सीखा है। मेरा मानना ​​है कि इसमें क्रिप्टो के लिए उपयोगी सबक हैं।"