क्रिप्टो इन्फ्लुएंसर इयान बालिना का दावा है कि उन्होंने स्पार्कस्टर (एसपीआरके) टोकन को अवैध रूप से बेचने के आरोपों से इनकार करते हुए सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के साथ एक समझौता समझौते को ठुकरा दिया है। इस बीच, स्पार्कस्टर एक अज्ञात समझौते के लिए सहमत हो गया है।
बालिना 2017 क्रिप्टो ICO उन्माद के प्रमुख चेहरों में से एक थी, जिसने अपने YouTube चैनल पर विभिन्न विवादास्पद परियोजनाओं को बढ़ावा दिया। उन्होंने क्रिप्टो में लाखों बनाए और खोए, साथ ही साथ एक अविस्मरणीय संगीत वीडियो भी बनाया।
सोमवार को, एसईसी ने प्रभावित करने वाले के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उसने अवैध रूप से एक अपंजीकृत सुरक्षा को बढ़ावा दिया और बेचा - स्पार्कस्टर द्वारा बनाई गई एसपीआरके नामक एक टोकन। फर्म ने कहा कि उसका मिशन एक 'नो-कोड' प्लेटफॉर्म को शक्ति देना था जो "स्मार्ट सॉफ्टवेयर के लिए दुनिया के सबसे तेज विकेंद्रीकृत क्लाउड" पर चलेगा।
एसईसी चाहता है:
- बालिना को 'क्रिप्टो एसेट सिक्योरिटीज' सहित, अपंजीकृत या नहीं, प्रतिभूतियों को बेचने या बढ़ावा देने से मना करें।
- सार्वजनिक रूप से समर्थित प्रतिभूतियों से पैसा बनाने से बलिना को प्रतिबंधित करें।
- किसी भी "गलत लाभ" की वसूली करें और बालिना को नागरिक दंड का भुगतान करने के लिए कहें।
SEC का कहना है कि Balina SPRK के भारी बोनस का खुलासा करने में विफल रही
बलिना को विशेष रूप से स्पार्कस्टर के सीईओ द्वारा "परियोजना के बारे में बहुत शोर मचाने" की क्षमता के लिए भर्ती किया गया था और क्योंकि उन्होंने "एक दिन में बिकने वाले 12 मिलियन टोकन से 36 मिलियन बेचे गए ICO को लिया।"
बलिना ने अपनी वेबसाइट पर 'हॉल ऑफ फेम' ICO के रूप में, अपने टेलीग्राम चैनल में और अपने YouTube पर SPRK टोकन का प्रचार किया।
एसईसी के मुताबिक, वह लगभग 7,143 ईथर खरीदा (~$5 मिलियन) पूर्व-बिक्री SAFT (भविष्य के टोकन के लिए सरल समझौता) के दौरान SPRK के शेयर।
- उस समय टोकन की कीमत $0.15 थी।
- बलिना के SAFT ने कथित तौर पर कहा कि उन्हें '30 प्रतिशत बोनस' मिलेगा, जो 43 मिलियन SPRK से थोड़ा अधिक है।
- बलिना अकेली ऐसी शख्सियत थीं जिन्हें इतना निवेश करने की इजाजत थी।
इस SAFT ने विशेष रूप से चेतावनी दी है कि अमेरिकी निवासियों को टोकन "खरीदना नहीं चाहिए"। हालांकि, यह कथित तौर पर अमेरिकी निवासी बालिना को मनाने में विफल रहा।
टेलीग्राम पर, स्पार्कस्टर समूह ने बाद में बोनस को खत्म करने के लिए मतदान किया। हालांकि, एसईसी का कहना है कि उसके मुख्य कार्यकारी ने बालिना को आश्वासन दिया कि वह अभी भी अपने टोकन प्राप्त करेगा – जिसे प्रभावित करने वाला सार्वजनिक रूप से प्रकट करने में विफल रहा।
बलिना दावों से इनकार करती है जबकि स्पार्कस्टर बसता है
अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित एक लिखित बयान में, बालिना ने कहा कि एसईसी के दावे पूरी तरह से निराधार हैं। प्रभावशाली व्यक्ति के अनुसार, उन्होंने स्पार्कस्टर में केवल $ 100,000 का निवेश किया और कहते हैं कि "कोई सबूत नहीं है" कि उन्हें फर्म से किसी प्रकार का बोनस मिला है।
"न ही श्री बलिना को स्पार्कस्टर टोकन की अपनी खरीद से कोई लाभ हुआ। कुछ भी हो तो मि. धोखाधड़ी का संभावित शिकार है बलीना और अन्य निवेशकों की तरह स्पार्कस्टर टीम की ओर से गलत बयानी, ”नोटिस में कहा गया है (हमारा जोर)।
ट्विटर पर, बालिना ने कहा कि वह "इस लड़ाई को सार्वजनिक करने के लिए उत्साहित हैं।" उन्होंने दावा किया कि वह अदालत में सभी तरह से आरोपों से लड़ेंगे और उन्होंने एक समझौता ठुकरा दिया "इसलिए उन्हें खुद को साबित करना होगा।"
अधिक पढ़ें: जब क्रिप्टोकरंसी की बात आती है तो अपराधियों के नौ जीवन लगते हैं
इस बीच, स्पार्कस्टर ने घोषणा की कि वह एक समझौते पर पहुंच गया है समझौता एसईसी के साथ। फर्म का दावा है कि उसने अपने ग्राहकों को बेहतर सेवा देने के लिए लंबी और लंबी कानूनी लड़ाई से बचने के लिए ऐसा किया। स्पार्कस्टर का कथन स्पष्ट करता है कि समझौता करके, यह न मानता है न इनकार करता है एसईसी के निष्कर्षों में से कोई भी।
"हमारे स्पार्कस्टर समुदाय की रक्षा के लिए, स्पार्कस्टर हमारे कब्जे में सभी एसपीआरके टोकन को नष्ट करने और एसईसी को टोकन और ब्याज के संबंध में भुगतान की गई लागत के लिए सभी खरीदारों को प्रतिपूर्ति करने की अनुमति देने के लिए सहमत हुए," यह पढ़ता है।
एसईसी का बालिना मामला स्टोर में और अधिक संकेत कैसे दे सकता है
इस मामले की एक विशेषता जिसने एसईसी का ध्यान आकर्षित किया, वह यह थी कि केवल टोकन को बढ़ावा देने के बजाय, बलिना पर अपने टेलीग्राम चैनल के सदस्यों को इसे बेचने का भी आरोप है।
एसईसी का कहना है कि उसने एक स्मार्ट अनुबंध बनाया जिसने इयान को प्राप्त होने वाले 'बोनस' टोकन के एक हिस्से के बदले में अपने प्रशंसकों को ईथर जमा करने की अनुमति दी। यह पूल अन्य अमेरिकी निवासियों सहित समाप्त हो गया, जिन्हें Balina मनाने की कोई कोशिश नहीं की. रैपर और प्रभावित करने वाले ने यह भी स्वीकार किया कि उपयोगकर्ताओं को यह भरने के लिए बनाया गया था कि यह 'अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश' का गठन कर सकता है।
अपने तर्क के दौरान, एसईसी यह दावा करता है कि एसपीआरके को बलिना से खरीदने के लिए लेन-देन संयुक्त राज्य में हुआ क्योंकि वे "एथेरियम ब्लॉकचैन पर नोड्स के नेटवर्क द्वारा मान्य थे, जो संयुक्त राज्य में अधिक सघन रूप से क्लस्टर किए गए हैं। किसी भी अन्य देश की तुलना में। ”
अधिक पढ़ें: एसईसी अध्यक्ष का कहना है कि पीओएस क्रिप्टो एथेरियम मर्ज के कुछ घंटे बाद प्रतिभूति हो सकता है
यह निर्धारित करने के लिए कि यह एक अमेरिकी लेनदेन था, मान्य नोड्स के स्थान पर निर्भर होने से संभावित रूप से उनके दायरे में बड़ी संख्या में लेनदेन हो सकते हैं। यह तर्क दूसरे सर्किट के सामने लाए गए तर्क के समान है विलियम्स बनाम ब्लॉक वन कि "नेटवर्क द्वारा सत्यापित सभी लेनदेन घरेलू हैं क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में कई ब्लॉकचैन नोड्स स्थित थे।"
अदालत ने अंततः इस तर्क को "नोड के स्थान पर सीमित कर दिया जो कि मुद्दे पर विशिष्ट लेनदेन को सत्यापित करता है।" में विलियम्स बनाम ब्लॉक वन दूसरा सर्किट बताता है कि मौजूदा मिसाल ने अकेले अमेरिकी निवासी के रूप में स्थिति का सुझाव दिया स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है एक घरेलू लेनदेन, और इसलिए वे सत्यापन नोड्स के स्थान को देखते हैं।
एसईसी अपंजीकृत प्रतिभूतियों के प्रवर्तकों का पीछा करने में धीमा रहा है, लेकिन यह मामला हो सकता है वृद्धि का संकेत उस प्रकार की गतिविधि में। क्रिप्टोक्यूरेंसी में पिछले मामलों में पूर्व मुक्केबाज का पीछा करना शामिल है फ्लोयड मेवेदर, हालांकि वह उसके बाद भी कायम है समझौता.
एसईसी ने पहले के इंटरनेट घोटालों के आसपास के मामलों को आगे बढ़ाने के लिए समान विधियों का उपयोग किया है, जिनमें शामिल हैं वाइसमेल 2007 में मामले, जहां स्टॉक को पंप और डंप करने के लिए ध्वनि मेल का उपयोग करने में शामिल व्यक्तियों पर मुकदमा चलाया गया था।
अधिक जानकारी के लिए हमें फॉलो करें ट्विटर और गूगल समाचार या हमारे खोजी पॉडकास्ट को सुनें नवप्रवर्तन: ब्लॉकचेन सिटी.
स्रोत: https://protos.com/how-ian-balinas-sec-lawsuit-may-influence-future-crypto-securities-cases/