क्या क्रिप्टो एक पोंजी है? 'पोंजी' को परिभाषित करें

यदि आप इस पर विश्वास कर सकते हैं, तो विकेन्द्रीकृत वित्त (डीआईएफआई), अपूरणीय टोकन (एनएफटी) और बिनेंस स्मार्ट चेन जैसे ब्लॉकचेन पर टोकन लॉन्च के आसपास हाल ही में सट्टा उत्साह से पहले, घोटाले और पोंजी योजनाएं मौजूद हैं और क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग में पनपी हैं। निश्चित रूप से स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स का उपयोग करके बहुत सारे स्केच "प्रोफाइल पिक" प्रोजेक्ट (पीएफपी) और संदिग्ध आर्थिक खेल खेले जाते हैं, कोड की वे पंक्तियाँ जो बिचौलियों को बुनियादी वित्तीय सेवाओं से काट देती हैं। तो, आप जानते हैं, अपना खुद का शोध करें।

शुक्र है, कुछ क्रिप्टो प्रोजेक्ट आपके लिए इसे आसान बनाते हैं। 2014 में, Ponzi.io लॉन्च हुआ। इसने बिटकॉइन में 1.2 बीटीसी जितनी कम जमा राशि पर भुगतान किए गए 0.0001 गुना रिटर्न का वादा किया। "दुनिया की पहली खुली पोंजी योजना का लाभ उठाएं!" परियोजना की वेबसाइट विज्ञापित। इसके बारे में और कुछ नहीं कहने के लिए, Ponzi.io झूठी और भ्रामक मार्केटिंग का दोषी है; यह पहला स्वयंसिद्ध पोंजी भी नहीं था।

यह लेख ब्लॉकचैन और क्रिप्टो समाचारों में सबसे महत्वपूर्ण कहानियों के कॉइनडेस्क के दैनिक राउंडअप द नोड से लिया गया है। आप पूर्ण पाने के लिए सदस्यता ले सकते हैं समाचार पत्र यहाँ.

जिस तरह ये योजनाएं क्रिप्टो में लंबे समय से फली-फूली हैं, वैसे ही टिप्पणीकार भी हैं जो पूरे ब्लॉकचैन-आधारित उद्योग को धोखाधड़ी के रूप में खारिज करने के लिए, मानहानि और अल्फा पूंजीगत लाभ को जोखिम में डालने के लिए तैयार हैं। पिछले महीने, बोस्टन विश्वविद्यालय के एक अर्थशास्त्री रॉबर्ट मैककौली ने एक ऑप-एड लिखा था, जिसमें कहा गया था, "बिटकॉइन एक मैडॉफ-शैली पोंजी योजना से भी बदतर है।"

उसका मामला? लोग लाभ की उम्मीद से बिटकॉइन खरीदते हैं। क्योंकि बिटकॉइन एक "आय-सृजन" डिजिटल संपत्ति के बजाय एक "शून्य-कूपन स्थायी" है, लाभ का एकमात्र तरीका किसी और को "नकद" करना है - अधिक से अधिक मूर्ख। मैककौली के लिए बिटकॉइन आपके दैनिक पंप-एंड-डंप पेनी स्टॉक से भी बदतर है। यदि आर्थिक परियोजना विफल हो जाती है, तो यह न केवल उन निवेशकों के लिए शून्य-राशि है जो अपना पैसा खो देते हैं, बल्कि बिटकॉइन के तेज बिजली बिल के कारण समाज के लिए "नकारात्मक-राशि" है।

जबकि मैककौली की भविष्यवाणी कि बिटकॉइन गिर सकता है, थोड़ा ऐतिहासिक है, यह पूरी तरह से सवाल से बाहर नहीं है अगर कोई निष्पक्ष है। हालांकि, उन्होंने कहा कि खनन बिटकॉइन दुनिया के लिए "वास्तविक लागत का प्रतिनिधित्व करता है" यह कहते हुए ऑफ-बेस है। किसी भी व्यक्ति के लिए यह तय करना आसान नहीं है कि एक मुक्त बाजार में कौन सी बिजली स्विच चालू या बंद हो, विशेष रूप से यह देखते हुए कि कई लोग स्वेच्छा से विकेंद्रीकृत, डिजिटल मौद्रिक नेटवर्क (कभी-कभी लाभप्रद) के इस सबसे बड़े को सुरक्षित करने की आर्थिक व्यवस्था में प्रवेश करते हैं।

फिर भी, आप पी-शब्द का उपयोग करने के लिए उस व्यक्ति को दोष नहीं दे सकते। प्रमुख क्रिप्टो मीडिया कंपनियां, "विचारक नेता" और क्रिप्टो प्लेटफॉर्म के सूचित उपयोगकर्ता अक्सर इसे इधर-उधर फेंक देते हैं। हार्डकोर बिटकॉइनर्स ने लोगों को अपना बिटकॉइन खर्च करने या ब्राउज़र का उपयोग करने के लिए क्रिप्टो कमाने की कोशिश करने के लिए बिटपे से लेकर बहादुर "घोटाले" तक सब कुछ कहा है। आलोचकों द्वारा "पोंजी" को एक कडल के रूप में उठाया गया है जो क्रिप्टो का अपना काम है।

इन्हें भी देखें: एनएफटी घोटाले: शिकार से कैसे बचें?

ब्लॉकचैन एसोसिएशन में नीति के प्रमुख जेक चेरविंस्की को लगता है कि यह हानिकारक ब्रांडिंग है।

उन्होंने कहा, "आप 'पोंजी' शब्द का इस्तेमाल एक आर्थिक खेल के लिए कर रहे हैं, जिसमें अंतर्निहित निवेश प्रोत्साहन और विस्फोट का उच्च जोखिम है।" "जब नियामक 'पोंजी' सुनते हैं, तो उन्हें लगता है कि इसका मतलब एक कपटपूर्ण योजना है जिसमें एक अपराधी पीड़ितों को उनके पैसे चुराने के लिए धोखा देता है।

"यह शब्द बड़े पैमाने पर नुकसान कर रहा है," चेरविंस्की ट्वीट किए सोमवार.

नए भाड़े के नीति नेतृत्व के लिए पूरे सम्मान के साथ, मुझे लगता है कि यह शब्द वास्तव में इस उद्योग की अधिकांश गतिविधियों का वर्णन करने के लिए एक उपयोगी अनुमानी है। जैसा कि चेरविंस्की ने नोट किया है, क्रिप्टो परियोजनाएं "पोंजी जैसी" हैं, जिसमें वे अक्सर वापसी के वादे के साथ एक परियोजना में शुरुआती भागीदारी को प्रोत्साहित करते हैं। यह एक व्यापक परिभाषा है, लेकिन ये व्यवहारिक प्रोत्साहन व्यापक हैं।

एक के रूप में रिपोर्टर, मुझे लगता है कि अर्थव्यवस्था, स्पष्टता और ईमानदारी के साथ बोलने में मूल्य है। "पोंज़िनॉमिक्स" एक ऐसा शब्द है जो उद्योग में सामने आया है क्योंकि यह जो कुछ भी होता है उसे सटीक रूप से पकड़ लेता है। यही कारण है कि लोग प्रोटोकॉल में "बंद" होते हैं, और यहां तक ​​​​कि बिटकॉइन को "होल्डिंग" करने के पीछे की मानसिकता भी।

वास्तविक घोटालों और वैध प्रयासों के बीच अंतर करने के लिए पूरी तरह से अधिक प्रयास होना चाहिए, लेकिन यह शब्द वही है और, फिर से, मुक्त बाजारों की भाषा पुलिसिंग नहीं होनी चाहिए। मैं नरम शब्दों के उपयोग की वकालत करता हूं: "पोंजी-लाइक" या "पोंजी-एस्क" क्योंकि हम शायद ही कभी वास्तविक सौदे पर चर्चा कर रहे हों।

"पोंजी योजना" की एक सुस्थापित परिभाषा है। जैसा कि मैककौली ने कहा, 1920 में, चार्ल्स पोंजी ने 50-दिन के निवेश पर 45% रिटर्न की गारंटी दी। शुरुआती निवेशकों ने एक साल से भी कम समय में पूरे प्लॉट के ढहने से पहले नई आने वाली पूंजी से मुनाफा कमाया। ग्रेट मंदी के हिट और मोचन रुकने से पहले, बर्नी मैडॉफ ने एक ही खेल चलाया, इस तरह की सबसे लंबी योजना जिस पर हम सभी सहमत हो सकते हैं। कुंजी यह है कि कोई वैध आर्थिक गतिविधि नहीं है, केवल एक टर्मिनल स्थायी-गति मशीन है।

ओम जैसे डेफी प्रोटोकॉल, जिसे "ओमीज़" ने पोंजी के रूप में वर्णित किया है, निरंतर अपनाने, धन की एक निरंतर धारा पर आधारित हैं। लेकिन यह कथित तौर पर डेफी के लिए एक नया "रीढ़ की हड्डी" बनाने की भी कोशिश कर रहा था। "पोंजी" का उपयोग आत्म-जागरूक था - यह सीधे परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक लालच और अव्यक्त "नेटवर्क प्रभाव" को पकड़ने के लिए मिलता है।

मुझे यह शब्द पसंद है क्योंकि यह स्पष्ट है। यह विज्ञापित करता है कि ये योजनाएँ जोखिम भरी हैं, सामाजिक कारकों की कभी गारंटी नहीं दी जाती है और यह कि तकनीक अपरिपक्व है। यदि आप ओम के पोंजी में शामिल हो जाते हैं, तो आपको यह सब खोने के लिए तैयार रहना चाहिए। मैं इस बात की भी सराहना करता हूं कि यह शब्द कैसे विकसित हुआ है - जैसा कि भाषा हमेशा करती है - न केवल गतिविधि की एक विस्तृत श्रृंखला बल्कि आर्थिक अस्वस्थता की प्रचलित भावना को भी दर्शाती है।

इन्हें भी देखें: अमेरिका, आइए इस थैंक्सगिविंग में आशावाद की कोशिश करें | राय

"क्रिप्टो क्रिटिक" पॉडकास्ट के छद्म नाम के मेजबान कैस पियान्सी (जिसके साथ मुझे उम्मीद है कि मैं अच्छी शर्तों पर हूं) ने उस समय नाराज हो गए जब कॉइनडेस्क के दिग्गज डेफी रिपोर्टर एंड्रयू थुरमन (एक दोस्त) ने ओम और यूएस डॉलर दोनों का वर्णन करने के लिए इस शब्द का इस्तेमाल किया। ग्रीनबैक "पोंजी योजना" की मानक परिभाषा में फिट नहीं होते हैं, लेकिन इस शब्द का उपयोग करने से आधुनिक अर्थव्यवस्था की वास्तविकताओं का पता चलता है। कृपया "कैंटिलॉन प्रभाव" की त्वरित Google खोज करें, वह प्रक्रिया जिसके द्वारा मनी प्रिंटर के निकटतम लोगों को सबसे अधिक लाभ होता है। पिछले 500 महीनों में नवीनतम उपभोक्ता मूल्य सूचकांक के आंकड़े और एसएंडपी 18 रिटर्न देखें और मुझे बताएं कि ऐसे लोगों का कोई वर्ग नहीं है, जिन्हें सरकार की महामारी प्रतिक्रिया से सबसे अधिक लाभ नहीं हुआ है। क्या डॉलर पोंजी है? नहीं। क्या इस परिदृश्य में यह पोंजी जैसा है? खैर, मैं देख सकता हूँ कि कुछ लोग ऐसा क्यों कहेंगे।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ ऐसे भी हैं जो इसे पढ़ेंगे और सरकारी खर्च के खिलाफ एक तर्क देखेंगे, या लोगों को ठगे जाने का बचाव करेंगे। लेकिन आप किसी शब्द से सहमत हुए बिना उसका उपयोग कर सकते हैं। यह कहना कि क्रिप्टो पोंजी जैसा है, विशुद्ध रूप से वर्णनात्मक हो सकता है, बिना मूल्य निर्णय और भावनात्मक।

यह पिच-परफेक्ट शब्द नहीं है। क्रिप्टो कई महत्वपूर्ण तरीकों से पोंजी योजना की ऐतिहासिक परिभाषा से विचलित होता है। एलायंस डीएओ के मुख्य योगदानकर्ता और कॉइन मेट्रिक्स के सह-संस्थापक जैकब फ्रेंक ने चित्रित किया इसका .

क्रिप्टो, फ्लैट-आउट घोटालों के अलावा, हमेशा एक फ्री-फ्लोटिंग मूल्य तंत्र होगा क्योंकि ये संपत्ति मैडॉफ या पोंजी द्वारा डिजाइन किए गए वित्तीय ब्लैक बॉक्स के बजाय मुक्त बाजारों में व्यापार करती है, उन्होंने कहा। इसलिए, शुरुआती निवेशकों को जरूरी लाभ नहीं होता है - जैसे सतोशी जिसने अपने सिक्कों को अछूता छोड़ दिया या कई कागजी हाथ जो बहुत जल्द बिक गए। बाद में निवेशक "लाभ की स्थिति" पर खरीद सकते हैं और मुनाफे का भुगतान केवल नए निवेशकों की पीठ पर नहीं किया जाता है।

अधिक पढ़ें: ओलिंप डीएओ पैसे का भविष्य हो सकता है (या यह एक पोंजी हो सकता है)

पोंज़िनॉमिक्स सांस्कृतिक मुद्रा के साथ एक शब्द है क्योंकि यह दिखाता है कि फ्रैंक के वाक्यांश का उपयोग करने के लिए क्रिप्टो कैसे सट्टा, एक जुआ, एक आर्थिक "चिकन का खेल" है। वहाँ एक अर्थ है कि इस शब्द की अति-संतृप्ति स्केचियर परियोजनाओं को आगे बढ़ने दे सकती है। "घोटाले" का प्रयोग बस के रूप में किया जाता है, और घोटाले उद्योग को कूड़े में डालते हैं।

क्या यह एक प्रसिद्ध वाक्यांश को कम करता है? क्या यह अवांछित बाजार गतिविधि को सामान्य करता है? क्या बाद में लोगों को चोट लग सकती है? जहां तक ​​हम स्पष्ट और सटीक बात कर रहे हैं, जैसे कि Ponzi.io खुद को Ponzi.io कह रहा है, तो आप केवल खुद को दोष देने के लिए, या बड़े लापता होने के लिए दोषी हैं।

स्रोत: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/18/is-crypto-a-ponzi-define-ponzi/