क्या नूरील रौबीनी प्रख्यात "क्रिप्टो पतन" के बारे में सही है?

• नूरील रूबिनी ने क्रिप्टोक्यूरेंसी इकोसिस्टम को भ्रष्ट कहा है और पूछा है कि बिनेंस को कौन जमानत देगा
• डॉ डूम ने रिजर्व अवधारणा के सबूत पर भी जोर दिया है। इस बीच, बीटीसी ने पिछले एक साल में 70% की गिरावट देखी है।

बिटकॉइन की स्थापना के बाद से क्रिप्टो बाजार ने बहुत आलोचना देखी है। इन प्रसिद्ध क्रिप्टो आलोचकों में से एक नूरील रूबिनी है। नूरील रूबिनी संपत्ति और क्रेडिट बुलबुले पर विश्व प्रसिद्ध विशेषज्ञों में से एक है। उन्होंने 2007-2008 में वित्तीय मंदी में अपना नाम बनाया। छात्रों के सामने एक सम्मेलन में, उन्होंने आवास बाजार में गिरावट की भविष्यवाणी की और उसी वर्ष आईएमएफ को अपने निष्कर्ष प्रस्तुत किए।

रूबिनी क्रिप्टोकरंसी के लंबे समय से आलोचक रहे हैं। उन्होंने यहां तक ​​कह दिया है कि क्रिप्टो को करेंसी नहीं कहना चाहिए। वह विभिन्न टॉक शो और साक्षात्कारों में उपस्थित हुए और क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र की आलोचना की। हाल ही में, एक चर्चा मंच पर, उन्होंने क्रिप्टो इकोसिस्टम को छुपाया, भ्रष्ट, बदमाश, अपराधी, कॉन-मेन कार्निवल बार्कर्स और सीजेड कहा। उन्होंने बिनेंस के सीईओ सीजेड पर भी निशाना साधा और पूछा, "कौन बाइनेंस को जमानत देने जा रहा है।"

क्या रौबीनी को क्रिप्टो मुद्रा नहीं कहने का अधिकार है?

एक मुद्रा एक इकाई है जो कई लेन-देन के लिए मापनीय हो सकती है और धन का एक भंडार होने के मामले में मूल्य का एक स्थिर भंडार है और वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने के लिए क्रय शक्ति की पेशकश करनी चाहिए। डॉलर और यूरो मुद्राएं हैं क्योंकि वे स्थिर क्रय शक्ति प्रदान करते हैं और दुनिया भर में एकल 'संख्या' हैं। अब आइए क्रिप्टोक्यूरेंसी देखें। एक्सचेंजों की 1000 से अधिक इकाइयाँ हैं, और अत्यधिक अस्थिरता के कारण, यह स्थिर क्रय शक्ति प्रदान नहीं कर सकता है। यदि किसी व्यवसाय या व्यक्ति ने लगभग 60,000 डॉलर में बिटकॉइन खरीदा है, तो उन्हें 65% का नुकसान हुआ होगा! इस बीच, ऐसे अन्य मानदंड हैं जहां बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टो संपत्ति को मुद्रा नहीं कहा जा सकता है।

यदि हम क्रिप्टो की ऐतिहासिक कीमतों को देखें, तो वे आम तौर पर बुलबुले की तरह दिखते हैं। पिछले कुछ वर्षों में बिटकॉइन की मुद्रास्फीति दक्षिण सागर या मिसिसिपी बबल से भी बदतर रही है। बीटीसी पिछले कुछ वर्षों में 60 गुना से अधिक हो गया है। हालांकि, कई बिटकॉइन उत्साही लोगों ने तर्क दिया है कि इसने मुद्रास्फीति को मात दी है और शानदार रिटर्न दिया है। यदि हम पिछले कुछ वर्षों से बीटीसी के धारकों और आपूर्ति को देखें, तो यह बहुत कम व्हेलों द्वारा नियंत्रित किया गया था जो बाजार पर हावी रहे हैं। इस बीच, जुलाई 85 में बीटीसी के 20000 डॉलर के शिखर पर पहुंचने के बाद 2017% से अधिक धारक आए। 

यदि हम जुलाई 2017 को देखें, तो धारकों की संख्या लगभग 6 मिलियन थी, और धारकों का मूल्य 33 में 2022 मिलियन पर पहुंच गया। इस बीच, बीटीसी के व्यापारी 2 में 2017 मिलियन से बढ़कर 3.3 में 2022 मिलियन हो गए, जिसने कीमतों के व्यवहार को बदल दिया। इस पारिस्थितिकी तंत्र में।

यदि हम मुद्रा भाग के चारों ओर देखते हैं तो क्रिप्टो स्पेस में कई तरह के हैं, लेकिन इसने एक चीज दी है, जो कि कई लोगों के अनुसार, सबसे बड़ी संपत्तियों में से एक है, और वह विकेंद्रीकरण है।

उपहार देने वाले ICO से सावधान रहें

क्रिप्टोकरेंसी के विकेंद्रीकरण के बारे में डॉ डूम हमेशा संदेह में रहे हैं। यदि हम विकेंद्रीकृत एक्सचेंजों (DEX) के लिए केंद्रीकृत एक्सचेंज (CEX) की मात्रा के अनुपात को देखें, तो यह 45 के बराबर है। इसका मतलब है कि CEX में DEX की तुलना में BTC की मात्रा 45 गुना अधिक है। डॉ रौबिनी का कहना है कि 90% से अधिक लेनदेन केंद्रीकृत संस्थाओं के माध्यम से होते हैं। कई लोगों ने विकेंद्रीकरण के तरीके के रूप में कार्य के प्रमाण और हिस्सेदारी के प्रमाण के बारे में तर्क दिया है। कैम्ब्रिज बिटकॉइन बिजली खपत सूचकांक की एक रिपोर्ट के अनुसार 

वैश्विक हैश दर का 44.95% उत्तरी अमेरिका के माध्यम से कुछ कंपनियों द्वारा और 20% चीन में प्रांतों के माध्यम से उत्पन्न होता है। निकट भविष्य में बीटीसी खनन अधिक केंद्रीकृत हो सकता है।

अगर हम एथेरियम 2.0 लिक्विड स्टेकिंग पूल को देखें, तो 69% से अधिक हिस्सेदारी लीडो द्वारा नियंत्रित की जाती है।

ETH 13 में कॉइनबेस की 2.0% हिस्सेदारी है। विटालिक ब्यूटिरिन ने एक बार कहा था कि क्रिप्टो में एक असंगत त्रिमूर्ति है: “आपके पास एक ही समय में एक ऐसी प्रणाली नहीं हो सकती है जो स्केलेबल, विकेंद्रीकृत और सुरक्षित हो। आप अधिक से अधिक तीन में से दो चुन सकते हैं।" ऐसा लगता है कि उसने पहले और आखिरी को चुना है।  

दिए गए आंकड़ों को देखते हुए, हम सुरक्षित रूप से डॉ डूम के कथन से सहमत हो सकते हैं कि क्रिप्टो उतना विकेंद्रीकृत नहीं है जितना हम सोचते हैं।

2017 में इनिशियल कॉइन ऑफरिंग या ICO ने अपना चरम देखा, जब कोई भी कुछ भी विकसित कर सकता था और लोगों को अपनी परियोजनाओं में लाखों डॉलर का निवेश कर सकता था। आखिरकार, वे अपने उपयोगकर्ताओं को धोखा देते हैं और अपना पैसा लेकर भाग जाते हैं। कहानी की कहानी ज्यादा नहीं बदली है। डॉ. नूरीएल ने इस प्रकार के ICO की आलोचना की है और लोगों से जाल में न फंसने का आग्रह किया है। अगर हम Uniswap Dex को देखें, तो इसमें 40,000 से अधिक स्मार्ट अनुबंध शामिल हैं। 2018 में अपनी स्थापना के बाद से, DEX ने मात्रा में 1 ट्रिलियन से अधिक संसाधित किया है। बार्सिलोना विश्वविद्यालय के हाल के निष्कर्षों से पता चला है कि 98 से 2018 तक UNISWAP पर 2021% से अधिक ICOs रग-पुल योजनाएँ थीं। कई विश्लेषकों ने विधि की अक्षमता पर सवाल उठाया है, लेकिन इस तरह के रग-पुल को देखना असामान्य नहीं है। विभिन्न पारिस्थितिक तंत्रों में ऐसे बहुत से नकली आईसीओ हैं, लेकिन अब यह खुद को एनएफटी घोटाले के रूप में विकसित कर चुका है।

एफटीएक्स, बिनेंस, रिजर्व का सबूत और गिरते हुए डोमिनोज

यह स्पष्ट है कि नूरील रूबिनी क्रिप्टो एक्सचेंजों का कोई मित्र नहीं है और प्रूफ ऑफ रिजर्व्स का प्रशंसक भी नहीं है। क्रिप्टो एक्सचेंजों के संतुलन की जांच करने के तरीके के रूप में रिजर्व के प्रमाण की कई लोगों ने प्रशंसा की है। हालाँकि, डॉ डूम के अन्य विचार हैं। हाल ही में एक ट्वीट में उन्होंने कहा कि प्रूफ ऑफ रिजर्व आम लोगों को मूर्ख बनाने का एक हथकंडा है।

Binance ने हाल ही में रिज़र्व ऑडिट का प्रमाण दिया है, जो विभिन्न विश्लेषकों और जेमिनी के सह-संस्थापकों के अनुसार एक घोटाला है। अगर हम ऑडिट को देखें, तो हम देख सकते हैं कि उनका आरक्षित अनुपात 101% है, लेकिन देनदारियों का उल्लेख करने में विफल रहे हैं। 

Binance ने क्रिप्टो मार्केट रिकवरी के लिए लगभग $ 1 बिलियन BUSD भी तैनात किया है। यहां सवाल यह है कि सिर्फ बुसड ही क्यों। उन्होंने फंड आईएएस का नाम बदलकर बिनेंस इंडस्ट्री रिकवरी इनिशिएटिव कर दिया है।

https://etherscan.io/address/0x043a80999cee3711d372fb878768909fbe7f71e6

कोल्ड वॉलेट से धन की आवाजाही भी संदिग्ध रही है। बहुत से लोग दावा करते हैं कि ऑडिट के लिए कोई भी $ 2 बिलियन नहीं ले जाता है। उसी समय, सीजेड ने अपनी स्थिति का बचाव किया और कहा कि तीसरे पक्ष का ऑडिट होगा

एफटीएक्स दिवालिया होने के बाद से बिनेंस हमेशा सुर्खियों में रहा है। अबू धाबी में एक सम्मेलन में, डॉ. डूम ने अमीरात से बिनेंस एक्सचेंज के संस्थापक चांगपेंग "सीजेड" झाओ को निष्कासित करने का आग्रह किया, जो संयुक्त अरब अमीरात के निवासी हैं और उनके पास देश में काम करने का लाइसेंस है। उन्होंने यह भी कहा है कि ब्रिटेन में बिनेंस को व्यापार से प्रतिबंधित कर दिया गया है और अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा अवैध धन शोधन के लिए जांच की जा रही है। रूबिनी की वॉल स्ट्रीट पर निराशावादी होने की प्रतिष्ठा है और उन्होंने वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए मंदी की चेतावनी भी जारी की है।

क्या बिनेंस ऐसे आलोचकों को बनाए रखेगा और गलत साबित करेगा? यह बताने का समय है।

पेट से बहस करना कठिन है, क्योंकि उसके कान नहीं होते

कई लोगों के लिए, क्रिप्टो एक जल्दी-अमीर-बनने की योजना रही है। वे बाजार में प्रवेश करना चाहते हैं, तेजी से अमीर बनना चाहते हैं और बाहर निकलना चाहते हैं। यह उन्हें एफटीएक्स जैसी झूठी योजनाओं के प्रति संवेदनशील बनाता है। वे यह पहचानने में विफल रहते हैं कि पैसा हवा से नहीं निकलता। वे कम समय में 100 गुना या 200 गुना रिटर्न की उम्मीद करते हैं, जो असंभव है। नूरील रूबिनी जैसे आलोचकों द्वारा कई कठोर चेतावनियों के बावजूद, खुदरा विक्रेता क्रिप्टो-कविता से चकाचौंध हैं। यदि हम हाल के आंकड़ों को देखें, तो बिटकॉइन 20 के उच्च स्तर से लगभग 2017% नीचे है। BlockFi, DCG और कई अन्य 'दिग्गज' जैसी कंपनियां दिवालिया हो गई हैं। रूबिनी ने ब्लॉकफी के दिवालियापन को फाइलिंग कहा "क्रिप्टो विलुप्त होने का डोमिनोज़".

कई लोगों ने अपनी गाढ़ी कमाई को एफटीएक्स जैसी रग-पुल योजनाओं में खो दिया है। अगर इनमें से कोई एक क्रिप्टो कंपनी दिवालिया हो जाती है - चाहे वे कितनी भी बड़ी हों, तो आपको अपना पैसा वापस पाने में मदद करने के लिए कोई सख्त नियम नहीं है। एक्सचेंजों पर अपनी देनदारियों को छिपाने का आरोप लगाया गया है और दावा किया गया है कि उनके उपयोगकर्ताओं के फंड "संरक्षित" हैं।

यह कहना अनुचित होगा कि ब्लॉकचेन और क्रिप्टो ने वित्त में क्रांति नहीं लायी है। लेकिन क्रिप्टो को लेकर प्रचार अच्छा नहीं है। क्रिप्टो उद्योग को नियंत्रण में रखने के लिए डॉ। रूबिनी जैसे आलोचकों की आवश्यकता है। क्रिप्टो संस्थानों के लिए एक खेल का मैदान बन गया है क्योंकि उनके लालच का कोई अंत नहीं है। इस बाजार में अगर कोई लालची होकर खेलता है तो फंस सकता है। किसी ने ठीक ही कहा है, "हम सब बहादुर, विश्वासी और लालची पैदा होते हैं और हममें से अधिकांश लालची ही रहते हैं।"

एंड्रयू एक ब्लॉकचेन डेवलपर है जिसने अपनी पोस्ट-ग्रेजुएशन के दौरान क्रिप्टोकरेंसी में अपनी रुचि विकसित की। वह विवरणों का एक गहन पर्यवेक्षक है और एक डेवलपर होने के साथ-साथ लिखने के अपने जुनून को साझा करता है। ब्लॉकचेन के बारे में उनका बैकएंड ज्ञान उन्हें अपने लेखन को एक अनूठा दृष्टिकोण देने में मदद करता है

एंड्रयू स्मिथ द्वारा नवीनतम पोस्ट (सभी देखें)