G20 में जेनेट येलेन: हम क्रिप्टो पर प्रतिबंध नहीं चाहते हैं

कल एक झूठी अफवाह फैल रही थी कि बैंगलोर, भारत में चल रहे G20 में, वे क्रिप्टो पर संभावित प्रतिबंध पर चर्चा कर रहे थे। इस अटकल को खारिज करते हुए अमेरिकी ट्रेजरी सचिव और पूर्व फेड अध्यक्ष जेनेट येलेन ने कहा था रायटर:

"हमने क्रिप्टो गतिविधियों पर एकमुश्त प्रतिबंध लगाने का सुझाव नहीं दिया है, लेकिन एक मजबूत नियामक ढांचे को लागू करना महत्वपूर्ण है। हम अन्य सरकारों के साथ काम कर रहे हैं।

जेनेट येलेन और क्रिप्टो प्रतिबंध

अफवाह - बाद में झूठी साबित हुई - कि G20 क्रिप्टोकरंसीज पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने पर विचार कर रहा था, भारत के केंद्रीय बैंक के वर्तमान अध्यक्ष द्वारा शुरू किया गया था।

दरअसल, कुछ साल पहले भारत में क्रिप्टो करेंसी पर प्रतिबंध लगाया गया था, लेकिन संवैधानिक न्यायालय ने इसे रद्द कर दिया बताते हुए कि यह असंवैधानिक था।

ऐसा लगता है कि पिछले कुछ समय से देश में क्रिप्टोकरेंसी के खिलाफ सरकारी अधिकारियों की वास्तविक लड़ाई चल रही है, और चूंकि अधिकारी अभी इस लड़ाई को हार रहे हैं, इसलिए उन्होंने शायद G20 से मदद मांगने की कोशिश की है।

हालाँकि, G20 में सबसे शक्तिशाली देश अमेरिका है, जो क्रिप्टोकरेंसी के विरोध से बहुत दूर है।

येलेन खुद विशेष रूप से सहायक नहीं हैं, लेकिन उन्हें अपनी सरकार और कांग्रेस के नेतृत्व का पालन करने के लिए मजबूर होना पड़ता है, जो तकनीकी नवाचार द्वारा पेश किए गए इन अवसरों का लाभ उठाने का मौका छोड़ने को तैयार नहीं दिखते हैं।

इस प्रकार भारत में क्रिप्टो प्रतिबंध नहीं है, और भारत का केंद्रीय बैंक जी20 का समर्थन प्राप्त करने में भी कामयाब नहीं हुआ है ताकि किसी भी मामले में असंवैधानिक बने रहने वाले उपाय को फिर से शुरू करने की कोशिश की जा सके।

यह ध्यान देने योग्य है कि नरेंद्र मोदी की भारत सरकार को कई लोग लोकलुभावन सरकार मानते हैं, कहने का मतलब यह है कि जहां प्रचार और नारे शायद ठोस सरकारी कार्रवाई से भी ज्यादा मायने रखते हैं।

इस आलोक में, भारत के केंद्रीय बैंक के अध्यक्ष के बयान G20 को एक ऐसे उपाय को लागू करने के लिए एक वास्तविक प्रयास की तुलना में अधिक प्रचारात्मक अर्थ लेते हैं जिससे अन्य देश सहमत नहीं हैं।

यह देखने के लिए पर्याप्त है कि, उदाहरण के लिए, टेक्सास बिटकॉइन माइनिंग के बारे में यह महसूस करने के लिए कर रहा है कि यूएस मूल रूप से क्रिप्टोकरेंसी, विशेष रूप से बिटकॉइन पर प्रतिबंध लगाने का विरोध करता है।

क्रिप्टो दुनिया के लिए जेनेट येलेन की उम्मीदें

उस ने कहा, जेनेट येलेन ने भी स्पष्ट रूप से सख्त होने की इच्छा व्यक्त की क्रिप्टोकरेंसी का विनियमन.

यह ध्यान देने योग्य है कि हाल के दिनों में, SEC के वर्तमान अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर ने भी सख्त नियमन के लिए हस्तक्षेप किया था।

उन्होंने ऐसा अप्रत्यक्ष रूप से एक के दौरान किया साक्षात्कार न्यू यॉर्क मैगज़ीन के पत्रकार अंकुश खारदोरी के साथ, जिनसे उन्होंने कहा कि एकमात्र क्रिप्टोकरेंसी जिसे सुरक्षा नहीं माना जाना चाहिए, वह बिटकॉइन है।

वास्तव में, जेन्स्लर के अनुसार, अन्य क्रिप्टोकरेंसी के पीछे एक समूह या व्यक्ति होता है जो धन जुटाने के लक्ष्य के साथ कमाई का वादा करके अपनी बिक्री को बढ़ावा देता है। दूसरी ओर, बिटकॉइन के पीछे विशेष रूप से कोई नहीं है, ऐसा कोई नहीं है जो बीटीसी जारी करके पैसा जुटाता है। सभी बीटीसी खनिकों द्वारा निकाले जाते हैं, जो उन्हें खनन की उच्च लागत को कवर करने के लिए बेचते हैं, और कमोबेश हमेशा ऐसा ही रहा है।

अब तक, विनियामक स्तर पर भी, बिटकॉइन को अन्य क्रिप्टोकरेंसी (तथाकथित altcoins) से स्पष्ट रूप से अलग करने का समय आ गया है, यहां तक ​​कि जेन्स्लर द्वारा न्यूयॉर्क पत्रिका को प्रदान किया गया विवरण ऐसा लगता है कि यह वास्तव में अधिकांश क्रिप्टोकरेंसी पर लागू हो सकता है। , बिटकॉइन और संपार्श्विक स्थिर सिक्कों को छोड़कर।

इस बिंदु पर, येलेन की इच्छाएँ यथार्थवादी प्रतीत होती हैं, विशेष रूप से altcoins के संबंध में।

एसईसी और CFTC

विशेष रूप से अमेरिका में, SEC के बीच एक प्रकार की प्रतियोगिता चल रही है, जो प्रतिभूतियों से संबंधित है, और CFTC, जो वस्तुओं से संबंधित है।

कांग्रेस जिस नए क्रिप्टो विनियमन पर काम कर रही है, वह क्रिप्टो बाजार की सीएफटीसी निरीक्षण करेगा, लेकिन जेन्स्लर के शब्दों के मुताबिक, एसईसी उन सभी क्रिप्टोक्यूरैंक्स का निरीक्षण करना चाहता है जो प्रतिभूतियां हैं।

हालाँकि, यह देखते हुए कि जेन्स्लर के अनुसार वे बिटकॉइन को छोड़कर सभी प्रतिभूतियाँ हैं, CFTC केवल BTC बाजार की देखरेख के कार्य के साथ रह जाएगा।

इस तरह के भ्रामक और पेचीदा ढांचे में, जेनेट येलेन का अनुरोध सही समझ में आता है, क्योंकि एक ओर हमें नियामक स्पष्टता की आवश्यकता होती है, और दूसरी ओर हमें यह स्थापित करने की आवश्यकता होती है कि क्रिप्टोकरंसी नियामक ढांचे के भीतर कैसे आती हैं ताकि खामियों से बचा जा सके जो कुछ को दरकिनार करने की अनुमति दे सकती हैं। नियमों का पालन करने के लिए दूसरों को मजबूर किया जाता है।

इसके अलावा, इस ढांचे के भीतर, उन क्रिप्टोकरेंसी के बीच अंतर करना आवश्यक है जो कमोडिटी हैं, जैसे कि बिटकॉइन, और क्रिप्टोकरेंसी जो बदले में प्रतिभूतियां हैं, जैसे कि संपार्श्विक स्थिर सिक्कों को छोड़कर अन्य का विशाल बहुमत।

एक परिसंपत्ति वर्ग को विनियमित करने के इस प्रयास का परिणाम पूरी तरह से अस्पष्ट है, जो उन लोगों से बहुत अलग है जिन पर वर्तमान नियामक ढांचा बनाया गया था।

जेनेट येलेन की हार

भले ही जेनेट येलेन सख्त क्रिप्टो विनियमन के लिए अपने इस नए प्रयास में सही हो सकती हैं, अतीत में, हालांकि, वह पहले ही अपनी ही सरकार द्वारा इस मुद्दे पर हार चुकी है।

वास्तव में, शायद इस तथ्य के कारण कि वह अमेरिकी केंद्रीय बैंक की अध्यक्ष थीं, वह हमेशा न केवल बहुत शंकालु रही हैं बल्कि क्रिप्टोकरेंसी पर भी बहुत सख्त रही हैं।

जनवरी 2021 में ट्रेजरी सचिव के रूप में पदभार ग्रहण करने के बाद से, उसने कई बार कोशिश की है कि जिस सरकार का वह हिस्सा है, उस पर क्रिप्टोकरेंसी पर एक सख्त लाइन लागू की जाए, लेकिन उसकी सरकार ने इसे कभी स्वीकार नहीं किया।

जब से अमेरिका 2021 में दुनिया का सबसे बड़ा हैशट्रेट वाला अकेला देश बन गया है बिटकॉइन खनन, बिटकॉइन के प्रति इसका रवैया बिल्कुल भी सख्त नहीं है। वास्तव में, यह काफी स्पष्ट है कि अमेरिका में व्यापार करने के लिए इस नई तकनीक का फायदा उठाने के कई प्रयास किए गए हैं, यदि नया व्यवसाय नहीं बनाया गया है।

संक्षेप में, क्रिप्टोकरेंसी के खिलाफ येलन की अब तक की लड़ाई हारने वाली रही है, हालांकि गैरी जेन्स्लर द्वारा प्रस्तावित और समर्थित परिकल्पना इस लड़ाई को नया जीवन दे सकती है।

वास्तव में, उन क्रिप्टोकरेंसी के बीच एक स्पष्ट अंतर लगाया जाना चाहिए जो कमोडिटी हैं, जैसे कि बिटकॉइन, और क्रिप्टोकरेंसी जो प्रतिभूतियां हैं, उन्हें नियंत्रित करने वाले नियम भी बहुत भिन्न हो सकते हैं, और क्रिप्टो-प्रतिभूतियों के लिए बहुत सख्त हो सकते हैं, और बिटकॉइन के लिए बहुत कम सख्त हो सकते हैं। .

इसलिए येलेन ने क्रिप्टोकरेंसी के खिलाफ अपनी पहली लड़ाई खो दी है, लेकिन वह अभी तक युद्ध नहीं हारी है, जब तक कि वह मुख्य रूप से altcoins पर ध्यान केंद्रित करती है, और विशेष रूप से उन पर जो स्पष्ट रूप से प्रतिभूतियां हैं।

यह कोई संयोग नहीं है कि लाखों लोगों वाले दो देशों में पहले से ही एकमात्र क्रिप्टोकरंसी को कानूनी निविदा घोषित किया जा चुका है, वह बिटकॉइन ही है।

एथेरियम मुद्दा

जेन्स्लर के अनुसार, Ethereum सुरक्षा भी होगी।

जबकि एक कमोडिटी के रूप में बिटकॉइन की परिभाषा में हर कोई कुछ हद तक सहमत है, दूसरी ओर एथेरियम की सुरक्षा के रूप में परिभाषा, अभी भी निश्चित रूप से बहस योग्य लगती है।

दरअसल, हालांकि क्रिप्टो-सिक्योरिटी की जेन्स्लर की परिभाषा क्रिप्टोकरंसीज के विशाल बहुमत को अच्छी तरह से फिट करती है, लेकिन यह एथेरियम के साथ भी फिट नहीं लगती है।

इसलिए, जहां तक ​​​​बिटकॉइन की परिभाषा का संबंध है, खेल खत्म हो गया प्रतीत होता है, जैसा कि क्रिप्टोक्यूरैंक्स के विशाल बहुमत के संबंध में संभवतः खत्म हो गया है जो कि क्रिप्टो-सिक्योरिटीज के रूप में स्पष्ट रूप से प्रकट होता है।

एथेरियम के मामले में, हालांकि, संदेह अभी भी मजबूत हैं, क्योंकि जारी किए गए नए ईटीएच को सत्यापनकर्ता नोड्स द्वारा लेन-देन को मान्य करने में उनके काम के भुगतान के रूप में भुनाया जाता है।

समस्या दांव पर है, क्योंकि यह वास्तव में वित्तीय रिटर्न का वादा करता है, शायद इस तरह से वित्तीय अनुबंधों की श्रेणी में आता है।