मार्टिन शकरेली एक क्रिप्टो ब्रो के रूप में सामने आए - ट्रस्टनोड्स

मार्टिन शकरेली, दोषी धोखेबाज जिसने जीवन रक्षक दवाओं की कीमत 5,000% तक बढ़ा दी थी, जल्दी रिहाई के कारण जेल से आधे रास्ते में जेल से बाहर आ गया है।

और क्रिप्टो में, जाहिरा तौर पर। वह ट्विटर पर खुद को "वेब3 डेवलपर" कहता है और उसने जेल में रहते हुए Uniswap के बारे में सीखा।

"मुझे लगता है कि हम अधिक से अधिक वित्तीय उत्पाद देखेंगे जो डेफी में समाप्त होंगे," उन्होंने कहा। "आखिरकार हम देखेंगे कि कुछ क्रिप्टो संस्थाएं बैंकिंग दिग्गजों से भी बड़ी होंगी।"

तीन घंटे लंबे ट्वीटर स्पेस में चर्चा, शकरेली ने कहा कि आप क्रिप्टो में छद्म-गुमनाम हो सकते हैं, और इसलिए "मैं यह नहीं मानूंगा कि मैं पहले से ही किसी क्रिप्टो प्रोजेक्ट के पीछे नहीं हूं।"

इसके बजाय उन्होंने किसी भी तरह की संलिप्तता की बात कही।''यह छाया में रहेगा क्योंकि मेरी भागीदारी फायदे से ज्यादा नुकसान कर सकती है।''

न्याय विभाग ने दिसंबर 2015 में उन पर प्रतिभूति धोखाधड़ी का आरोप लगाया। विशेष रूप से:

"शक्रेली निवेशकों को यह बताने में विफल रहा कि उसने अपने पूर्व हेज फंड, एलिया कैपिटल में प्रबंधित सारा पैसा खो दिया था, और लेहमैन ब्रदर्स ने उसके खिलाफ 2.3 मिलियन डॉलर का डिफ़ॉल्ट निर्णय लिया था...

शकरेली ने अपने सबसे बड़े निवेशक से झूठ बोला कि एमएसएमबी कैपिटल के पास प्रबंधन के तहत 35 मिलियन डॉलर की संपत्ति है, जबकि वास्तव में एमएसएमबी कैपिटल के बैंक और ब्रोकरेज खातों में 700 डॉलर से भी कम था। इन और अन्य झूठे अभ्यावेदनों के आधार पर, शकरेली और उनके सह-षड्यंत्रकारियों ने आठ निवेशकों से लगभग 3 मिलियन डॉलर का निवेश प्राप्त किया।

फरवरी 2011 में, एमएसएमबी कैपिटल ऑरेक्सिजन थेरेप्यूटिक्स, इंक. (ओआरईएक्स) के 11 मिलियन से अधिक शेयरों की एक छोटी स्थिति का निपटान करने में विफल रही, जिसे मेरिल लिंच ने अंततः 7 मिलियन डॉलर से अधिक के नुकसान पर बंद कर दिया।

इसलिए वह दूसरे लोगों का पैसा खोने में बहुत अच्छा है, और चूंकि क्रिप्टो में पैसा खोना बहुत आसान है, तो शायद वह सही जगह पर है।

उस समय शकरेली ने कहा कि उनके किसी भी निवेशक ने पैसा नहीं खोया है, और उनमें से कुछ ने लाभ भी कमाया है। फिर भी जूरी ने उसे दोषी पाया।

"मैं क्रिप्टो से रोमांचित हूं," शकरेली ने कहा, लेकिन वह बिटकॉइन पर मंदी का रुख रखता है। "सीसंख्याओं को कम करने के लिए इस बिजली का उपयोग करना पागलपन है।''

उन्होंने ईएनएस की निंदा करते हुए इसे एक प्रकार का व्यर्थ उपभोग बताया। फिर भी वह एक या दो एथ और बिटकॉइन के लिए ईएनएस खरीद सकता है"आधे मिलियन या उससे अधिक तक जाएगा।''

तो, एक मंदी का बैल? "वेब3 एक क्रांति होने जा रहा है, लेकिन पता नहीं क्या क्रांति स्वयं इंजीनियरिंग होने जा रही है," शकरेली ने कहा, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में अंतर क्या है क्योंकि वेब3 इंजीनियरिंग है।

शकरेली ने तर्क दिया, "पार्लर को प्लेटफॉर्म से हटा दिया गया था और वेब3 पर ऐसा कभी नहीं होगा।" पार्लर को उनकी होस्टिंग सेवा से भी बाहर कर दिया गया था, और बहुत सारे वेब3 प्लेटफ़ॉर्म पारंपरिक होस्टिंग का उपयोग करते हैं।

आप इसे अधिक सेंसरशिप प्रतिरोधी बना सकते हैं, लेकिन यह विशेष रूप से गति के संबंध में एक महत्वपूर्ण ट्रेडऑफ़ के साथ आएगा क्योंकि आईपीएफएस जैसी गैर-पारंपरिक होस्टिंग, डायलअप पर सर्फिंग के समान हो सकती है।

हालाँकि OpenSea काफी हद तक IPFS पर चलता है। उन्होंने आईपीएफएस को कच्चे गोदाम के रूप में उपयोग करके इस समस्या को हल किया है, जहां पर्दे के पीछे के कर्मचारी चीजें लेने जाते हैं, और फिर वे उन्हें Google क्लाउड पर भेजते हैं और सब कुछ कैश कर देते हैं।

इसलिए हमारे विचार में सेंसरशिप प्रतिरोध वेब3 का सबसे मजबूत बिंदु नहीं होगा। जब गैर स्मार्ट अनुबंध आधारित प्लेटफार्मों की बात आती है तो इसका सबसे मजबूत बिंदु और इसका एकमात्र विभेदक, खातों का स्वामित्व है।

Web3 मूल रूप से पासवर्ड से छुटकारा दिलाता है, और उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड से ट्रस्टनोड्स और उसके ग्राहकों के बीच संचार के रूप को बदल देता है - साइट एक्सेस प्रदान करने के लिए बैकएंड पर संचार करने के लिए इन दोनों की आवश्यकता होती है - एक सार्वजनिक कुंजी (एथेरियम एड्रेस) में ) और फिर कार्रवाई करने के लिए वे निजी कुंजी पर हस्ताक्षर करते हैं।

यह एक महत्वपूर्ण बदलाव है. सूक्ष्म, यही कारण है कि वेब3 को कुछ बनने की दिशा में आगे बढ़ने में इतना समय लग गया, लेकिन यह उस तरह का बदलाव है जहां यह नई लेखा प्रणाली स्पष्ट रूप से बेहतर है।

"मशायद यूक्रेन में युद्ध नहीं होता अगर लोगों के पास हर जगह वेब3 वॉलेट होते और वे एक वितरित समाचार सेवा से समाचार पढ़ सकते थे जिसे चीन, रूस द्वारा बंद नहीं किया गया था,'' शकरेली ने कहा।

खैर, मूल फ़ायरवॉल भाषा थी और यही सबसे बड़ा कारण है कि रूसियों के अलग-अलग विचार हो सकते हैं। बीबीसी अब अपना शीतयुद्धकालीन रूसी रेडियो स्टेशन ला रहा है। एक दशक देर हो चुकी है, लेकिन संभवतः इस प्रकार के फ़ायरवॉल से निपटने के लिए यह सबसे बड़ा और सबसे प्रभावी उपकरण है।

चीन में राज्य सेंसरशिप एक बहुत बड़ी समस्या है, और कभी-कभी वे कुछ महत्वपूर्ण ग्रंथों को संग्रहीत करने के लिए एथेरियम ब्लॉकचेन का ही उपयोग करते हैं।

इसमें कोई खास बदलाव नहीं आया है क्योंकि यह एक तकनीकी समस्या से ज्यादा एक सांस्कृतिक समस्या है। इसका समाधान भी लगभग तीन शताब्दी पहले वैकल्पिक प्रतिनिधित्व के साथ शक्तियों के पृथक्करण की अवधारणा में पाया गया है जहां न्यायपालिका अपनी स्वतंत्रता की दृढ़ता से रक्षा करती है। हमारा मानना ​​है कि तीसरे सदन, जूरी शैली में चुनी गई नागरिक सभा, के साथ इसमें संभावित रूप से सुधार किया जा सकता है।

हालाँकि क्रिप्टो या वेब3 राजनीतिक हो सकता है, लेकिन एक अलग तरीके से। चूँकि यह नया है और अभी भी अपने प्रारंभिक वर्षों में है, इसका सबसे बड़ा राजनीतिक पहलू एकाधिकार-विरोधी पूर्वाग्रह है। यह पैसे में ही है, वैश्विक क्रिप्टो राष्ट्रीय फिएट के एकाधिकार को चुनौती दे रहे हैं, या विकेन्द्रीकृत वित्त अधिक कागज आधारित वाणिज्यिक बैंकिंग प्रणाली को चुनौती दे रहे हैं, लेकिन प्लेटफ़ॉर्म एकाधिकार को चुनौती देने की आकांक्षा में भी अधिक व्यापक रूप से।

यहीं पर वेब3 आ सकता है, हालाँकि हम वहां जो देख रहे हैं वह संभवतः फेसबुक नहीं, बल्कि वेब3 होगा। इसके बजाय वेब3 फेसबुक संभवतः पूरी तरह से अलग होगा और कुछ ऐसा जिसका हम फिलहाल वर्णन नहीं कर सकते।

हालाँकि, OpenSea एक प्रकार का सोशल मीडिया है और वे काफी प्रमुख हैं, इससे कुछ प्रकार का अंदाजा मिलता है कि भविष्य में कुछ वेब संभवतः कैसे दिखेंगे।

और ऐसा लगता है उन्होंने सुझाव दिया कि शकरेली वेब3 स्टार्टअप में उद्यम निवेश के माध्यम से इसमें कुछ भूमिका निभाएगी। फिर भी यह काफी दिलचस्प है कि इस प्रकार के लोग क्रिप्टो की ओर क्यों आकर्षित होते हैं।

दर्शकों में से एक सदस्य ने शकरेली को बताया, "आप एक सजायाफ्ता घोटालेबाज हैं और क्रिप्टो ट्विटर घोटालेबाजों को पसंद नहीं करता है।"

हालाँकि घोटालेबाजों को क्रिप्टो पसंद है, और शायद यही कारण है कि किसी और को क्रिप्टो पसंद है।

यह नया है, अच्छा है और यह ऐसे काम करता है, जिनमें कुछ ऐसे काम भी शामिल हैं जिन्हें क्रिप्टो के अलावा नहीं किया जा सकता। Uniswap इसका एक अच्छा उदाहरण है। और भी बहुत सारे हैं.

चीजें क्रिप्टो में हो रही हैं, और इसलिए, घोटालेबाज भी वहीं रहना चाहते हैं जहां चीजें हो रही हैं।

दूसरा पहलू यह है कि वे कुछ बहुत ही स्मार्ट लोगों के बीच घूम रहे हैं, जिससे क्रिप्टो शायद घोटालेबाजों के लिए संचालित करने के लिए सबसे कठिन उद्योग बन गया है, खासकर यदि वे नोट के किसी भी आकार तक पहुंचते हैं।

शकरेली ने अपना समय जेल में बिताया है और जब तक उसे वहां अच्छा नहीं लगता, संभवतः वह सीधा हो जाएगा, लेकिन अभी हमारे पास केवल इतना है कि वह बिटकॉइन पर मंदी की स्थिति में है जो आधे मिलियन तक पहुंच जाएगा।