निफ्टी आइलैंड एनॉन के सह-संस्थापक ने कहा कि मेटावर्स लैंड स्कारसिटी एक हारने वाली रणनीति है – क्रिप्टो.न्यूज

हाल ही में जारी ओप-एड में, एक गुमनाम निफ्टी आइलैंड नेटवर्क के सह-संस्थापक ने मेटावर्स में हाल की घटनाओं पर अपने विचार साझा किए। इस अनान सह-संस्थापक के अनुसार, आभासी भूमि की कमी, क्रिप्टो व्यवसाय में प्रचलित नीति, सिर्फ एक खोने की रणनीति है। मेटावर्स को उच्च मूल्य प्राप्त करने के लिए बेहतरीन सामग्री और व्यापक उपयोगकर्ता आधार पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

कमी एक हारने वाली रणनीति है

निफ्टी आइलैंड के सह-संस्थापक ने इस बारे में बात करते हुए शुरुआत की कि कैसे "लाखों खिलाड़ियों के लिए एक इमर्सिव गेम वर्ल्ड बनाना, जिसमें समय की कसौटी पर खरा उतरने की कोई उम्मीद हो" कठिन है। उन्होंने सुझाव दिया कि किसी को टोकन लॉन्च करने और उन्हें एनएफटी दुनिया में जमीन के लिए उच्च वादे के साथ जनता को बेचने की जरूरत है, जिससे आसानी से पैसा पैदा होगा।

उन्होंने कहा कि मेटावर्स मॉडल, जो आज बहुत लोकप्रिय है, त्रुटिपूर्ण है; भूमि की कमी एक हारी हुई रणनीति है। एनॉन के सह-संस्थापक ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि यदि आभासी दुनिया में महत्वपूर्ण उपयोगकर्ता आधार और उत्कृष्ट सामग्री नहीं है, तो इसका कोई मूल्य नहीं हो सकता है।

एनॉन के संस्थापक ने कहा कि दुर्लभ आभासी भूमि के मूल्य में तेजी तभी आएगी जब यह दुनिया में सृजन तक पहुंच को सीमित कर दे। हालाँकि, यदि कोई Minecraft, YouTube और Roblox जैसे सबसे सफल ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर नज़र डालें, तो वे उपयोगकर्ता आधार को सीमित नहीं करते हैं। प्लेटफ़ॉर्म में कई निर्माता और प्रतिभागी हैं।

तदनुसार, एनॉन के संस्थापक ने कहा कि एक आभासी दुनिया लंबे समय में तभी मूल्य हासिल कर सकती है जब इसमें उत्कृष्ट सामग्री हो। जबकि भूमि की कमी को अक्सर मूल्य बढ़ाने का एक तरीका माना जाता है, यह केवल मांग जितनी ही मूल्यवान है।

अनैतिक मॉडल रचनात्मकता को पुरस्कृत नहीं कर रहा

इस मॉडल में, रचनात्मकता कोई मायने नहीं रखती क्योंकि मूल्य कमी और मांग पर निर्भर करता है। ओप-एड के अनुसार, यह मॉडल "एक मंच की रचनात्मक क्षमता को कमजोर करता है, जिससे यह देखने के लिए कम आकर्षक हो जाता है।"

इसके अलावा, उन्होंने कहा कि इसमें शामिल किराया मांगने वाली प्रणाली डिजिटल सामंतवाद की ओर एक और कदम है, जिसे उन्होंने "आपदा का नुस्खा" कहा है।

उनकी रोमांचक व्याख्याओं में से एक यह है कि भूमि कैसे काम करती है। लोग अनेक सेवाओं तक प्राथमिकता पहुंच पाने के लिए शहरों में ज़मीन खरीदते हैं; इसलिए शहरों में ज़मीन महंगी हो जाती है। बहरहाल, अगर लोग वास्तविक जीवन में टेलीपोर्ट कर सकें जैसा कि हम मेटावर्स में करते हैं, तो शहरों में जमीन सस्ती होगी। लोग शहरों में ज़मीन की माँग नहीं करेंगे क्योंकि वे वहाँ तुरंत मिल सकती हैं।

मेटावर्स में भूमि को दुर्लभ बनाकर, मूल्य मांग और कमी पर आधारित है, न कि रचनात्मकता पर। वेब 3 की भूमिका "पदानुक्रम के पुराने रूपों को बाधित करना और रचनात्मकता और भागीदारी को पुरस्कृत करना" थी। दुर्लभ आभासी भूमि इसके विपरीत कार्य करती है।”

मॉडल रचनात्मक नहीं है, सफल नहीं है, लेकिन अधिकांश "समुदाय अभी भी इस पर दांव लगाता है"। इस मॉडल में निवेश करने वाला कोई भी व्यक्ति वित्तीय रूप से जोखिम भरी और अत्यधिक त्रुटिपूर्ण प्रणाली का समर्थन करता है जो रचनात्मकता को महत्व नहीं देता है।

रचनात्मकता निश्चित रूप से मेटावर्स में सुधार करेगी

अनिवार्य रूप से यदि मेटावर्स का मुख्य चालक रचनात्मकता थी, तो इस नए डिजिटल ब्रह्मांड को अपनाना और भी अधिक सुलभ होगा। अधिक निर्माता अपनी रचनाएँ प्रदर्शित करना चाहेंगे और उनसे लाभ उठाना चाहेंगे। लेकिन चूंकि मौजूदा मॉडल अभाव पर केंद्रित है, इसलिए रचनात्मक कार्यों की उतनी सराहना नहीं की जाएगी।