यह इसके लिए एक मोटा रास्ता रहा है Binance हाल ही में। और दुनिया के सबसे बड़े क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज के लिए उथल-पुथल जारी है। मेरे लिए, यह अभी क्रिप्टोक्यूरेंसी की दुनिया के साथ बहुत सारी समस्याओं का संकेत देता है।
शुक्रवार को, रॉयटर्स की रिपोर्ट कि Binance गुप्त रूप से अपनी कथित स्वतंत्र अमेरिकी सहायक कंपनी Binance.US के खातों से $400 मिलियन से अधिक ले गया। कंपनी के संदेशों के अनुसार, पैसा बिनेंस के सीईओ चांगपेंग झाओ द्वारा प्रबंधित एक ट्रेडिंग फर्म को भेजा गया था।
क्या आप फास्ट-न्यूज, हॉट-टिप्स और बाजार विश्लेषण की तलाश कर रहे हैं?
Invezz न्यूज़लेटर के लिए आज ही साइन-अप करें।
मासूम त्रुटि? गलत रिपोर्टिंग? कुछ और अशुभ? ईमानदारी से, इस उद्योग में बहुत सी चीजों की तरह, वास्तव में कोई नहीं जानता। लेकिन यह निश्चित रूप से अतीत के बयानों पर संदेह करता है कि Binance और Binance.US अलग-अलग संस्थाएँ हैं। लेकिन, वास्तव में कौन जानता है?
मैं झाओ का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं और उसने क्रिप्टो उद्योग में जो किया है (मैंने उसके बारे में लिखा है यहाँ उत्पन्न करें). वह एक जबरदस्त एंटरप्रेन्योर हैं और उन्होंने जो कुछ भी बनाया है, वह इसकी सफलता और जबरदस्त विकास में चकित कर देने वाला है। लेकिन जैसा कि मैंने इसमें लिखा है विस्तृत विश्लेषण नवंबर में बिनेंस पर, हम एक ऐसे बिंदु पर हैं जहां पारदर्शिता की कमी उद्योग को बड़े पैमाने पर नुकसान पहुंचा रही है।
और मेरा मतलब केवल बिनेंस को बाहर करने से नहीं है, मैं सिर्फ उन पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं जो उनके विशाल बाजार हिस्सेदारी और अंतरिक्ष पर प्रभाव को देखते हैं। मैं उस टुकड़े के बिंदुओं पर फिर से गहराई से नहीं जाऊंगा, लेकिन लब्बोलुआब यह है कि मेरा मानना है कि कंपनी पर एक आश्वस्त मूल्यांकन बनाने के लिए बायनेन्स बहुत अपारदर्शी है - और अंतरिक्ष में बहुत सी अन्य फर्में ठीक वैसी ही हैं।
मुझे लगता है कि भंडार रिपोर्ट का प्रमाण इन मुद्दों का आश्चर्यजनक रूप से प्रतीकात्मक है - पूर्ण लेखापरीक्षा के रूप में विपणन किया जाता है, ये रिपोर्ट कुछ ऐसी होती हैं जैसे एक हंगओवर कॉलेज के छात्र समय सीमा से पांच मिनट पहले सौंप देंगे। मैंने उस समय सीएनबीसी पर इसके बारे में बात की थी, लेकिन देनदारियों का उल्लेख किए बिना एक ऑडिट सामग्री का नाम लिए बिना एक नुस्खा प्रकाशित करने जैसा है।
कंपनी के भीतर भी जानकारी पाना आसान नहीं है। रॉयटर्स ने दिसंबर में बताया कि बिनेंस के पूर्व मुख्य वित्तीय अधिकारी वेई झो के पास उनके तीन साल के कार्यकाल के दौरान कंपनी के पूर्ण वित्तीय खातों तक पहुंच नहीं थी।
सीईओ के ट्वीट कंपनी के ऑडिट की जगह लेते हैं
उचित ऑडिट और सार्वजनिक खुलासे के अभाव में, ग्राहकों को सीईओ के ट्वीट पर भरोसा करने के लिए मजबूर होना पड़ता है ताकि उन्हें आश्वस्त किया जा सके कि सब कुछ बोर्ड से ऊपर है। जैसा कि झाओ ने ग्रह पर सबसे बड़ी क्रिप्टो कंपनी बनाने में महारत हासिल की है, वस्तुनिष्ठ लेंस के माध्यम से देखे जाने पर नीचे दिए गए ट्वीट लगभग व्यंग्य की तरह पढ़े जाते हैं। यह एक ऐसी कंपनी है जिसके पास लगभग 67% बाजार हिस्सेदारी है और 5.29 में 2022 ट्रिलियन डॉलर का ट्रेडिंग वॉल्यूम देखा!
और जैसा मैं कहता रहता हूं, सब बोर्ड के ऊपर हो सकता है। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इन तमाम अफवाहों के बावजूद कुछ भी अजीब चल रहा है। यह सिर्फ अटकलबाजी है जिसका कोई पुख्ता सबूत नहीं है।
लेकिन इनमें से बहुत सारी अफवाहें, और इस क्षेत्र में इतना महत्वपूर्ण विश्लेषण, आँख बंद करके "FUD" के रूप में खारिज कर दिया जाता है - क्रिप्टो के पसंदीदा योगों में से एक, "डर, चिंता और संदेह" के लिए खड़ा है, और एक वाक्यांश जो मुझे हर बार परेशान करता है इसे चारों ओर फेंक दिया जाता है।
आलोचना को तोड़ना स्वस्थ है और आत्मविश्वास बढ़ाता है। "FUD" के रूप में रोबोटिक रूप से किसी चीज़ को खारिज करने के बजाय, क्यों न इसे सच न साबित किया जाए। क्या अतीत में छायादार बैंकरों और मुकदमों की गुप्त गतिविधि पर किसी प्रकार के पारदर्शी सुधार के रूप में ब्लॉकचेन का विपणन नहीं किया गया था? या मैं इसकी कल्पना कर रहा था?
लेकिन वास्तव में इन चिंताओं को एक या दूसरे तरीके से स्वतंत्र रूप से सत्यापित करने का कोई तरीका नहीं है। एक ऐसे उद्योग में जहां सबसे अधिक बार-बार दोहराई जाने वाली पंक्तियों में से एक "भरोसा न करें, सत्यापित करें" है, बस "भरोसा" करना चाहिए।
क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग की महान विडंबना
क्रिप्टो को विरासत प्रणाली पर अधिक खुले, लोकतांत्रिक और पारदर्शी सुधार के रूप में विपणन किया गया था। और फिर भी, सैम बैंकमैन-फ्राइड, डू क्वोन और एलेक्स मैशिंस्की जैसे पात्रों के शब्दों (और बाद में हटाए गए ट्वीट्स) द्वारा अंतरिक्ष को अनगिनत बार जलाया गया है। और इसका अभी तक कोई समाधान नहीं निकला है।
यह क्रूर विडंबना है कि क्रिप्टो फिर से एक ऐसी जगह पर है जहां किसी को अपनी आंखें बंद करनी चाहिए और प्रार्थना करनी चाहिए कि कंपनी के सीईओ के ट्वीट सच हों।
मैंने लिखा था वही जब मैंने नेक्सो पर गहरा गोता लगाया, क्रिप्टो ऋणदाता जो सार्थक रिजर्व रिपोर्ट प्रकाशित करने से इंकार कर देता है। बल्गेरियाई अभियोजकों ने आरोप लगाया है कि यह रूस के खिलाफ धन शोधन और वैश्विक वित्तीय प्रतिबंधों के उल्लंघन से जुड़ी एक बड़े पैमाने की अंतरराष्ट्रीय आपराधिक योजना में शामिल है, और इसने नियामक मुद्दों के बाद अमेरिका से भी हाथ खींच लिया है।
मैं FTX और Binance या Nexo की तुलना नहीं करना चाहता, क्योंकि यह अनुचित होगा। और फिर भी, तथ्य यह है कि कोई नहीं जानता उत्तरार्द्ध में पर्दे के पीछे क्या चल रहा है, यह बिल्कुल उसी तरह है जैसे कोई भी शानदार से पहले कुछ भी नहीं जानता हो एफटीएक्स इम्प्लोजन नवंबर में.
और यह एक समस्या है। बिनेंस जैसी कहानियां गलती से मिलाना संपार्श्विक के साथ ग्राहक धन, और झाओ की अध्यक्षता वाली एक ट्रेडिंग फर्म को गुप्त $ 400 मिलियन हस्तांतरण की यह नवीनतम रिपोर्ट भयानक है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि क्रिप्टो निवेशकों के लिए कुछ गंभीर PTSD फेंक दें।
सभी हानिरहित? हाँ, निश्चित रूप से - बहुत संभव है, और शायद अत्यधिक संभावना भी। मैं निश्चित रूप से बिनेंस के साथ कुछ भी होने की उम्मीद नहीं कर रहा हूं। अगर यह इतना खतरनाक नहीं होता और लोगों के पास खेलने के लिए इतना पैसा नहीं होता, तो विडंबना काफी मजेदार होती।
क्रिप्टो जो होना चाहिए था उसका विरोधी बन गया है
वर्षों में सबसे अधिक असंतोष सांस लेने वाले बड़े पैमाने पर रहने वाले संकट के साथ अर्थव्यवस्था के संघर्ष के साथ दुनिया बढ़े हुए सामाजिक और राजनीतिक तनाव से पीड़ित है।
लोकलुभावन राजनीति और बड़े पैमाने पर विरोध का उदय इस पृष्ठभूमि के खिलाफ कोई संयोग नहीं है - न ही क्रिप्टो की लोकप्रियता है, एक उद्योग जो पिचफोर्क्स को स्थापित प्रणाली तक बढ़ाता है और पहुंच, लोकतंत्र और पारदर्शिता की बेहतर, ब्लॉकचेन-डोमिनेटेड दुनिया का वादा करता है।
एकमात्र समस्या यह है कि यह ठीक इसके विपरीत करता है। और फिर भी, 2008 के महान वित्तीय संकट के अपराधियों की तुलना में कम पारदर्शी होने के बावजूद, इस क्षेत्र में इतने सारे आँख बंद करके विश्वास करते हैं। फिर से - एक घिनौनी विडंबना।
मैं ब्लॉकचेन तकनीक में विश्वास करता हूं, और मुझे लगता है कि डिस्ट्रिब्यूटेड लेजर की तकनीकी खूबियां दिलचस्प संभावनाएं पेश करती हैं। लेकिन अभी, उस पर वितरित नहीं किया जा रहा है। इसी तरह, मैं मोहित हूँ Bitcoin और मूल्य के विकेंद्रीकृत स्टोर के वृहद प्रभाव। लेकिन उद्योग इन सिद्धांतों से आगे बढ़ गया है, और बिटकॉइन से परे, कुछ प्रकार के असमान, केंद्रित, अति-पूंजीवादी राक्षस बनाने के लिए।
जो लोग इस वैकल्पिक वित्तीय प्रणाली के बारे में क्रिप्टोकरंसी के गुणों के बारे में नासमझी से उपदेश देते हैं, वे ऐसा अपनी आंखों पर मजबूती से खींचे हुए ऊन के साथ कर रहे हैं। यह उद्योग किसी अन्य उद्योग की तरह ही अपारदर्शी और रहस्यमय है, और उतने ही बुरे अभिनेताओं से भरा है - नहीं, यह और भी अधिक है।
"विश्वास न करें, सत्यापित करें" को "FUD न करें, बस आँख बंद करके भरोसा करें" में बदलने की आवश्यकता है। इतने सारे क्रिप्टो प्रशंसक महान विडंबना क्यों नहीं देख पा रहे हैं? और उद्योग इतना रक्षात्मक क्यों है, इतने मोटे आदिवासीवाद से जुड़ा हुआ है कि यह वस्तुनिष्ठ विश्लेषण को रोकता है?
सतोशी नाकामोटो ने 3 जनवरी, 2009 को लॉन्च होने पर बिटकॉइन के जेनेसिस ब्लॉक में एक मार्मिक वाक्य उकेरा: "टाइम्स 03 / जनवरी / 2009 बैंकों के लिए दूसरी खैरात के कगार पर चांसलर। " यह विरोधी प्रतिष्ठान लोकाचार को इंगित करता है जिसमें से बिटकॉइन का जन्म हुआ था, बिटकॉइन जैसी किसी चीज के लिए धक्का, और एक प्रणाली के साथ समस्याएं जो पहले बिटकॉइन ब्लॉक के खनन के रूप में जल रही थीं।
आज, क्रिप्टोक्यूरेंसी के इस नवजात उद्योग के चारों ओर एक पूरी तरह से नया बुनियादी ढांचा तैयार किया गया है और यह देखना मुश्किल है कि इनमें से कोई भी फर्म बिल्कुल वैसी नहीं है, या उससे भी बदतर है, जिसने जनवरी की उस ठंडी दोपहर में नाकामोटो का गुस्सा खींचा था। .
फ्राइंग पैन से और आग में। लेकिन हे, शायद मैं सिर्फ FUDding कर रहा हूँ।
स्रोत: https://invezz.com/news/2023/02/20/opinion-crypto-is-a-mess-whatever-happened-to-trust-dont-verify/