जब से बिटकॉइन के माध्यम से क्रिप्टोकरेंसी अस्तित्व में आई है, प्रमुख ब्लॉकचेन के लिए प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) तंत्र का उपयोग किया गया है। हालाँकि, अंतर्निहित धाराएँ बदल रही हैं, प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) ने अपनी छाप छोड़ी है।
दोनों कैसे हैं इस पर एक संक्षिप्त जानकारी
एथेरियम के PoW से PoS सर्वसम्मति प्रोटोकॉल में वर्तमान बदलाव से अधिक शायद कुछ भी लड़ाई पर प्रकाश नहीं डालता है। उनके संचालन, सुरक्षा और दक्षता को लेकर दोनों के बीच कई तुलनाएँ की गई हैं। लेकिन लेख केवल उस पर ध्यान केंद्रित करेगा जो निस्संदेह निवेशकों के लिए आकर्षक होना चाहिए क्योंकि यह खर्च किए गए पैसे के लिए धमाकेदार है। किसका लाभदायक अनुमान बेहतर है? अधिक जानकारी के लिए पढ़ें
प्रूफ़ ऑफ़ वर्क प्रोटोकॉल क्रिप्टो माइनिंग शब्द का पर्याय है। किसी लेन-देन को मान्य करने के लिए, नाबालिगों को हैश मान उत्पन्न करके एक कठिन क्रिप्टोग्राफ़िक पहेली को हल करना होगा। लक्ष्य अनुगामी शून्यों की सही संख्या के साथ आवश्यक गैर, विशिष्ट हैश प्राप्त करना है।
दूसरी ओर, हिस्सेदारी का प्रमाण काफी अलग तरीके से काम करता है लेकिन एक ही लक्ष्य के साथ, लेनदेन को सत्यापित करने के लिए। ऐसा करने के लिए, प्रत्येक खनिक को सत्यापन के लिए एक ब्लॉक सौंपा जाता है। फिर उन्हें अपनी क्रिप्टो परिसंपत्तियों का एक निर्दिष्ट हिस्सा स्टेकिंग नामक हिस्से में आवंटित करना होगा, इसलिए उन्हें स्टेकिंग द्वारा सत्यापनकर्ता कहा जाना चाहिए।
दोनों प्रोटोकॉल की लाभप्रदता परियोजनाओं की बेहतर तुलना करने के लिए, उन्हें अलग-अलग दृष्टिकोण से देखना बेहतर है। खनिक, निवेशक और अंत में ब्लॉकचेन विकास टीम।
खनिक को
पाउ
पीओडब्ल्यू का चयन करने वाला खनिक निम्नलिखित तरीके से निवेश पर रिटर्न को देखेगा। वे तुलना करेंगे कि उन्होंने अपने खनन बुनियादी ढांचे को स्थापित करने में कितना खर्च किया, और उन्होंने एक सिक्का निकालने में कितना खर्च किया, बनाम वे बदले में क्या कमाते हैं। लेख प्रोटोकॉल के साथ सबसे लोकप्रिय ब्लॉकचेन, बिटकॉइन पर केंद्रित होगा।
गणनाएँ काफी जटिल हैं और पूरे लेख में बहुत सारे शब्दजाल शामिल हो सकते हैं। विश्वसनीय स्रोतों के अनुसार, M12S माइनिंग मशीन का उपयोग करके बिटकॉइन खनन करने से प्रति दिन लगभग $20 उत्पन्न होता है। इसमें खनन मशीन की लागत, बिजली के साथ-साथ खनन इनाम और फरवरी 2022 बिटकॉइन की कीमत भी शामिल है।
पीओएस
पीओएस के माध्यम से खनन भी इसके सबसे लोकप्रिय ब्लॉकचेन पर आधारित होगा, एथेरियम की बीकन श्रृंखला ने 9.4 दिसंबर 1 तक 2020 मिलियन ईटीएच का दांव लगाया था। ब्लॉकचेन इस साल (2022) किसी समय सर्वसम्मति प्रोटोकॉल पर पूरी तरह से स्थानांतरित होने की योजना बना रही है।
एक सत्यापनकर्ता को पहले 32 ईटीएच में दांव लगाना होगा, फरवरी में एक ईटीएच 2,792.12 पर जाएगा। कुल आवश्यक राशि लगभग $89,300 है। स्टेकिंग इनाम ETH की कुल राशि के आधार पर निर्धारित किया जाता है, जिसकी सीमा 2% से 18.1% वार्षिक उपज के बीच होती है। नोड ऑपरेटरों, बीमा फंड और डीएओ के बीच विभाजित हिस्सेदारी इनाम पर 10% शुल्क लगाया जाता है। इससे प्रति दिन $4.4 से $39.7 के बीच रिटर्न मिलता है।
निर्णय
पीओएस लाभ अनुमान उच्च संभावित इनाम की पेशकश करते हैं, लेकिन इसी तरह इसका संभावित इनाम भी कम है। PoW एक अच्छी तरह से निर्धारित फ्लैट रेट औसत प्रदान करता है, हालांकि अधिक शक्तिशाली ASIC निवेश पर अधिक रिटर्न प्रदान करता है। अधिक लाभदायक विकल्प इस बात पर निर्भर करता है कि क्रिप्टो की हिस्सेदारी कितनी है।
निवेशकों के लिए
पाउ
PoW अपने ब्लॉकचेन में निवेशकों के साथ काफी अन्यायपूर्ण है। आरंभ करने के लिए, खनन गतिविधियों से उन्हें कोई पुरस्कार नहीं मिलता है। उन्हें खनन मशीनों की तलाश करनी होगी और खनिक बनना होगा।
खनन प्रक्रिया निवेशकों के लिए एक लागत पेश करती है, जिसमें सबसे उल्लेखनीय एथेरियम की गैस फीस है। यह निवेशकों के लेनदेन को सत्यापित करने के लिए खनिकों द्वारा लिया जाने वाला शुल्क है। वर्तमान में बिटकॉइन का शुल्क लगभग $1.34 निर्धारित है। यह यहां प्रासंगिक है क्योंकि यह निवेशकों की लाभप्रदता को प्रभावित करता है।
पीओएस
निवेशक निष्क्रिय आय उत्पन्न करने के साधन के रूप में दांव गतिविधियों से लाभ कमाने का विकल्प चुन सकते हैं। यह स्टेकिंग पूल में शामिल होकर किया जा सकता है जो लेनदेन को मान्य करने में भी भाग लेता है।
दांव पर लगाई गई प्रति राशि की पैदावार खनिकों की दरों के समान ही होती है। दांव पर लगाई गई कुल मात्रा के आधार पर उन्हें समान शुल्क के साथ-साथ समान उतार-चढ़ाव का भी सामना करना पड़ता है।
PoS प्रोटोकॉल का उपयोग करने वाले ब्लॉकचेन में लेनदेन शुल्क भी लिया जाता है। वे निवेशकों की लाभप्रदता में भी सेंध लगाते हैं।
निर्णय
दोनों सर्वसम्मति प्रोटोकॉल खनिकों को लेनदेन शुल्क के माध्यम से निवेशकों की लाभप्रदता अनुमानों में सेंध लगाने का एक रूप प्रदान करते हैं। हालाँकि, PoS इच्छुक निवेशकों को पूल के पुरस्कारों के माध्यम से राहत से कहीं अधिक प्रदान करता है।
ब्लॉकचेन डेवलपमेंट टीम को
पाउ
लाभप्रदता का एक हिस्सा अक्सर अनदेखा कर दिया जाता है क्योंकि यह ब्लॉकचेन से संबंधित है। इसका मूल्यांकन लेनदेन की गति और लागत और ऊर्जा खपत का आकलन करके नए उपयोगकर्ताओं के लिए ब्लॉकचेन के आकर्षण के अनुसार किया जाता है।
PoW प्रोटोकॉल आमतौर पर बहुत अधिक शक्ति की खपत करते हैं। बिटकॉइन खनन गतिविधियों में अर्जेंटीना जितनी ही बिजली खर्च होती है। लेन-देन लागत भी काफी अधिक है और इसमें काफी उतार-चढ़ाव होता है। अन्य प्रोटोकॉल की तुलना में प्रति सेकंड लेनदेन की संख्या कम हो जाती है। ऐसे कारक ब्लॉकचेन की ग्राहकों को आकर्षित करने की क्षमता को प्रभावित करते हैं जिससे लाभप्रदता प्रभावित होती है।
पीओएस
हालांकि पीओएस उद्योग में दक्षता में सर्वश्रेष्ठ नहीं है, लेकिन यह एक बेहतर तुलनात्मक उपाय प्रदान करता है। बिजली उत्पादन में, एथेरियम के PoW से PoS तक जाने से इसकी ऊर्जा मांग में आश्चर्यजनक रूप से 99% की कमी आने की उम्मीद है!
माइग्रेशन का उद्देश्य एथेरियम को बड़े पैमाने पर पहुंचने और प्रति सेकंड 100,000 लेनदेन के लक्ष्य तक पहुंचने में मदद करना भी है। यह PoS की तेज़ गति का स्पष्ट संकेतक है। सुधारों का उद्देश्य एथेरियम को अधिक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने, उसके सिक्के की कीमत बढ़ाने और इस प्रकार ब्लॉकचेन की लाभप्रदता बढ़ाने में सहायता करना है।
निर्णय
ब्लॉकचेन विकास टीम के लिए, एक PoS रन सिस्टम, PoW प्रोटोकॉल पर चलने की तुलना में बेहतर लाभप्रदता अनुमान प्रस्तुत करता है। शायद यही कारण है कि एथेरियम प्रवासन करने का इरादा रखता है।
दूर ले जाओ
ब्लॉकचेन में अलग-अलग खिलाड़ियों द्वारा देखे जाने पर दोनों प्रोटोकॉल की लाभप्रदता का अनुमान अलग-अलग होता है। एक खनिक के लिए, यह कई कारकों के आधार पर किसी भी दिशा में जा सकता है। एक निवेशक और ब्लॉकचेन विकास और रखरखाव टीम दोनों के लिए, PoS लगभग PoW से कहीं आगे है। इसका मुख्य कारण यह है कि इससे उनकी लाभप्रदता कम अंतर से कम हो जाती है।
हालाँकि लाभप्रदता दो सर्वसम्मति प्रोटोकॉल की तुलना करते समय विचार करने के लिए कई महत्वपूर्ण कारकों में से एक है। इसलिए जबकि यह एक अच्छी दिशा देता है, इसका उपयोग चुनाव करते समय सुरक्षा, दक्षता और कई अन्य कारकों के साथ किया जाना चाहिए।
स्रोत: https://crypto.news/proof-of-work-vs-proof-of-stake-who-has-the-more-profitable-projections/