रिपल के सीईओ का कहना है कि डब्ल्यूएसजे लेख को अमेरिकी कांग्रेस को एसईसी अध्यक्ष के क्रिप्टो विनियमन के तरीकों को रोकने के लिए प्रेरित करना चाहिए

गारलिंगहाउस ने क्रिप्टो उद्योग को विनियमित करने के एसईसी अध्यक्ष के तरीके की आलोचना की है।

रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने वॉल स्ट्रीट जर्नल (डब्ल्यूएसजे) द्वारा लिखित एक राय पर टिप्पणी की है, जिसने एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर के क्रिप्टोक्यूरेंसी दृष्टिकोण को प्रति-उत्पादक बताया। 

रिपल के सीईओ ने लेख का एक अंश साझा किया: "श्री। यदि निवेशकों की रक्षा करने का लक्ष्य है तो जेन्स्लर की नाकाबंदी प्रति-उत्पादक है।" 

गारलिंगहाउस के अनुसार, डब्लूएसजे लेख कांग्रेस की कार्रवाई को प्रेरित करने के लिए पर्याप्त है जो श्री जेन्सलर को नवजात उद्योग में "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" दृष्टिकोण को जारी रखने से रोक देगा। 

हालांकि, गारलिंगहाउस ने नोट किया कि अगर अमेरिकी कांग्रेस डब्ल्यूएसजे की राय से प्रेरित नहीं होती है और मिस्टर जेन्सलर को रोकने के लिए आगे बढ़ती है, तो उन्हें यकीन नहीं है कि उन्हें कार्रवाई करने के लिए क्या प्रेरित करेगा। 

"अगर वह प्रवर्तन द्वारा चेयर जेन्सलर के विनियमन के पसंदीदा तरीके को रोकने के लिए कांग्रेस की कार्रवाई का आह्वान नहीं करता है, तो मुझे यकीन नहीं है कि क्या करता है," गारलिंगहाउस ने ट्वीट किया। 

.@WSJopinion लिखते हैं "मि. अगर उनका उद्देश्य निवेशकों की रक्षा करना है तो जेन्स्लर की नाकाबंदी प्रति-उत्पादक है।"

यदि वह प्रवर्तन द्वारा चेयर जेन्सलर के विनियमन के पसंदीदा तरीके को रोकने के लिए कांग्रेस की कार्रवाई का आह्वान नहीं करता है, तो मुझे यकीन नहीं है कि क्या करता है ...https://t.co/4mhxBEauN6

- ब्रैड गार्लिंगहाउस (@bgarlinghouse) जुलाई 7, 2022

SEC स्पष्ट क्रिप्टो विनियमों के लिए निरंतर कॉल की उपेक्षा करता है

Ripple CEO की टिप्पणी क्रिप्टो समुदाय से क्रिप्टोकरंसी उद्योग को विनियमित करने के लिए SEC द्वारा उपयोग किए जाने वाले तरीकों के बारे में निरंतर प्रकोपों ​​​​को प्रतिध्वनित करती है। 

वर्षों से, एसईसी से आग्रह किया गया है कि वह नवजात उद्योग की गतिविधियों का मार्गदर्शन करने के लिए अधिक पारदर्शी क्रिप्टो नियम प्रदान करे। एसईसी ने कहा है कि डिजिटल संपत्ति पर उसके नियम स्पष्ट हैं, बिना कोई और दिशानिर्देश दिए। 

हालांकि, जब क्रिप्टो-संबंधित फर्म इन नियमों का पता लगाने की कोशिश करते हैं और एसईसी के नियमों की व्याख्या के आधार पर उत्पादों की पेशकश करते हैं, तो एजेंसी हरकत में आती है और अपनी नीतियों का उल्लंघन करने के लिए उन पर आरोप लगाती है। 

रिपल-एसईसी मुकदमा 

एक उदाहरण चल रहा है रिपल और एसईसी के बीच कानूनी लड़ाई. याद रखें कि 2020 के अंत में, SEC ने एक अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश करने के लिए रिपल और गारलिंगहाउस सहित उसके दो अधिकारियों पर आरोप लगाया, जिसने 1.3 की प्रारंभिक सिक्का पेशकश (ICO) में $ 2013 बिलियन जुटाए। 

रिपल ने नोट किया कि इसने पेशेवरों की सेवाएं लीं यह सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए कि इसकी क्रिप्टो बिक्री अमेरिकी प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन नहीं करती है। 

हालांकि, एसईसी ने सात साल बाद रिपल के खिलाफ मुकदमा दायर करने का फैसला किया, कंपनी द्वारा यह सुनिश्चित करने के प्रयासों के बावजूद कि यह एजेंसी की खराब किताबों में नहीं आता है। 

मुकदमा एक साल से अधिक समय से लटका हुआ है। मामला अपेक्षित है 31 मार्च, 2023 को या उससे पहले समाप्त किया जाना है. 

- विज्ञापन -