के रूप में एसईसी बनाम रिपल मामले को नए साल तक बढ़ाया जा रहा है, एक्सआरपी समर्थक किसी भी बढ़त की तलाश में हैं, रिपल एसईसी पर इस उम्मीद में हो सकता है कि यह रिपल के मामले को जीतने की संभावना को मजबूत कर सकता है।
क्या चल रहे मामले में Ripple SEC से एक और कदम आगे है?
सौभाग्य से, एक्सआरपी समर्थक अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा हाल ही में दिए गए बयानों को देख सकते हैं, जो दो क्रिप्टोक्यूरेंसी टोकन को "वस्तुओं" के रूप में वर्गीकृत करता है। बयानों ने समुदाय के सदस्यों के बीच आशावाद को बढ़ावा दिया है, जो बयान को चल रहे मामले में रिपल के वकीलों के लिए एक वैध संदर्भ बिंदु मानते हैं।
यूएस डीओजे द्वारा वस्तुओं के रूप में सीआरवी और एमएनजीओ नाम की दो क्रिप्टोकरेंसी का वर्गीकरण अवराम ईसेनबर्ग के खिलाफ हाल ही में दायर एक अदालत में देखा जा सकता है।
Avraham Eisenberg, जो कथित रूप से विकेन्द्रीकृत एक्सचेंज प्लेटफॉर्म मैंगो मार्केट्स को हैक करने में शामिल थे, पर हाल ही में प्यूर्टो रिको में 28 दिसंबर को गिरफ्तार किए जाने के बाद बाजार में हेरफेर का आरोप लगाया गया था।
ईसेनबर्ग के खिलाफ दायर दस्तावेज, जिसने कथित तौर पर हैक से $ 50 मिलियन से अधिक का भुगतान किया था, उसी अदालत में दायर किया गया था जहां एसईसी बनाम रिपल मामला चल रहा है।
फाइलिंग में, डीओजे विभिन्न अनुच्छेदों में सीआरवी और एमएनजीओ को वस्तुओं के रूप में संदर्भित करता है। इसने Ripple समर्थकों के बीच सकारात्मक भावनाओं को प्रेरित किया है जो अनुमान लगाते हैं कि यदि DoJ इन अन्य क्रिप्टो संपत्तियों को वस्तुओं के रूप में वर्गीकृत कर सकता है, तो Ripple के XRP को भी एक वस्तु के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, सुरक्षा के रूप में नहीं।
हालांकि, क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के कुछ उल्लेखनीय आंकड़ों ने इन दावों को खारिज कर दिया है, जो डीओजे की स्थिति में अंतर को उजागर करता है।
डेल्फी लैब्स गेब्रियल शापिरो में ऐसा ही एक आंकड़ा जनरल काउंसलर था। शापिरो ने समझाया कि दोनों क्रिप्टो पर लेबल सामान्य रूप से एक्सआरपी या क्रिप्टोकाउंक्शंस के लिए तेजी से नहीं है।
"तथ्य यह है कि मामला संबंधित टोकन को चिह्नित नहीं करता है क्योंकि प्रतिभूतियां किसी भी तरह से तेजी/सकारात्मक नहीं हैं और केवल मुकदमेबाजी की रणनीति से उत्पन्न होती हैं-सरकार को अपने मामले में जितने कम विधेय मुद्दे हैं, उतना बेहतर है। इसके अलावा, स्वैप उतना ही बड़ा है, अगर प्रतिभूतियों की तुलना में बड़ा नियामक दलदल नहीं है। उन्होंने एक ट्वीट में लिखा।
इसी तरह, लोकप्रिय वकील जॉन ई डिएटन ने इन टेकों पर यह कहते हुए पीछे धकेल दिया है कि अभियोजन पक्ष की भाषा का चुनाव बचाव उपकरण के रूप में कोई भार नहीं रखता है Ripple.
नीचे उनके ट्वीट के अनुसार;
"सच नहीं। अभियोजक केवल अपने स्वयं के अभियोगात्मक कारणों से टोकन वस्तुओं को बुला रहे हैं। क्या अंतर्निहित संपत्ति एक वस्तु है या सुरक्षा महत्वपूर्ण नहीं है - धोखाधड़ी है। इसे सुरक्षा कहना सबूत का अनावश्यक बोझ पैदा करता है। ”
स्रोत: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/
क्रिप्टो ⋆ ZyCrypto पर यूएस डीओजे की नवीनतम टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, एसईसी के खिलाफ रिपल का ऊपरी हाथ हो सकता है
के रूप में एसईसी बनाम रिपल मामले को नए साल तक बढ़ाया जा रहा है, एक्सआरपी समर्थक किसी भी बढ़त की तलाश में हैं, रिपल एसईसी पर इस उम्मीद में हो सकता है कि यह रिपल के मामले को जीतने की संभावना को मजबूत कर सकता है।
क्या चल रहे मामले में Ripple SEC से एक और कदम आगे है?
सौभाग्य से, एक्सआरपी समर्थक अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा हाल ही में दिए गए बयानों को देख सकते हैं, जो दो क्रिप्टोक्यूरेंसी टोकन को "वस्तुओं" के रूप में वर्गीकृत करता है। बयानों ने समुदाय के सदस्यों के बीच आशावाद को बढ़ावा दिया है, जो बयान को चल रहे मामले में रिपल के वकीलों के लिए एक वैध संदर्भ बिंदु मानते हैं।
यूएस डीओजे द्वारा वस्तुओं के रूप में सीआरवी और एमएनजीओ नाम की दो क्रिप्टोकरेंसी का वर्गीकरण अवराम ईसेनबर्ग के खिलाफ हाल ही में दायर एक अदालत में देखा जा सकता है।
Avraham Eisenberg, जो कथित रूप से विकेन्द्रीकृत एक्सचेंज प्लेटफॉर्म मैंगो मार्केट्स को हैक करने में शामिल थे, पर हाल ही में प्यूर्टो रिको में 28 दिसंबर को गिरफ्तार किए जाने के बाद बाजार में हेरफेर का आरोप लगाया गया था।
ईसेनबर्ग के खिलाफ दायर दस्तावेज, जिसने कथित तौर पर हैक से $ 50 मिलियन से अधिक का भुगतान किया था, उसी अदालत में दायर किया गया था जहां एसईसी बनाम रिपल मामला चल रहा है।
फाइलिंग में, डीओजे विभिन्न अनुच्छेदों में सीआरवी और एमएनजीओ को वस्तुओं के रूप में संदर्भित करता है। इसने Ripple समर्थकों के बीच सकारात्मक भावनाओं को प्रेरित किया है जो अनुमान लगाते हैं कि यदि DoJ इन अन्य क्रिप्टो संपत्तियों को वस्तुओं के रूप में वर्गीकृत कर सकता है, तो Ripple के XRP को भी एक वस्तु के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, सुरक्षा के रूप में नहीं।
हालांकि, क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के कुछ उल्लेखनीय आंकड़ों ने इन दावों को खारिज कर दिया है, जो डीओजे की स्थिति में अंतर को उजागर करता है।
डेल्फी लैब्स गेब्रियल शापिरो में ऐसा ही एक आंकड़ा जनरल काउंसलर था। शापिरो ने समझाया कि दोनों क्रिप्टो पर लेबल सामान्य रूप से एक्सआरपी या क्रिप्टोकाउंक्शंस के लिए तेजी से नहीं है।
"तथ्य यह है कि मामला संबंधित टोकन को चिह्नित नहीं करता है क्योंकि प्रतिभूतियां किसी भी तरह से तेजी/सकारात्मक नहीं हैं और केवल मुकदमेबाजी की रणनीति से उत्पन्न होती हैं-सरकार को अपने मामले में जितने कम विधेय मुद्दे हैं, उतना बेहतर है। इसके अलावा, स्वैप उतना ही बड़ा है, अगर प्रतिभूतियों की तुलना में बड़ा नियामक दलदल नहीं है। उन्होंने एक ट्वीट में लिखा।
इसी तरह, लोकप्रिय वकील जॉन ई डिएटन ने इन टेकों पर यह कहते हुए पीछे धकेल दिया है कि अभियोजन पक्ष की भाषा का चुनाव बचाव उपकरण के रूप में कोई भार नहीं रखता है Ripple.
नीचे उनके ट्वीट के अनुसार;
"सच नहीं। अभियोजक केवल अपने स्वयं के अभियोगात्मक कारणों से टोकन वस्तुओं को बुला रहे हैं। क्या अंतर्निहित संपत्ति एक वस्तु है या सुरक्षा महत्वपूर्ण नहीं है - धोखाधड़ी है। इसे सुरक्षा कहना सबूत का अनावश्यक बोझ पैदा करता है। ”
स्रोत: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/