SEC अपने क्रिप्टो कस्टडी क्रैकडाउन के हिस्से के रूप में कठिन नियमों का प्रस्ताव करता है

यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के पांच सदस्यीय पैनल ने एक प्रस्ताव के पक्ष में 4-1 से मतदान किया है जो इसे बना सकता है। क्रिप्टोक्यूरेंसी फर्मों के लिए डिजिटल एसेट कस्टोडियन के रूप में सेवा करना अधिक कठिन है भविष्य में.

प्रस्ताव, जिसे अभी तक एसईसी द्वारा आधिकारिक रूप से अनुमोदित किया जाना बाकी है, "2009 कस्टडी नियम" में संशोधन की सिफारिश करता है, जो क्रिप्टोकरेंसी सहित "सभी संपत्तियों" के संरक्षकों पर लागू होगा, अनुसार एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर का 15 फरवरी का बयान।

जेन्स्लर ने कहा कि वर्तमान में, हिरासत सेवाओं की पेशकश करने वाले कुछ क्रिप्टो ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म वास्तविक "योग्य संरक्षक" नहीं हैं।

अनुसार एसईसी के लिए, एक योग्य संरक्षक आम तौर पर एक संघीय या राज्य-चार्टर्ड बैंक या बचत संघ, ट्रस्ट कंपनी, एक पंजीकृत ब्रोकर-डीलर, एक पंजीकृत वायदा आयोग व्यापारी या एक विदेशी वित्तीय संस्थान होता है।

नए प्रस्तावित नियमों के तहत "योग्य संरक्षक" बनने के लिए, यूएस और अपतटीय फर्मों को अतिरिक्त रूप से यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता होगी कि सभी कस्टोडेड संपत्ति - क्रिप्टोकरंसीज सहित - ठीक से अलग हो जाएं, जबकि इन कस्टोडियन को अतिरिक्त हुप्स जैसे कि वार्षिक रूप से कूदने की आवश्यकता होगी। अन्य पारदर्शिता उपायों के साथ-साथ लोक लेखाकारों से लेखापरीक्षा।

जबकि जेन्स्लर ने कहा कि ये संशोधन सभी परिसंपत्ति वर्गों के लिए "दायरे का विस्तार" करेंगे, उन्होंने विशेष रूप से क्रिप्टो उद्योग पर एक शॉट लिया:

"कोई गलती न करें: आज का नियम, 2009 का नियम, क्रिप्टो संपत्तियों की एक महत्वपूर्ण राशि को कवर करता है। […] इसके अलावा, हालांकि कुछ क्रिप्टो ट्रेडिंग और लेंडिंग प्लेटफॉर्म निवेशकों के क्रिप्टो को हिरासत में लेने का दावा कर सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे योग्य संरक्षक हैं। निवेशकों की क्रिप्टोकरंसी को ठीक से अलग करने के बजाय, इन प्लेटफार्मों ने उन संपत्तियों को अपने क्रिप्टो या अन्य निवेशकों के क्रिप्टो के साथ मिला दिया है।

एसईसी के अध्यक्ष ने कहा, "जब ये प्लेटफॉर्म दिवालिया हो जाते हैं - कुछ ऐसा जो हमने हाल ही में बार-बार देखा है - निवेशकों की संपत्ति अक्सर विफल कंपनी की संपत्ति बन जाती है, जिससे निवेशक दिवालियापन अदालत में लाइन में लग जाते हैं।"

जेन्सलर ने यह सुझाव देने के लिए उद्योग के ट्रैक रिकॉर्ड की ओर इशारा किया कि कुछ क्रिप्टो फर्म योग्य संरक्षक के रूप में सेवा करने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय होंगी:

"कोई गलती न करें: क्रिप्टो प्लेटफॉर्म आम तौर पर कैसे काम करते हैं, इसके आधार पर, निवेश सलाहकार योग्य संरक्षक के रूप में उन पर भरोसा नहीं कर सकते।"

हालांकि, एसईसी का हर सदस्य जेन्स्लर की योजनाओं से सहमत नहीं है।

एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर द्वारा निर्धारित निवेश सलाहकार हिरासत पर प्रस्तावित नियम में बदलाव के जवाब में कमिश्नर हेस्टर पियर्स का बयान। स्रोत: एसईसी।

जबकि प्रस्ताव "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" नहीं है, आयुक्त हेस्टर पियर्स कहा "नवीनतम एसईसी बयान तत्काल प्रभाव के लिए डिज़ाइन किया गया लगता है" क्रिप्टो उद्योग को नीचे ले जाने के लिए:

“एक नियम प्रस्ताव में इस तरह के व्यापक बयान तत्काल प्रभाव के लिए डिज़ाइन किए गए प्रतीत होते हैं, रिलीज़ का प्रस्ताव करने वाला समारोह नहीं खेलना चाहिए। ये बयान निवेश सलाहकारों को क्रिप्टो के संबंध में अपने ग्राहकों को सलाह देने से तुरंत पीछे हटने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

जहां तक ​​प्रस्ताव की बात है, पियर्स का मानना ​​है कि इससे अच्छे से ज्यादा नुकसान होगा।

उसने कहा कि इस तरह के कड़े उपाय निवेशकों को अपनी संपत्ति को उन संस्थाओं से हटाने के लिए मजबूर करेंगे जिन्होंने धोखाधड़ी और चोरी को कम करने और रोकने के लिए पर्याप्त सुरक्षा प्रक्रियाएं विकसित की हैं:

"प्रस्ताव योग्य क्रिप्टो कस्टोडियन के रैंक को कम करते हुए क्रिप्टो संपत्तियों की हिरासत आवश्यकताओं की पहुंच का विस्तार करेगा। कस्टडी के लिए एसेट न्यूट्रल एप्रोच पर जोर देकर हम क्रिप्टो एसेट्स में निवेशकों को चोरी या धोखाधड़ी के प्रति अधिक संवेदनशील बना सकते हैं, कम नहीं।

अगले कदमों के लिए, पीयरस ने नोट किया कि संघीय रजिस्टर में प्रस्ताव प्रकाशित होने के बाद एजेंसी जल्द ही 60 दिनों की टिप्पणी अवधि में शेड्यूल करेगी।

संबंधित: अमेरिकी सांसदों और विशेषज्ञों ने क्रिप्टो विनियमन में एसईसी की भूमिका पर बहस की

हालांकि, आयुक्त इससे चिंतित हैं जनता को सभी पहलुओं का विश्लेषण करने की अनुमति देने के लिए समय सीमा पर्याप्त नहीं है प्रस्ताव का.

जिन लोगों ने प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया, वे 12 से 18 महीनों के भीतर नए नियमों को लागू करने की उम्मीद करते हैं, पियर्स के अनुसार, जिन्होंने कहा कि प्रस्तावित परिवर्तनों को देखते हुए यह एक "आक्रामक समयरेखा" थी।