क्रिप्टो पर SEC के नियामक प्राधिकरण को चुनौती; मुकदमे दायर

ग्रीन यूनाइटेड एलएलसी और अन्य के मुकदमे क्रिप्टो संपत्ति को विनियमित करने पर यूएस एसईसी के वर्चस्व को खुले तौर पर चुनौती देते हैं। यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) के वित्तीय प्रहरी द्वारा क्रिप्टो उद्योग पर हालिया कार्रवाई एक त्रुटिपूर्ण आधार निर्धारित करती है। एजेंसी दिसंबर 2020 से रिपल और हाल ही में कई अन्य लोगों के साथ कानूनी लड़ाई लड़ रही है। 

डिजिटल एसेट्स पर एसईसी के नियामक प्राधिकरण को चुनौती दी गई

नियामक निकाय ने यूटा स्थित ग्रीन यूनाइटेड, एलएलसी के खिलाफ दावा किया है कि उन्होंने अपंजीकृत क्रिप्टो संपत्ति की पेशकश करके ग्राहकों को धोखा दिया। शिकायत पर प्रकाश डाला गया है कि प्रतिवादी ने बिक्री के माध्यम से $ 18 मिलियन जुटाए 'ग्रीन बॉक्स' & ''ग्रीन नोड्स।'' 

मुकदमे में यह भी आरोप लगाया गया है कि, कंपनी के दावों के अनुसार, उत्पाद को ग्रीन टोकन का खनन करना चाहिए था, लेकिन इसके बजाय बिटकॉइन का खनन किया गया। यहां SEC का दावा है कि खनन की गई मुद्रा निवेशकों को हस्तांतरित नहीं की गई थी। 

ग्रीन यूनाइटेड एलएलसी, इसके प्रमुख राइट थर्स्टन और प्रमोटर क्रिस्टोफ़र क्रोहन, और कुछ अन्य लोगों ने 26 मई, 2023 को एसईसी मुकदमे को चुनौती दी। सूट के पीछे का आधार यह है कि यह अपने दावों पर जोर देने में एजेंसी के अधिकार की कमी पर आधारित है। 

ग्रीन यूनाइटेड ने मामले को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, यह तर्क देते हुए कि वित्तीय प्रहरी के पास अधिकार का अभाव है। इसके अलावा, यह दावा किया गया कि अमेरिकी कांग्रेस ने मामले को लड़ने के लिए आवश्यक अधिकार देने से इनकार कर दिया। उन्होंने दावा किया कि एजेंसी को क्रिप्टोक्यूरेंसी की अपनी परिभाषा में अस्पष्टता और स्थिरता को स्पष्ट करने की आवश्यकता है। 

कॉइनबेस ने एक याचिका में एजेंसी को भी चुनौती दी। यह देश के सबसे बड़े क्रिप्टो एक्सचेंजों में से एक है। एक्सचेंज ने अप्रैल 2023 में अपील के तीसरे सर्किट कोर्ट में एसईसी के खिलाफ याचिका दायर की। याचिका के पीछे का कारण एजेंसी को क्रिप्टो उद्योग के लिए नियामक स्पष्टता और आवश्यक मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए मजबूर करना है। 

SEC ने अभी तक नियम बनाने वाली याचिका का जवाब नहीं दिया है, क्योंकि कॉइनबेस के अनुसार, एजेंसी के पास है "इसका मन याचिका को अस्वीकार करने के लिए बना है।" मामले पर आगे बहस करते हुए, प्रवक्ता ने कहा कि औपचारिक रूप से उनके निर्णय की घोषणा करने में देरी से महत्वपूर्ण परिदृश्य में देरी हो रही है।

कॉइनबेस को वेल्स नोटिस जारी किया गया था, जिसमें बताया गया था कि एजेंसी अपंजीकृत प्रतिभूतियों के संबंध में एक्सचेंज के खिलाफ कार्रवाई कर सकती है। एक्सचेंज अपने बचाव के लिए कानूनी विकल्प तलाश रहा है। यह भी तर्क देता है कि SEC's "शब्द और कर्म" पहले दिखाया गया है कि डिजिटल संपत्ति प्रतिभूति कानूनों के अंतर्गत नहीं आती है। लेकिन गति में अचानक परिवर्तन विघटनकारी है। 

कॉइनबेस स्पष्टता के लिए पूछ रहा है कि किस संपत्ति को प्रतिभूतियों के रूप में पंजीकृत किया जाना चाहिए और क्रिप्टोक्यूरेंसी पंजीकरण आवश्यकताएं कैसे लागू होती हैं। रिपोर्टों से पता चलता है कि 1,700 से अधिक बाजार सहभागियों ने आवश्यक पारदर्शिता के पक्ष में मतदान किया, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका का नियामक परिदृश्य अस्पष्ट है। 

24 मई, 2023 को थर्ड सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने एसईसी को दस दिनों के भीतर याचिका का जवाब देने का आदेश दिया। 

SEC ने क्रिप्टो उद्योग पर युद्ध छेड़ दिया है और Ripple के खिलाफ इसका मामला इसकी सबसे बड़ी और सबसे लंबी लड़ाई रही है। अपंजीकृत प्रतिभूतियों के संबंध में कॉइनबेस और अन्य की पसंद पर हालिया कार्रवाई परेशान करने वाली है। साथ ही, एजेंसी इसकी परिभाषा को फिर से परिभाषित और विस्तारित करने की कोशिश कर रही है "अदला बदली" क्रिप्टो एक्सचेंजों को अपनी छत्रछाया में लाने के लिए। 

माना जाता है कि एजेंसी अपने रास्ते पर सही है क्योंकि वे अमेरिकी नागरिकों को क्रिप्टो उद्योग के दुष्प्रभावों से बचाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन इसकी प्रवर्तन शैली का केवल कुछ लोगों ने स्वागत किया है। कई क्रिप्टो कंपनियां शत्रुतापूर्ण विनियामक वातावरण का हवाला देते हुए अपतटीय जाना चाह रही हैं। 

एंड्रयू एक ब्लॉकचेन डेवलपर है जिसने अपनी पोस्ट-ग्रेजुएशन के दौरान क्रिप्टोकरेंसी में अपनी रुचि विकसित की। वह विवरणों का एक गहन पर्यवेक्षक है और एक डेवलपर होने के साथ-साथ लिखने के अपने जुनून को साझा करता है। ब्लॉकचेन के बारे में उनका बैकएंड ज्ञान उन्हें अपने लेखन को एक अनूठा दृष्टिकोण देने में मदद करता है

एंड्रयू स्मिथ द्वारा नवीनतम पोस्ट (सभी देखें)