सीनेटर वारेन का बिल क्रिप्टो को नुकसान पहुंचाएगा, रूस को नहीं (राय)

डेमोक्रेटिक सीनेटर एलिजाबेथ वारेन शायद ही कभी क्रिप्टो उद्योग के लिए अपनी अरुचि के साथ आरक्षित हैं।

बिटकॉइन की किसी भी सामान्य आलोचना को नाम दें, और शायद उसने इसे पहले ही साझा कर दिया है: अस्थिरता के मुद्दे, पर्यावरणीय क्षति, 'छायादार सुपर कोडर्स', और आपके पास क्या है।

मैं यह दावा नहीं करूंगा कि उनकी आलोचनाएं हैं पूरी तरह से अमान्य (हालांकि मैं उन्हें बाद में कवर करूंगा), लेकिन वे कॉमेडी के बिंदु तक अनुमानित हो गए हैं। क्रिप्टो समुदाय में उनकी प्रतिष्ठा ने पीटर शिफ जैसे लोगों के रैंक में प्रवेश किया है, जिन्होंने खुद को क्रिप्टो संशयवादियों के रूप में इतनी मजबूती से स्थापित किया है कि उनसे अब भूमिका को छोड़ने की उम्मीद नहीं की जा सकती है। तर्क या सबूत का सामना करने पर भी नहीं।

बेशक, इन व्यक्तियों के बीच दो प्रमुख अंतर हैं।

सबसे पहले, शिफ केवल क्रिप्टो की निवेश क्षमता पर संदेह करता है, जबकि वॉरेन प्रौद्योगिकी की नैतिकता को ही चुनौती देता है।

दूसरे, वॉरेन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए संघीय कानून का मसौदा तैयार किया। शिफ नहीं करता है।

फिर, किसी को भी आश्चर्य नहीं होना चाहिए, कि वॉरेन अब क्रिप्टो उद्योग द्वारा देखे गए सबसे बड़े, अनुचित और गैर-कैलिब्रेटेड विधायी खतरों में से एक के पीछे है। एक जो पढ़ता है जैसे कि इसे वास्तव में किसी की मदद करने के बजाय जितना संभव हो उतने ब्लॉकचेन नेटवर्क प्रतिभागियों को चोट पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

आज हम सीनेटर के "डिजिटल एसेट सेंक्शंस कंप्लायंस एन्हांसमेंट एक्ट 2022" की समीक्षा करते हैं। इसमें क्या है, इसे क्यों लिखा गया है, और क्रिप्टो को क्यों चिंतित होना चाहिए?

विधेयक की पृष्ठभूमि

यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद, अमेरिका और उसके सहयोगियों ने सबसे बड़ी आर्थिक व्यवस्था लागू की प्रतिबंधों विश्व इतिहास में रूस के खिलाफ हालांकि, अपने प्रयास को विफल नहीं करने के लिए उत्सुक, नियामकों ने जल्दी से शुरू किया पूछ - ताछ यदि डिजिटल संपत्ति रूसी कुलीन वर्गों के लिए इन प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए कोई खामियां पेश करती है।

स्वाभाविक रूप से, सीनेटर वॉरेन इस मुद्दे से निपटने की कोशिश करने वाले पहले व्यक्ति थे। रिपोर्ट इस महीने की शुरुआत में सामने आया कि वह अंतरराष्ट्रीय क्रिप्टो एक्सचेंजों पर संभावित रूप से द्वितीयक प्रतिबंध लगाने के लिए एक बिल का मसौदा तैयार कर रही थी। यह एक्सचेंजों को एक अल्टीमेटम देगा: स्वीकृत लोगों के साथ लेन-देन न करने का विकल्प चुनें या फिर अमेरिकी बाजार तक पहुंच को जब्त कर लें।

एक अनुचित या अभूतपूर्व उपाय नहीं। एक्सचेंज लंबे समय से हैं अपेक्षित अवैध वित्त से निपटने के लिए अपने उपयोगकर्ताओं की पृष्ठभूमि की जांच करना। अंतरराष्ट्रीय एक्सचेंजों पर एएमएल/केवाईसी नियंत्रणों में शेष अंतराल को कवर करने से रूस को प्रमुख क्रिप्टो बाजार तरलता और फ़िएट ऑन/ऑफ रैंप दोनों तक पहुंच को अवरुद्ध करने में मदद मिलेगी।

हालांकि, जब पहली विधेयक का मसौदा गुरुवार को कांग्रेस के सामने पेश किया गया था, उसके प्रावधान उससे कहीं आगे निकल गए।

"लेन-देन सुविधाकर्ता" को लक्षित करना

वॉरेन के अलावा लगभग 10 अन्य डेमोक्रेट द्वारा सह-लेखक और हस्ताक्षरित बिल, राष्ट्रपति को "डिजिटल एसेट ट्रांजैक्शन फैसिलिटेटर" या ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म के रूप में पहचाने जाने वाले किसी भी विदेशी व्यक्ति से संबंधित संपत्ति में लेनदेन को प्रतिबंधित करने का अधिकार देने का आह्वान करता है।

डिजिटल एसेट ट्रांजैक्शन फैसिलिटेटर के रूप में कौन अर्हता प्राप्त करता है? बिटकॉइन, एथेरियम या अन्य ब्लॉकचेन नेटवर्क को बनाए रखने में लगभग सभी शामिल हैं। विधेयक की धारा 2, उपधारा 4A में कहा गया है:

"डिजिटल एसेट ट्रांजैक्शन फैसिलिटेटर" शब्द का अर्थ किसी भी व्यक्ति, या व्यक्तियों के समूह से है, जो खाते पर डिजिटल संपत्ति की खरीद, बिक्री, उधार, उधार, विनिमय, हिरासत, होल्डिंग, सत्यापन या निर्माण की महत्वपूर्ण और भौतिक रूप से सुविधा प्रदान करता है। किसी भी संचार प्रोटोकॉल, विकेंद्रीकृत वित्त प्रौद्योगिकी, स्मार्ट अनुबंध, या अन्य सॉफ़्टवेयर सहित, जिसमें ओपन-सोर्स कंप्यूटर कोड शामिल है।"

धारा 3 इस समूह में उन लोगों को शामिल करने के लिए विस्तारित है जो "ऐसे प्रतिबंधों से बचने वाले लेनदेन को सुविधाजनक बनाकर" पार्टियों को मंजूरी देने के लिए "तकनीकी सहायता" प्रदान करते हैं।

यह भाषा पिछले साल के समान मुद्दों की रीत करती है बुनियादी ढांचा बिल, जिस पर क्रिप्टो समुदाय ने हंगामा किया। बिल ने क्रिप्टोक्यूरेंसी "दलालों" पर भारी कर रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को लागू किया - "कोई भी जो डिजिटल संपत्ति के हस्तांतरण को प्रभावित करता है" के रूप में परिभाषित किया गया है।

जैसा कि कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग और अन्य ने किया था विख्यात उस समय, जो तकनीकी रूप से लेनदेन को "प्रभावित" करते हैं, उनमें खनिक से लेकर सत्यापनकर्ता तक, डेवलपर्स तक सभी शामिल होते हैं।

उस समय, कम से कम फ्लोर गवाही इस बात की पुष्टि करती थी कि बिल की भाषा इतने व्यापक तरीके से लागू करने के लिए नहीं थी। हालांकि, वॉरेन का बिल स्पष्ट रूप से नामों लक्ष्य के रूप में सत्यापनकर्ता और सॉफ़्टवेयर डेवलपर दोनों - न केवल कर रिपोर्टिंग के लिए बल्कि अमेरिकी सरकार से संभावित संपत्ति प्रतिबंधों के लिए।

स्पष्ट करने के लिए, बिटकॉइन में कम से कम 15,000 नोड्स प्रत्येक नेटवर्क लेनदेन को नियमित आधार पर "मान्य" करना। इसके अलावा, इथेरियम खत्म होने के लिए तैयार है 300,000 सत्यापनकर्ता जब यह कुछ महीनों में एथेरियम 2.0 में अपग्रेड हो जाता है, क्योंकि प्रत्येक वर्तमान बीकन श्रृंखला सत्यापनकर्ता एक पूर्ण नोड चला रहा होता है।

ये सभी नेटवर्क प्रतिभागी, विभिन्न आधार श्रृंखला और स्मार्ट अनुबंध डेवलपर्स के साथ, तकनीकी रूप से कानून के इस खंड के तहत उत्तरदायी होंगे यदि एक स्वीकृत व्यक्ति उपयोग होता है उनकी तकनीक। यह केवल नेटवर्क को बनाए रखने के लिए है - जो ब्लॉकचेन डेटा प्लेटफॉर्म Chainalysis के अनुसार - के लिए अत्यधिक उपयोग किया जाता है कानूनी उद्देश्य.

न्यूनतम लाभ

हालांकि यह स्पष्ट है कि इस तरह का बिल कितनी आसानी से नवाचार और सभी चीजों के साथ ब्लॉकचेन की भागीदारी को हतोत्साहित कर सकता है, यह इतना स्पष्ट नहीं है कि यह पुतिन की सरकार को दंडित करने में मदद करेगा।

डर समझ में आता है: बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी पीयर-टू-पीयर, बॉर्डरलेस और बिना अनुमति के हैं। क्या रूस होने के बावजूद उनका उपयोग अंतर्राष्ट्रीय व्यापार करने के लिए नहीं कर सकता था? कट जाना स्विफ्ट से?

सैद्धांतिक शून्य में, शायद। फिर भी, रूस द्वारा इस उद्देश्य के लिए क्रिप्टो का उपयोग करने के अलावा एक के अलावा बहुत कम सबूत हैं जिज्ञासु बटुआ ब्लॉकचेन फोरेंसिक फर्म एलिप्टिक द्वारा पहचाना गया।

हालाँकि, इस बटुए की पहचान इस उद्देश्य के लिए क्रिप्टो की अप्रभावीता को साबित करती है।

हालांकि बिटकॉइन अपरिवर्तनीय हो सकता है, यह निश्चित रूप से निजी नहीं है। हर लेन-देन जो कभी हुआ है, उसे ब्लॉकचैन के सार्वजनिक खाता बही पर ट्रैक किया जाता है। इसलिए, यदि किसी व्यक्ति के ब्लॉकचेन पते को कभी उनकी पहचान से जोड़ा गया है - जैसा कि वे अक्सर केवाईसी अनुपालन एक्सचेंजों के माध्यम से करते हैं - तो उस वॉलेट से प्राप्त सभी फंडों का पालन किया जा सकता है।

एलिप्टिक के सह-संस्थापक टॉम रॉबिन्सन ने इसे दोहराया:

"यह यथार्थवादी साबित नहीं हो रहा है कि कुलीन वर्ग अपनी सारी संपत्ति को क्रिप्टो में स्थानांतरित करके प्रतिबंधों को पूरी तरह से दरकिनार कर सकते हैं," उन्होंने सोमवार को ब्लूमबर्ग को बताया। "क्रिप्टो अत्यधिक ट्रेस करने योग्य है। क्रिप्टोकरंसी का इस्तेमाल प्रतिबंधों की चोरी के लिए किया जा सकता है और किया जाएगा, लेकिन यह चांदी की गोली नहीं है।"

हालांकि यह सच है कि अधिक निजी बिटकॉइन ट्रेडिंग विधियां मौजूद हैं (पीयर-टू-पीयर एक्सचेंज, कैश ट्रेडिंग, बिटकॉइन एटीएम), वे रूसी सरकार को सार्थक तरीके से उपयोग करने के लिए आवश्यक तरलता प्रदान नहीं करते हैं।

इसलिए, क्रिप्टो एक्सचेंजों को लक्षित करना रूस को डिजिटल संपत्ति के साथ प्रतिबंधों से बचने के लिए पर्याप्त से अधिक होना चाहिए।

वास्तव में, सबसे महत्वपूर्ण संघीय निकाय पहले से ही इस तथ्य को पहचानते हैं। एफबीआई निदेशक क्रिस्टोफर रे पिछले हफ्ते कहा कि रूस की इस तरह से क्रिप्टो का उपयोग करने की क्षमता "अत्यधिक अनुमानित" है। यहां तक ​​कि व्हाइट हाउस और ट्रेजरी विभाग ने भी वर्णित क्रिप्टोक्यूरेंसी का उपयोग करके रूस के संप्रभु पैमाने पर प्रतिबंधों से बचना न तो निजी होगा और न ही संभव।

ऐसा लगता है कि केवल एक ही जो घुटने के बल चलने के बारे में सोचता है, क्रिप्टो पर शत्रुतापूर्ण कार्रवाई को अभी बुलाया जाता है, वह एलिजाबेथ वारेन है।

निष्कर्ष: तथ्यों का पीछा करें, विचारधारा नहीं

मैंने पहले नोट किया था कि वॉरेन ने खुद को किस तरह से तैनात किया है ताकि वह तर्क के सामने भी अपने क्रिप्टो-विरोधी रुख से बाहर न निकल सके। मेरे पास अपने दावे के लिए कुछ सबूत हैं।

इस गुरुवार को क्रिप्टो और अवैध वित्त पर सीनेट बैंकिंग समिति की सुनवाई के दौरान, वॉरेन को चैनालिसिस के सह-संस्थापक जॉनी लेविन से बात करनी पड़ी। उसने इस बारे में सवालों का एक उचित सेट पूछा कि क्या एक काल्पनिक रूसी कुलीन पहले से खरीदे गए क्रिप्टो में $ 1 बिलियन छुपा सकता है, इसे जंजीरों में ले जाकर, इसे अलग-अलग पर्स में ले जा सकता है, या मिश्रण सिक्के।

दुर्भाग्य से, उसे उचित उत्तर सुनने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। लेविन के रूप में बार-बार समझाया क्यों इन तरीकों में से कोई भी इतनी बड़ी राशि को छिपाने में कारगर साबित नहीं होगा, वॉरेन ने उसे बाधित करना जारी रखा, केवल इस मामले पर अपना पूर्व-स्थापित निष्कर्ष निकालने के लिए।

"मैं वास्तव में आपके उत्तरों से हैरान हूं क्योंकि आप सिस्टम के माध्यम से संपत्तियों को सुलझाने और ट्रैक करने के लिए बहुत अधिक पैसा चार्ज करते हैं और सिस्टम उस पैसे को अस्पष्ट करने के लिए और अधिक तरीके विकसित करता रहता है," उसने बाद में कहा।

के रूप में देखें @jony_levin क्रिप्टो में पहले से ही $ 1 बिलियन के साथ एक काल्पनिक कुलीन वर्ग के बारे में सेन वॉरेन के सवालों का जवाब देने की कोशिश करता है pic.twitter.com/91upCRGwun

- नीरज के। अग्रवाल (@ नीरजका) मार्च २०,२०२१

क्रिप्टो वास्तव में कैसे काम करता है, इस बारे में तथ्यों की अवहेलना ही वॉरेन के हालिया बिल के रूप में इस तरह की अनमनी और अनुपयोगी नीति प्रतिक्रियाओं की ओर ले जाती है। मेरा तर्क है कि उसने एक क्रिप्टो-विरोधी विचारधारा का मसौदा तैयार करने से पहले उसे आगे बढ़ाने का फैसला किया - जो कि उसकी अपनी पार्टी के सदस्यों को पकड़ना जारी रखता है।

हालांकि आपराधिक लेनदेन शेयर बूँदें और बिटकॉइन का स्वच्छ ऊर्जा उत्पादन उगता, यहां तक ​​कि सबसे क्रिप्टो-प्रेमी डेमोक्रेट भी हैं के खिलाफ मुड़ना बिटकॉइन के सबसे बुनियादी कार्य और इस बात का खंडन एक उत्पाद का बाजार जो सफलतापूर्वक है शुभारंभ बाकी दुनिया भर में।

सरकारों को इस स्थान को विनियमित करते समय एक खुला दिमाग होना चाहिए और अपनी नीति को अपनाने के लिए खुला होना चाहिए क्योंकि वे इसके बारे में अधिक सीखते हैं। क्रिप्टो अभी भी विकसित हो रहा है, आखिरकार; यहां तक ​​कि समुदाय के दिग्गज अभी भी हैं बहस बिटकॉइन वास्तव में क्या है।

जैसा कि हम यह पता लगाना जारी रखते हैं, शायद अमेरिका को अपनी उंगली को प्रतिबंध बटन से दूर रखना चाहिए।