क्रिप्टो

कर कानून के शोधकर्ता क्रिप्टो घाटे को कम करने के लिए आईआरएस ढांचे का प्रस्ताव करते हैं

04/29/2023
बिटकॉइन एथेरियम समाचार

इंडियाना विश्वविद्यालय और मेन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका में क्रिप्टोक्यूरेंसी टैक्स कानून की वर्तमान स्थिति की जांच करते हुए एक अध्ययन प्रकाशित किया। अनुसंधान आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस) के लिए सिफारिशों के साथ समाप्त होता है, जिसे अगर अपनाया जाता है, तो करदाताओं को अन्य पूंजीगत लाभ के खिलाफ क्रिप्टो नुकसान को तौलने से रोका जा सकेगा।

पेपर, जिसे "क्रिप्टो लॉसेस" कहा जाता है, को नुकसान के विभिन्न रूपों को परिभाषित करने का प्रयास किया जाता है, जो व्यवसायों और क्रिप्टोक्यूरेंसी में निवेश किए गए व्यक्तियों द्वारा अर्जित किया जा सकता है और "नए कर ढांचे" का प्रस्ताव करता है।

क्रिप्टोक्यूरेंसी से संबंधित वर्तमान आईआरएस दिशानिर्देश कुछ हद तक अस्पष्ट हैं। अधिकांश भाग के लिए, जैसा कि शोधकर्ता बताते हैं, क्रिप्टोक्यूरेंसी नुकसान अन्य पूंजीगत संपत्तियों के समान कराधान नियमों का पालन करते हैं। वे आम तौर पर पूंजीगत लाभ (लेकिन आय जैसे अन्य लाभ नहीं) के खिलाफ कटौती योग्य हैं, लेकिन कब और कितनी मात्रा में कटौती हो सकती है, इसके कुछ अंतर हैं।

संबंधित: नए कर नियमों का मतलब क्रिप्टो कंपनियों के लिए अमेरिकी पलायन हो सकता है

उदाहरण के लिए, "बिक्री" या "विनिमय" के रूप में परिभाषित विशिष्ट मामलों से होने वाली क्रिप्टोक्यूरेंसी हानियाँ, कटौती सीमाओं के अधीन होंगी। हालाँकि, अन्य स्थितियों में, जैसे कि क्रिप्टोकरंसी चोरी होना या ऐसे उदाहरण जहाँ धारक अपनी संपत्ति (जलने या अन्य विनाशकारी तरीकों से) को छोड़ देते हैं, करदाता नुकसान को पूरी तरह से घटा सकते हैं।

यह आईआरएस प्रकाशन 551 में दी गई जानकारी पर आधारित है, जैसा कि विषय 409 में उद्धृत किया गया है:

"आपके पास जो कुछ भी है और व्यक्तिगत या निवेश उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है वह पूंजीगत संपत्ति है। उदाहरणों में एक घर, व्यक्तिगत उपयोग की वस्तुएं जैसे घरेलू सामान और निवेश के रूप में रखे गए स्टॉक या बॉन्ड शामिल हैं।

शोधकर्ताओं के अनुसार, क्रिप्टोक्यूरेंसी नुकसान को अन्य पूंजीगत संपत्तियों की तुलना में अलग तरीके से विनियमित किया जाना चाहिए। उनके शोध में किया गया प्रारंभिक दावा यह है कि पूंजीगत लाभ के खिलाफ कटौती की पेशकश करके "सरकार अनिवार्य रूप से निवेशकों की गतिविधियों द्वारा बनाए गए जोखिम में साझा कर रही है"।

उनका तर्क यह निष्कर्ष निकालता है कि एक नया कर ढांचा बनाया जाना चाहिए जिसमें क्रिप्टोक्यूरेंसी नुकसान को केवल क्रिप्टोक्यूरेंसी लाभ से घटाया जा सकता है।

शोधकर्ताओं के अनुसार, "एक प्रकार की गतिविधि से होने वाले नुकसान का उपयोग किसी अन्य गतिविधि से होने वाली आय को ऑफसेट या आश्रय देने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।" अनिवार्य रूप से, यह सुझाव देता है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी को अन्य पूंजीगत लाभ कटौती से वंचित किया जाना चाहिए।

हालांकि, शोधकर्ता स्वीकार करते हैं कि अन्य पूंजी घाटे को समान उपचार नहीं दिया जाता है, जिसमें कहा गया है कि वर्तमान में, "किसी भी पूंजीगत संपत्ति की बिक्री या विनिमय से नुकसान किसी अन्य पूंजीगत संपत्ति की बिक्री या विनिमय से लाभ को ऑफसेट कर सकता है।"

जैसा कि क्रिप्टोक्यूरेंसी घाटे को समान कराधान विचार नहीं दिया जाना चाहिए, लेखकों का कहना है कि पूंजीगत लाभ पर हानि कटौती की पेशकश में क्रिप्टोक्यूरेंसी निवेशकों के साथ जोखिमों को साझा करके, सरकार अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर सकती है और क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार को नुकसान पहुंचा सकती है:

"यह जोखिम-साझाकरण क्रिप्टोक्यूरेंसी में निवेश को प्रोत्साहित कर सकता है और मूल्यवान आर्थिक महत्व की अन्य निवेश गतिविधियों से दूर हो सकता है। जोखिम साझाकरण भी निवेशकों को क्रिप्टो उद्योग से अचानक बाहर निकलने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है, जो वैध एक्सचेंजों और शेष निवेशकों को नुकसान पहुंचा सकता है।

स्पष्ट रूप से व्यक्तिपरक निष्कर्ष के बावजूद, लेखक स्वीकार करते हैं कि करदाताओं को क्रिप्टोकरंसी के नुकसान को अन्य पूंजीगत लाभ पर लागू करने से रोकना उन निवेशकों को नुकसान पहुंचा सकता है, जो यथास्थिति के तहत, उसी कराधान राहत और वसूली के हकदार होंगे, जो क्रिप्टोकरंसी से संबंधित समान संपत्ति के नुकसान से पीड़ित हैं। .