सरकार तेजी से कार्रवाई करके क्रिप्टो सेक्टर को नीचे गिरा रही है

• हाल के महीनों में, दुनिया भर की सरकारें क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के प्रति अधिक आक्रामक रुख अपना रही हैं।
• उद्योग को अधिक नियंत्रण और जांच के दायरे में लाने के लिए विनियामक कार्रवाइयों और दरारों की झड़ी लगा दी गई है। 
• जबकि कुछ इन उपायों को अवैध गतिविधियों को रोकने के लिए आवश्यक मानते हैं, दूसरों का तर्क है कि वे बहुत कठोर हैं और नवाचार को रोक सकते हैं।

हरकतों की बौछार

सबसे महत्वपूर्ण कार्रवाइयों में से एक चीनी सरकार द्वारा की गई है, जिसने सभी क्रिप्टोक्यूरेंसी लेनदेन और खनन गतिविधियों पर प्रतिबंध लगा दिया है। खनन के पर्यावरणीय प्रभाव और धोखाधड़ी और वित्तीय अस्थिरता की संभावना के बारे में चिंताओं के जवाब में यह कदम उठाया गया था। प्रतिबंध का उद्योग पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है, क्योंकि चीन क्रिप्टोकरेंसी के लिए सबसे बड़े बाजारों में से एक था।

अमेरिकी सरकार भी क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने के लिए अधिक आक्रामक रुख अपना रही है। प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) प्रारंभिक सिक्का प्रसाद (आईसीओ) पर नकेल कस रहा है, जिसे वह अपंजीकृत प्रतिभूति प्रसाद मानता है। एजेंसी ने विभिन्न क्रिप्टोकुरेंसी एक्सचेंजों और डिजिटल संपत्तियों में सौदा करने वाले अन्य व्यवसायों में भी जांच शुरू की है। इसके अतिरिक्त, ट्रेजरी विभाग ने नए नियमों का प्रस्ताव किया है जिसके लिए आईआरएस को $10,000 या उससे अधिक के लेनदेन की रिपोर्ट करने के लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों की आवश्यकता होगी, बैंकों द्वारा बड़े नकद लेनदेन की रिपोर्ट करने के समान।

अन्य देश भी क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग को विनियमित करने के लिए कदम उठा रहे हैं। भारत में, सरकार कथित तौर पर सभी निजी क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध लगाने पर विचार कर रही है और एक केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा बनाने की संभावना तलाश रही है। तुर्की में, सरकार ने अवैध गतिविधियों में उनके संभावित उपयोग के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए भुगतान के साधन के रूप में क्रिप्टोकरेंसी के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया है।

जबकि इन कार्रवाइयों को धोखाधड़ी और अवैध गतिविधियों को रोकने के लिए आवश्यक माना जा सकता है, कुछ का तर्क है कि वे बहुत कठोर हैं और नवाचार को रोक सकते हैं। क्रिप्टोकरेंसियाँ वित्तीय सेवाओं तक अधिक पहुंच प्रदान करने और वित्तीय समावेशन को बढ़ावा देने के लिए वित्तीय उद्योग में क्रांति लाने की क्षमता है। हालाँकि, यदि सरकारें अपने नियामक दृष्टिकोण में बहुत कठोर हैं, तो वे इन नवाचारों को भूमिगत कर सकती हैं या उद्यमियों को उद्योग में प्रवेश करने से हतोत्साहित कर सकती हैं।

ऐसी चिंताएँ भी हैं कि विनियामक दृष्टिकोण बहुत व्यापक हो सकता है, वैध व्यवसायों को लक्षित कर सकता है और नवाचार को रोक सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ लोगों का तर्क है कि ICOs पर SEC की कार्रवाई नए ब्लॉकचेन-आधारित अनुप्रयोगों और सेवाओं के विकास में बाधा बन सकती है। इसी तरह, ट्रेजरी विभाग के प्रस्तावित रिपोर्टिंग नियम क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस में काम करने वाले छोटे व्यवसायों और स्टार्टअप्स पर एक महत्वपूर्ण बोझ डाल सकते हैं।

हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि उपभोक्ताओं की सुरक्षा और अवैध गतिविधियों को रोकने के लिए कुछ स्तर का विनियमन आवश्यक है। मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवाद के वित्तपोषण जैसी अवैध गतिविधियों के लिए क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग किया गया है, और उद्योग में धोखाधड़ी और घोटालों के कई मामले सामने आए हैं। इन गतिविधियों को रोकने के लिए, सरकारों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे उन व्यवसायों के लिए स्पष्ट दिशा-निर्देश और नियम स्थापित करें जो क्रिप्टोकरेंसी में डील करते हैं।

निष्कर्ष

अंत में, दुनिया भर की सरकारों द्वारा क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग पर हालिया कार्रवाई धोखाधड़ी, वित्तीय अस्थिरता और पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में चिंताओं से प्रेरित है। जबकि कुछ इन कार्रवाइयों को उपभोक्ताओं की सुरक्षा और अवैध गतिविधियों को रोकने के लिए आवश्यक मानते हैं, अन्य तर्क देते हैं कि वे नवाचार को रोक सकते हैं और वैध व्यवसायों को भूमिगत कर सकते हैं। सरकारों के लिए विनियमन और नवाचार के बीच संतुलन बनाना महत्वपूर्ण है, एक नियामक ढांचा तैयार करना जो उद्योग में नवाचार और विकास को बढ़ावा देने के साथ-साथ जिम्मेदार व्यवसाय प्रथाओं को प्रोत्साहित करता है।

स्टीव एंडरसन एक ऑस्ट्रेलियाई क्रिप्टो उत्साही है। वह 5 वर्षों से प्रबंधन और व्यापार का विशेषज्ञ है। स्टीव ने एक क्रिप्टो व्यापारी के रूप में काम किया है, उन्हें विकेंद्रीकरण के बारे में सीखना पसंद है, ब्लॉकचेन की वास्तविक क्षमता को समझना।

स्टीव एंडरसन द्वारा नवीनतम पोस्ट (सभी देखें)