Web3 फाउंडेशन के मुख्य कानूनी अधिकारी ने क्रिप्टो पर यूरोपीय आयोग के निर्देश की आलोचना की

विषय-सूची

• उत्पाद देयता निर्देश ब्लॉकचेन के लिए बहुत खतरनाक है, डैनियल शॉनबर्गर कहते हैं
• यहां बताया गया है कि खराब नियमन से किसे फायदा हो सकता है

श्री शॉनबर्गर बताते हैं कि क्यों समान तरीके से Web2 और Web3 डिजिटल सिस्टम को विनियमित करने का एक और प्रयास क्रिप्टोक्यूरेंसी प्रोटोकॉल की तकनीकी प्रगति के लिए एक बड़ा खतरा पैदा कर सकता है।

उत्पाद देयता निर्देश ब्लॉकचेन के लिए बहुत खतरनाक है, डैनियल शॉनबर्गर कहते हैं

अपने में लिंक्डइन पोस्ट 25 अक्टूबर को साझा किए गए, श्री शॉनबर्गर ने उत्पाद देयता निर्देश, या पीएलडी के कार्यान्वयन की संभावनाओं पर चर्चा करने के लिए समय लिया। यह दस्तावेज़ यूरोपीय संघ में तकनीकी उत्पादों के लिए नियामक ढांचे का एक नया तत्व है।

सीधे शब्दों में कहें, यह निर्देश डेवलपर्स को उनके कोड में पाए जाने वाले किसी भी बग के लिए उत्तरदायी बनाता है। जैसे, हैक, फ्लैश-लोन हमलों और फ़िशिंग घोटालों के शिकार उन टीमों पर मुकदमा करने में सक्षम हो सकते हैं, जिन्होंने उनके साथ इंटरैक्ट किए गए कोड में योगदान दिया था।

उभरते हुए Web3 खंड के प्रतिनिधियों के पास चर्चा में भाग लेने का कोई अवसर नहीं है, श्री शॉनबर्गर ने जोर दिया। फिर भी, क्रिप्टो प्रोटोकॉल अधिकारियों और सांसदों की अज्ञानता का शिकार हो सकते हैं।

विज्ञापन

बहु-मिलियन-डॉलर के जुर्माने के अलावा, डेवलपर्स को मुकदमेबाज व्यक्तियों और उनके वकीलों द्वारा लक्षित किया जा सकता है जो बेतुके उच्च मुआवजे में रुचि रखते हैं:

दूसरा, सख्त दायित्व हमेशा मुआवजे की मांग करने वाले दावेदार के लिए प्रक्रियात्मक लाभ को स्थानांतरित कर देता है। दायित्व का यह मानक आम तौर पर असामान्य रूप से खतरनाक उदाहरणों के लिए आरक्षित होता है, जैसे मोटर वाहन का संचालन, दोषपूर्ण इमारत या अन्य संरचनाओं का रखरखाव, या बिजली संयंत्र का संचालन।

यहां बताया गया है कि खराब नियमन से किसे फायदा हो सकता है

इसके अलावा, पीएलडी के अस्पष्ट मसौदे के कारण, सभी प्रकार के क्रिप्टोकुरेंसी टोकन पर "डेटा" के रूप में कर या विनियमित किया जा सकता है जिससे "डेटा धोखाधड़ी" के मामले में मुकदमेबाजी के "वर्ष" हो सकते हैं।

परिणामस्वरूप, Web3 में तकनीकी विकास - प्रयोगात्मक और स्वभाव से जोखिम भरा - खतरे में हो सकता है। विडंबना यह है कि "बिग टेक" हैवीवेट एक और "एंटी-टेक" विनियमन के लाभार्थी होंगे।

श्री शॉनबर्गर निश्चित रूप से सुनिश्चित हैं कि बिटकॉइन (बीटीसी), एथेरियम (ईटीएच), पोलकाडॉट (डीओटी) जैसे मुख्य ओपन-सोर्स प्रोटोकॉल - जो वेब 3 के लिए टीसीपी / आईपी के रूप में काम करते हैं - को इस तरह से विनियमित नहीं किया जाना चाहिए।