यूके की क्रिप्टो हब रेस में एफसीए को क्या विचार करना चाहिए?

यूके के वित्तीय नियामक, फाइनेंशियल कंडक्ट अथॉरिटी (FCA) को लगातार आलोचनाओं का सामना करना पड़ रहा है ब्रिटिश सांसदों से और क्रिप्टो उद्योग के सदस्य सख्त नियमों पर उनके रुख के लिए और इसलिए, अगले कुछ वर्षों में एक क्रिप्टो हब बनने की एक यूटोपियन इच्छा प्रतीत होती है। उदाहरण के लिए, एफसीए के खिलाफ एक प्रमुख दावा क्रिप्टो फर्मों के लिए लाइसेंस की धीमी मंजूरी पर जोर देता है।

हालांकि, नवीनतम समाचार इंगित करता है कि यूके टुकड़ा-टुकड़ा दृष्टिकोण से संपूर्ण विनियमन की ओर बढ़ रहा है। यह हाउस ऑफ कॉमन्स द्वारा संशोधनों को पारित करने के बाद आया है वित्तीय सेवाएं और बाजार विधेयक 25 अक्टूबर 2022 को, विनियमित वित्तीय सेवाओं के दायरे में क्रिप्टोकरेंसी को आगे लाने के लिए एक परिवर्तन की विशेषता। इसका मतलब है कि क्रिप्टो फर्मों को उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए सरकारी नियमों से खेलना होगा। यदि वे अनुपालन करने में विफल रहते हैं तो यह उन्हें जुर्माना या लाइसेंस खोने का भी शिकार बनाता है।

अधिकारियों को यूके को एक अंतरराष्ट्रीय क्रिप्टो और डिजिटल एसेट हब बनाने के विचार और दृष्टि से विचलित नहीं होना चाहिए। एफसीए की सभी आलोचनाओं को ध्यान में रखते हुए और इसकी वैधता से इनकार किए बिना, मेरा सुझाव है कि हमें स्थिति को एक अलग कोण से देखना चाहिए।

संपूर्ण नियमन की आवश्यकता है

दुनिया भर के नीति निर्माताओं और नियामकों का ध्यान आकर्षित करते हुए, डिजिटल संपत्ति में रुचि बढ़ रही है। हमने विभिन्न विनियामक अग्रिमों को देखा है, जैसे कि क्रिप्टो-एसेट्स (MiCA) में बाजार अनंतिम समझौता यूरोप में और डिजिटल एसेट्स पर अंतर्राष्ट्रीय जुड़ाव के लिए रूपरेखा अमेरिका में। यह क्रिप्टो बाजार में नियामक स्पष्टता प्रदान करने के प्रयास और इच्छा को दर्शाता है। हालाँकि, सुरक्षा और उपभोक्ता संरक्षण इस बाजार में प्रमुख चिंताओं और अंतरालों में से हैं, इस प्रकार संपूर्ण विनियमन के लिए मरने की आवश्यकता है।

विनियमों के माध्यम से, उपभोक्ता संरक्षण को केंद्र में रखना आसान और अधिक प्रभावी है। क्रिप्टो बाजार की कमियों में से एक घोटालों और पोंजी योजनाओं की उपस्थिति है जो निवेशकों को सालाना अरबों पैसे खोने का कारण बनती है। बाजार में हेरफेर एक और चुनौती है। विनियमन अपमानजनक व्यापारिक प्रथाओं/आचरण को संबोधित करने और उपभोक्ताओं को धोखाधड़ी और हेरफेर से बचाने को प्राथमिकता देने में मदद करेगा। नतीजतन, यह खराब अभिनेताओं को हटा देता है और बाजार में प्रवेश करने के लिए निवेशकों का विश्वास बढ़ाता है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि क्रिप्टो स्पेस में साइबर सुरक्षा और उपयोगकर्ताओं के डेटा संरक्षण के लिए मानक स्थापित करने में नियामक ढांचे महत्वपूर्ण हैं। विनियामक उपायों को लागू कर सकते हैं या वास्तविक निवेशकों को बढ़ते साइबर खतरों, धोखाधड़ी गतिविधियों और हैकिंग के खिलाफ अपनी संपत्ति की रक्षा करने में मदद करने के लिए मार्गदर्शन प्रदान कर सकते हैं।

नतीजतन, पर्याप्त नियम उपयोगकर्ता की सुरक्षा को बढ़ाते हैं, संभावित रूप से बड़े पैमाने पर / क्रिप्टो संपत्ति को मुख्यधारा में अपनाने को प्रभावित करते हैं। यह निवेशकों और क्रिप्टो फर्मों के लिए एक जीत की स्थिति है।

दूसरी ओर, कुछ देशों में प्रवेश की कम बाधा है। उदाहरण के लिए, दुबई में कोई सख्त नियम नहीं हैं और क्रिप्टो कंपनियों के लिए कोई "फिल्टर" नहीं है, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए क्रिप्टो फर्म को फ़िल्टर करना मुश्किल हो जाता है। कुछ हैं रिपोर्टों दिखा रहा है कि कम से कम 30-50 प्रमुख क्रिप्टो उद्यमियों ने अपने व्यवसायों को दुबई और अन्य क्रिप्टो-फ्रेंडली न्यायालयों में स्थानांतरित कर दिया है। दुर्भाग्य से, क्रिप्टो स्कैमर्स और धोखेबाज ऐसी गतिविधियों और संपत्ति वर्गों के न्यूनतम पर्यवेक्षण के साथ अनियमित वातावरण में काम करना पसंद करते हैं।

दुबई के विपरीत, ब्रिटेन के पास एक लंबा इतिहास वाली स्थायी वित्तीय प्रणाली है। यही कारण है कि नियामक क्रिप्टो और संबंधित प्रक्रियाओं को पारंपरिक वित्त के चश्मे से देखते हैं। यूके दशकों से एक मजबूत वैश्विक वित्तीय केंद्र रहा है और संकट के बाद के वित्तीय नियमों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वे जल्दबाजी में लाए जाने वाले सभी जोखिमों को जानते हैं। इसलिए, यह अच्छा है कि यूके नवाचार का केंद्र बनने के लिए धीरे-धीरे और सावधानी से काम कर रहा है।

घोटालों ने नवाचारों को पछाड़ दिया

घोटाला राजस्व पूरे 2022 में डिजिटल संपत्ति की गिरती कीमतों से जुड़ी गिरावट की प्रवृत्ति देखी गई है, इस प्रकार क्रिप्टो निवेश के अवसरों को कम आकर्षक बना दिया गया है। हालाँकि, प्रत्याशित सबसे बड़ी दुर्घटना के बावजूद, निवेश और फ़िशिंग और नकली क्रिप्टो एक्सचेंज/वॉलेट से लेकर सिम-स्वैप घोटाले तक, विभिन्न रूपों में घोटाले फले-फूले हैं।

अनुसंधान Group-IB द्वारा पाया गया कि क्रिप्टो सस्ता घोटालों से जुड़े नकली डोमेन की संख्या 5 की तुलना में H335 1 में 2022X (2021%) बढ़ी। इसके अतिरिक्त, एक Q3 रिपोर्ट Certik की ओर से बताया गया है कि Q58 3.0 में वेब 3 प्लेटफॉर्म पर सभी घोटालों का लगभग 2022% एग्जिट स्कैम/रग पुल स्कैम थे और निवेशकों से 56 मिलियन डॉलर से अधिक की लूट की। हाल ही में, यूके पुलिस यूनिट, एक्शन फ्रॉड के डेटा से पता चलता है क्रिप्टो धोखाधड़ी 32% बढ़ी एक वर्ष के भीतर लगभग 273 मिलियन डॉलर।

यद्यपि "नवाचार को मारने" का एक मौका है, क्रिप्टो घोटालों की समस्या बहुत बड़ी है: वहाँ "महान विचारों" की तुलना में अधिक घोटाला परियोजनाएं हैं। वरिष्ठ वित्तीय अपराध वकील जो टोरोड कहते हैं क्रिप्टोकरेंसी को नियमों की जरूरत है जो नवाचार को रोकता नहीं है। उन्होंने आगे रेखांकित किया कि उपयुक्त नियम व्यक्तिगत निवेशकों और हाई-स्ट्रीट ग्राहकों को कानूनी और नियामक सुरक्षा प्रदान करेंगे।

इसका अर्थ है कि हमें उपयोगकर्ता सुरक्षा को प्राथमिकता देनी चाहिए, विशेष रूप से वित्त के संबंध में और बहुत देर होने से पहले सब कुछ दांव पर लगाने की संभावना के संबंध में। उदाहरण के लिए, जब लक्षित विज्ञापन पॉप अप हुए, तो कोई नियम लागू नहीं किए गए क्योंकि सरकारें विनियमों के मूल्य और मात्रा को नहीं समझती थीं। अब, देश तथ्य के बाद नियम लागू कर रहे हैं। नतीजतन, उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा पहले से ही खतरे में है और सुरक्षा की सोच उपभोक्ताओं के बीच बढ़ रहे हैं।

तो, क्रिप्टो के बारे में क्या अलग है? जब नुकसान पहले ही हो चुका हो, तो क्या तथ्य के बाद नियमों को लागू करना उचित है? संभवतः, वक्र के आगे अभिनय करना और इसमें शामिल लोगों के बारे में अधिक सोचना और उनकी सुरक्षा क्रिप्टो हब बनने के "सनक" का पीछा करने के बजाय एक अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण है। इसे ध्यान में रखते हुए, शायद एफसीए भविष्य में टालने योग्य गलतियों को दूर करने के बजाय पहले सावधान रहने के लिए सही है।

अंतिम विचार

अब जब एक क्रिप्टो उत्साही, ऋषि सुनक को प्रधान मंत्री के पद पर नियुक्त किया गया है, यह देखने के लिए एक रोमांचक अवधि होगी कि देश के भीतर क्रिप्टो राजनीति पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा।

एफसीए नियमों के प्रति रूढ़िवादी दृष्टिकोण लेने के बावजूद, यह एक ही समय में सही हो सकता है। अधिक अनुज्ञेय होने से आसानी से घोटालों को अधिक स्थान मिल जाएगा, और मूल्य बहुत बड़ा है। इसके बजाय, हमें उपयोगकर्ता सुरक्षा को प्राथमिकता देनी चाहिए।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि बाद में गलतियों पर काम करने के बजाय शुरुआती चरणों में सावधान रहना बेहतर है; यदि हम क्रिप्टो के साथ दीर्घकालिक संबंध चाहते हैं तो यह भविष्य के लिए एक अच्छा आधार है।

फिर भी, एफसीए और यूके के अधिकारियों को जोर-शोर से बयान देना बंद कर देना चाहिए, फिर भी उन्होंने पहले ही सीखने और भर्ती चरणों में होने की बात स्वीकार कर ली है। वास्तव में, यूके क्रिप्टो हब के सपने को साकार करने के लिए अभी भी बहुत काम करना बाकी है।

हमारी नवीनतम मार्केट रिपोर्ट पढ़ें

ड्रोफा कॉम्स से माशा बालानोविच द्वारा अतिथि पोस्ट

हम वित्तीय और फिनटेक कंपनियों को ग्राहकों, भागीदारों और कर्मचारियों के साथ अच्छी तरह से संचार के माध्यम से देखभाल और सम्मान के साथ बढ़ने में मदद करते हैं। अनुभव, ईमानदारी, खुलापन, त्रुटिहीनता, वित्तीय क्षेत्र पर ध्यान - यही हमें DROFA बनाता है।

→ और जानें

स्रोत: https://cryptoslate.com/whatever-it-takes-what-should-fca-consider-in-uks-crypto-hub-race/