क्या रिपल हारेगा मुकदमा? क्रिप्टो वकील ऐसे कारकों को साझा करता है जो इसे निर्धारित कर सकते हैं

पिछले महीने, एलबीआरवाई, एक क्रिप्टोक्यूरेंसी स्टार्ट-अप, SEC के साथ अपना मुकदमा हार गया क्योंकि अदालत ने फैसला सुनाया कि कंपनी ने LBRY टोकन के रूप में अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश की।

LBRY मामले पर बारीकी से नजर रखी गई है, क्योंकि कई लोगों का मानना ​​है कि यह नवजात क्रिप्टो स्पेस में एक कानूनी मिसाल कायम कर सकता है। LBRY के नुकसान के मद्देनजर, कुछ व्यक्तियों ने Ripple के SEC के साथ अपना मुकदमा जीतने के बारे में अपनी शंका व्यक्त की है।

क्रिप्टो लॉ संस्थापक जॉन डीटन इस पर अपनी राय साझा करता है। LBRY के नुकसान से पहले, डिएटन ने भविष्यवाणी की थी कि कुछ लोग दावा कर सकते हैं कि Ripple को भी वही हश्र भुगतना पड़ेगा।

रिपल इसलिए हारने वाला है @LBRYcom गुम हो गया?

मैंने भविष्यवाणी की थी कि अगर LBRY हार गया तो 2 चीजें होंगी: 1) SEC निर्णय को न्यायाधीश टोरेस के पास ले जाएगा जैसे कि सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया हो; और 2) लोग छाया से बाहर आएंगे और दावा करेंगे कि Ripple और XRP का भी यही हश्र होगा।

- जॉन ई डिएटन (@ JohnEDeaton1) दिसम्बर 11/2022

डिएटन बताते हैं कि एसईसी ने अपने अंतिम संक्षेप में एक अच्छा काम किया है, जो सारांश निर्णय गतियों का संक्षिप्त उत्तर है, और रिपल के 1934 के पूर्व ब्लू स्काई लॉ तर्क के जवाब में भी। डिएटन के अनुसार, सच्चाई यह है कि रिपल "सबूत का बोझ" नहीं उठाता है, बल्कि एसईसी करता है।

उनका मानना ​​​​है कि रिपल ने एक बेहतर तर्क दिया है, जिसमें कहा गया है कि रिपल के सारांश निर्णय की गति "अपीलीय तैयार संक्षेप" थी, जो दूसरे सर्किट और इसके बाद के संस्करण के लिए लिखी गई थी।

उनके शब्दों में, "रिपल जिला न्यायालय में जीतने की उम्मीद कर रहा है, लेकिन वह लंबा खेल खेल रहा है," जिसका अर्थ है कि, संभवतः, जिला अदालत स्तर पर तर्क बहुत मजबूत थे।

इस संबंध में, डिएटन ने हावे में सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस्तेमाल किए गए शब्द "स्कीम" के खिलाफ रिपल डिफेंस का उदाहरण दिया, यह कहते हुए कि यह केवल तब लागू होता है जब अदालत पहले पाता है कि एक अंतर्निहित अनुबंध मौजूद है।

"मैं नहीं मानता कि न्यायाधीश टोरेस उस तर्क से सहमत होंगे। इसके लिए उसे विश्वास करना होगा कि टेलीग्राम के साथ-साथ कई अपीलीय अदालतों में जज कास्टेल गलत थे," डीटन ने कहा।

क्रिप्टोलॉ के संस्थापक बताते हैं कि जिला अदालत स्तर पर रिपल के जीतने की सबसे अच्छी संभावना "सख्त हॉवे विश्लेषण" के साथ है।

दूसरे सर्किट में दायर किया जा रहा Ripple केस LBRY की तुलना में इसके फायदे जोड़ता है। साथ ही, LBRY ने सामान्य उद्यम कारक का विरोध नहीं किया। दूसरी ओर, रिपल मामले में, बचाव पक्ष के न्यायमित्रों और एक्सआरपी धारकों ने इस कारक का कड़ा विरोध किया।

दूसरी ओर, डिएटन का कहना है कि मुकदमे में अपनी जीत की गारंटी के लिए एसईसी को क्षैतिज समानता स्थापित करने की आवश्यकता है।

उनके अनुसार, "क्षैतिज समानता तब स्थापित की जाती है जब निवेशकों की संपत्ति जमा की जाती है और प्रत्येक निवेशक की किस्मत अन्य निवेशकों के भाग्य के साथ-साथ समग्र उद्यम की सफलता से बंधी होती है।"