एटम क्रिप्टो के लिए शून्य मुद्रास्फीति

कॉसमॉस हब पर, क्रिप्टो एटीओएम के लिए न्यूनतम मुद्रास्फीति पैरामीटर को 7% से घटाकर 0% करने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया है।

ये प्रस्ताव 868 है, जिसकी वोटिंग आज खत्म हो गई.

कोरम 40% था, और 48% ने नहीं में वोट दिया। केवल 25% ने हाँ में मतदान किया, जबकि अन्य अनुपस्थित रहे। 

कॉसमॉस: एटीओएम क्रिप्टो पर शून्य मुद्रास्फीति

ATOM कॉसमॉस पारिस्थितिकी तंत्र का मूल क्रिप्टो है।

वर्तमान में, ATOM के लिए न्यूनतम मुद्रास्फीति पैरामीटर 7% है, यदि कम से कम दो-तिहाई टोकन नेटवर्क पर दांव पर लगे हों। 

प्रस्ताव 868 का लक्ष्य इस पैरामीटर को 0% पर लाना था, लेकिन इसकी अस्वीकृति के साथ न्यूनतम मुद्रास्फीति 7% पर रहेगी।

यह प्रस्ताव नवंबर में प्रस्ताव 848 को मंजूरी मिलने के बाद बनाया गया था, जिसने एटीओएम की अधिकतम मुद्रास्फीति 10% निर्धारित की थी।

हिस्सेदारी को प्रोत्साहित करने और नेटवर्क सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अधिकतम मुद्रास्फीति दर निर्धारित करना आवश्यक था, लेकिन सभी को 7% की न्यूनतम मुद्रास्फीति दर पसंद नहीं आई। वास्तव में, ऐसी न्यूनतम दर का तात्पर्य यह है कि, सैद्धांतिक रूप से, भले ही 100% टोकन दांव पर लगे हों, नेटवर्क हर साल अतिरिक्त 7% टोकन का उत्पादन जारी रखेगा।

कुछ लोगों के अनुसार, ऐसी स्थिति कुछ चिंताएँ पैदा करती है और पूरे ब्लॉकचेन क्षेत्र में एक अनोखा मामला भी हो सकता है।

मुद्रास्फीति, या नए टोकन का निर्माण, इस मामले में उन लोगों को पुरस्कृत करने का काम करता है जो श्रृंखला की सुरक्षा में योगदान करते हैं। 

इसके अलावा, ऐसे परिदृश्य में जहां बड़ी संख्या में प्रतिभागियों को नेटवर्क छोड़ना पड़ा, यह नए प्रतिभागियों को शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करता है और मौजूदा हितधारकों को अपनी हिस्सेदारी बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करता है। 

लेकिन यदि उपभोक्ता शृंखलाओं की शुरूआत से राजस्व में वृद्धि होती, तो 7% की वार्षिक उत्सर्जन दर बनाए रखने का कोई मतलब नहीं होता।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हम अधिकतम और न्यूनतम मुद्रास्फीति दर के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए वास्तविक दो चरम सीमाओं के बीच है। 

एटीओएम की कीमत

पिछले 365 दिनों में, ATOM की आपूर्ति 326 से बढ़कर 382 मिलियन टोकन हो गई है, जो 17% वार्षिक वृद्धि है, क्योंकि प्रस्ताव 848 के अनुमोदन से पहले अधिकतम मुद्रास्फीति दर 20% थी।

ध्यान दें कि स्टेकिंग टोकन भी बढ़ गए हैं, जो 204 से बढ़कर 246 मिलियन हो गए हैं। 

इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इसी अवधि के दौरान ATOM की कीमत भी 13% की हानि के साथ $9 से गिरकर $33 से भी कम हो गई है। 

वास्तव में, क्रिप्टो बाजारों में ATOM का 2023 विशेष रूप से खुशहाल वर्ष नहीं था। 

2022 भालू बाजार का न्यूनतम मूल्य लगभग $6 था, और 2023 $10 से नीचे शुरू हुआ। हालाँकि, अक्टूबर 2023 तक, कीमत $6.3 से नीचे गिर गई थी, जो 2023 के काफी नकारात्मक होने का संकेत है। 

वर्ष $11 से नीचे समाप्त हुआ, और तब से यह $9 से नीचे गिर गया है। 

निश्चित रूप से 17% से अधिक की औसत वार्षिक मुद्रास्फीति दर ने हिस्सेदारी में स्थिर एटीओएम के उच्च प्रतिशत के बावजूद, इसके विरुद्ध भूमिका निभाई है।

हालाँकि यह संभावना है कि अधिकतम मुद्रास्फीति दर को 10% तक कम करने से इस प्रवृत्ति में सुधार होगा, यह तथ्य कि न्यूनतम मुद्रास्फीति दर अभी भी 7% है, पाठ्यक्रम को उलटने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है। 

इसके अलावा, यह याद रखना चाहिए कि भले ही न्यूनतम मुद्रास्फीति दर 0% पर लाई गई हो, अधिकतम दर अभी भी 10% पर बनी रहेगी, इसलिए प्रस्ताव 868 की आपूर्ति पर वास्तविक प्रभाव अभी भी न्यूनतम हो सकता है। 

ब्रह्मांड पारिस्थितिकी तंत्र

कॉसमॉस प्रोजेक्ट का लक्ष्य, जिसमें एटीओएम मूल क्रिप्टोकरेंसी है, एक कनेक्टेड ब्लॉकचेन इकोसिस्टम बनाना है।

विशेष रूप से, वे एक अंतर-ब्लॉकचेन संचार प्रोटोकॉल बनाने का प्रयास कर रहे हैं जो विभिन्न नेटवर्कों के बीच संचार को आसान बनाता है। 

इस परियोजना ने अपना पहला कदम 2014 की शुरुआत में टेंडरमिंट के जन्म के साथ उठाया था, जबकि श्वेतपत्र 2016 में प्रकाशित हुआ था। 

इतने समय के बावजूद, कॉसमॉस अभी तक एक ऐसे पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में उभरने में कामयाब नहीं हुआ है जो अन्य मौजूदा प्रमुख ब्लॉकचेन के बीच संचार की अनुमति देता है। 

इसके मुख्य प्रतिस्पर्धियों में से एक पोलकाडॉट है, जिसे 2016 में भी लॉन्च किया गया था, और यह अपनी मूल क्रिप्टोकरेंसी, डीओटी से भी लैस है। 

डीओटी मूल्य के क्रिप्टो बाजारों में रुझान काफी हद तक एटीओएम से मिलता जुलता है, हालांकि डीओटी का 2023 और भी अधिक चुनौतीपूर्ण रहा है। तो यह सिर्फ मुद्रास्फीति का मामला नहीं है, बल्कि शायद यह तथ्य भी है कि ये दो परियोजनाएं हैं जो वर्षों से उभरने के लिए संघर्ष कर रही हैं क्योंकि वे उन उम्मीदों को पूरा करने में विफल रही हैं जिनका उन्होंने वादा किया था। 

एक कार्यात्मक और प्रभावी अंतर-ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल बनाना अपेक्षा से कहीं अधिक कठिन साबित हो रहा है, और कई वर्षों के काम के बावजूद, अभी तक एक अच्छा समाधान नहीं निकला है। 

इसके अलावा, इस बीच, लिपटे हुए टोकन जैसे क्रॉस-चेन समाधानों ने काफी कम क्षमता होने के बावजूद, एक कामकाजी विकल्प प्रदान करते हुए कर्षण प्राप्त किया है।