क्या एथेरियम के वेरिएबल टोकननॉमिक्स मुद्रास्फीति को संबोधित कर सकते हैं? - ट्रस्टनोड्स

बिटकॉइन की एक निश्चित आपूर्ति है। एथेरियम की एक परिवर्तनीय आपूर्ति है जिससे पैसे की गति बढ़ने पर आपूर्ति कम हो जाती है, और इसके विपरीत।

क्रिप्टो मनी में यह एक नया आविष्कार है। अब तक, या तो एक निश्चित कुल आपूर्ति थी या डॉगकॉइन की तरह एक निश्चित नई आपूर्ति थी। हालांकि अभी आपूर्ति को मांग से जोड़ने का प्रयास किया जा रहा है।

15 सितंबर 2022 से, यदि लेन-देन की संख्या, और इस प्रकार नेटवर्क शुल्क, प्रति दिन लगभग 2,000 एथ से ऊपर उठता है, तो इथेरियम कुल आपूर्ति से एथ ले रहा है, अन्यथा।

इस प्रक्रिया के माध्यम से यह अर्थशास्त्र के एक जटिल हिस्से में योगदान देता है जिसे हम पूछकर सरल बना सकते हैं: आप मूल्य के चलते मापक को कैसे डिजाइन करते हैं।

चल रहा है क्योंकि पैसा पेड़ों से आता है। हमारे पास कुल संचलन में एक डॉलर है और हमारे पास एक सेब है। सेब "कुछ नहीं" से आया है जहाँ तक यह प्रकृति से स्वाभाविक रूप से बढ़ता है, लेकिन हमें अभी भी इसे मूल्य देने की आवश्यकता है, या इस मामले में शासक के बजाय इसे फिएट के साथ मापें।

एक तालिका के विपरीत जो निश्चित लंबाई की होती है और स्वयं नहीं बढ़ सकती, एक नया सेब कुछ भी नहीं से आ सकता है। अब हमारे पास दो सेब हैं, अभी भी एक डॉलर है, और प्रत्येक का मूल्य 50 सेंट है। यह गंभीर अपस्फीति और संभावित अवसाद है।

इसलिए हम एक और डॉलर प्रिंट करते हैं। प्रत्येक सेब अब भी एक डॉलर के लायक है, हमारे पास मूल्य स्थिरता है, हमारे पास मुद्रास्फीति नहीं है, लेकिन यह माना जाता है कि हम एक डॉलर प्रिंट करते हैं और एक प्रतिशत अधिक नहीं जो कि वर्तमान फिएट मनी में अभ्यास नहीं है जहां वे लक्षित करने के लिए $1.02 प्रिंट करते हैं 2% मुद्रास्फीति।

यह सिद्धांत रूप में है, व्यवहार में वे कितने सेंट प्रिंट करते हैं या नष्ट करते हैं, पूरी जानकारी की कमी के कारण महत्वपूर्ण त्रुटियों के लिए खुला है और हम राजनीतिक जोखिमों के रूप में क्या करेंगे।

लेकिन सिद्धांत रूप में भी, उनका उद्देश्य कीमतों को स्थिर रखना नहीं है, बल्कि कीमतों में वृद्धि करना है। दो सेबों की सरलीकृत दुनिया में हमने दिया है, यह मूल रूप से 2% कर है क्योंकि सेब का मूल्य $1 नहीं है बल्कि 98 प्रतिशत है क्योंकि 2 प्रतिशत क्रय शक्ति मुद्रास्फीति से ली गई है।

अगर हम इसे सही ठहराने की कोशिश करते हैं, तो कोई कह सकता है कि डॉलर छपा हुआ नहीं है, बल्कि उधार दिया गया है, और उस ऋण की कीमत चुकानी पड़ती है, अगर किसी और चीज के लिए नहीं तो सिर्फ कर्ज लेने वाले को व्यापार की लागत को कवर करने के लिए। इसलिए 2% काफी कर नहीं है, बल्कि एक नेटवर्क शुल्क है।

इस तरह हम केंद्रीय बैंकों द्वारा 2% की ब्याज दर और न अधिक और न ही कम ब्याज दर को लक्षित करके वैधानिक कार्य को थोड़ा अधिक उद्देश्यपूर्ण बना सकते हैं।

जैसा कि होता है उनका लक्ष्य हर समय चलता रहता है और अब वे 2% से कम का लक्ष्य बना रहे हैं, लेकिन कुल मिलाकर वे वही लागू करने की कोशिश कर रहे हैं जो अर्थशास्त्री फ्रेडरिक हायेक ने कहा था, नोबेल पुरस्कार विजेता जिन्होंने पैसे पर ध्यान केंद्रित किया था।

उनका विचार था कि एक डॉलर को आज लगभग उतना ही खरीदना चाहिए जितना सौ साल में अब खरीदना चाहिए। 2% मुद्रास्फीति के लक्ष्य के साथ यह असंभव है, विशेष रूप से क्योंकि मुद्रास्फीति साल दर साल है, इसलिए अब से 4% दो साल बाद।

तटस्थ धन होने के बावजूद, क्रय शक्ति में न तो मुद्रास्फीति और न ही अपस्फीति, मुश्किल है क्योंकि आपको यह जानने की जरूरत है कि जटिल दुनिया में सिर्फ सेब के उत्पादन से कहीं अधिक क्या है, उदाहरण के लिए इस लेख के मूल्य सहित।

हमारे पास सभी प्रकार के ब्यूरो हैं जो इन नंबरों को कम करने की कोशिश करते हैं और अनुमान प्राप्त करते हैं, लेकिन वे अनुमान हैं और वे सीमित हैं।

उत्पादन को मापने के बजाय, एक सैद्धांतिक दृष्टिकोण से - भले ही इसका इरादा न हो - इथेरियम पूछ सकता है कि इसे पैसे के वेग पर आधारित क्यों नहीं किया गया।

एमवी (क्या खरीदा है) = पीक्यू (क्या बेचा जाता है)। (एम = धन की आपूर्ति, वी = परिसंचरण का वेग, पी = औसत मूल्य स्तर/मुद्रास्फीति, क्यू = बेची गई वस्तुओं/सेवाओं की मात्रा)।

तो मुद्रास्फीति का वर्णन करने में फिशर समीकरण कहता है। अगर पैसे की आपूर्ति या इसका वेग बढ़ता है जबकि समीकरण का दूसरा भाग वही रहता है, तो कीमतों में वृद्धि होती है।

कुल मुद्रा आपूर्ति को कम करके, धन के वेग में वृद्धि को रद्द किया जा सकता है, और इसलिए हम एथ में कीमतों को स्थिर रखते हैं।

सिद्धांत में। व्यवहार में यह बहुत नया है और एथ में वास्तव में क्या मूल्य हैं? खैर, वानर और अन्य एनएफटी हैं, और एथ में बहुत सारे टोकन हैं, जो खाते की एक इकाई के रूप में कार्य करते हैं, हालांकि यह एक सीमित सीमा तक है। और फिर जाहिर तौर पर डॉलर या बिटकॉइन के मुकाबले इसका मूल्य है।

एथेरियम और अन्य सार्वजनिक ब्लॉकचेन में हम लेनदेन की संख्या के माध्यम से सीधे वेग को माप सकते हैं।

यह बहुत सरल हुआ करता था क्योंकि सब कुछ आधार ब्लॉकचेन पर होता था, लेकिन अब दूसरी परतों के साथ, बहुत सारी गतिविधियां कहीं और हो रही हैं, हालांकि यह अभी भी आधार ब्लॉकचेन पर व्यवस्थित है, इसलिए हम अभी भी इसे समग्र रूप से माप सकते हैं।

पारंपरिक धन के साथ, यदि नकदी का उपयोग किया जाता है तो वेग को सीधे मापना असंभव हो सकता है। क्रिप्टो इसलिए एक नया उपकरण है, गति, और चूंकि हम इसे सीधे उपयोग कर सकते हैं, पहली बार यह टोकनोमिक्स का हिस्सा बन गया है।

यह सब स्वचालित है और यह स्पष्ट नहीं है कि क्या यह संयोग से आया है क्योंकि जिसे हम पैसे की गति के आधार पर इस परिवर्तनशील मौद्रिक नीति कह रहे हैं वह दो भागों से बनी है।

नेटवर्क लेनदेन शुल्क में उपयोग किए जाने वाले एथ के प्रतिशत का जलना या विनाश होता है, और यह मुख्य रूप से आया क्योंकि खनिक थे गेमिंग सिस्टम.

कुछ वेग धन को डिजाइन करने के बजाय, उद्देश्य खनिकों के लिए भी लेनदेन के लिए लागत जोड़ना था, लेकिन अब इसे देखते हुए, अंतिम परिणाम एक वेग डिजाइन है।

इसके बाद स्टेकर्स इनाम है, एथेरियम मौद्रिक प्रणाली को चलाने की वास्तविक लागत। यह भी परिवर्तनशील है कि कितनी हिस्सेदारी है और इसलिए सुरक्षा कितनी अधिक है, लेकिन यह आम तौर पर एक दिन में लगभग 2,000 एथ के बराबर होती है।

जब तक 2,000 एथ फीस में नष्ट नहीं हो जाते, तब तक नेटवर्क मुद्रास्फीतिकारी है, जो रूढ़िवादी अर्थशास्त्र के अनुसार गतिविधि को प्रोत्साहित करता है।

उस 2,000 के बाद, हम मुद्रा के वेग से कोई मुद्रास्फीति नहीं चाहते हैं, इसलिए हम आपूर्ति कम कर देते हैं। कुछ ऐसा जो उच्च मांग होने पर अपस्फीति में बदल जाता है, मुद्रास्फीति को नियंत्रण में रखता है।

जहां व्यापक अर्थशास्त्र का संबंध है, यह स्पष्ट रूप से एक प्रकार का प्रयोगशाला प्रयोग है क्योंकि बहुत कम लोग एथ में सेब खरीदेंगे या मूल्य निर्धारण करेंगे, या वास्तव में यह लेख हालांकि सब्सक्राइबर एथ में डॉलर मूल्यवर्ग की राशि का भुगतान कर सकते हैं, जिसे एथ में रखा जाता है।

बहरहाल, जहां तक ​​हम जानते हैं, मनुष्य के इतिहास में यह पहली बार है जब कोई मौद्रिक प्रणाली स्वचालित रूप से पैसे की गति के आधार पर अपनी आपूर्ति में हेरफेर कर रही है।

यह काफी हद तक एक ऐसा प्रयोग है जो व्यापक अर्थशास्त्र में योगदान दे सकता है और संभावित रूप से मूल्य के इस गतिमान मापक पर हमारे सामूहिक ज्ञान को बढ़ा सकता है।