- CFTC के पूर्व आयुक्त डैन बर्कोविट्ज़ का कहना है कि जैसे-जैसे बहस बढ़ती है, Ethereum SEC और CFTC दोनों के नियामक दायरे में आता है।
- उनका दावा है कि संचालन में मौजूदा कानूनी ढांचे के कारण डिजिटल संपत्ति को सुरक्षा और वस्तु के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
- क्रिप्टो अधिकारी और उपयोगकर्ता अपने नियामक दृष्टिकोण को बुलाकर एसईसी पर आलोचना करना जारी रखते हैं "दमघोंटू” और कठोर।
संयुक्त राज्य अमेरिका में एथेरियम (ETH) पर नियामक शक्तियों वाली एजेंसी पर बहस एक पूर्व कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) आयुक्त के साथ केक को दो हिस्सों में विभाजित करने के साथ जारी है।
CFTC के पूर्व आयुक्त और प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) के पूर्व-जनरल वकील डैन बर्कोविट्ज़ ने कहा है कि ETH को विशिष्ट लेनदेन के विवरण के आधार पर एक वस्तु के साथ-साथ सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
अनचाही पॉडकास्ट पर बोलते हुए, उनका दावा है कि डिजिटल संपत्ति दोनों संघीय एजेंसियों के अधिकार क्षेत्र में है, यह सुझाव देते हुए कि डिजिटल संपत्ति को प्रभावी ढंग से विनियमित करने के लिए तालमेल की आवश्यकता हो सकती है।
"कानून स्पष्ट है। कुछ वस्तु और सुरक्षा दोनों हो सकती है।" उन्होंने कहा.
विषय पर अधिक प्रकाश डालते हुए, बर्कोविट्ज़ ने कहा कि ETH एक भौतिक वस्तु नहीं है जैसे "गेहूं" और "जई" भ्रम की उत्पत्ति है क्योंकि कुछ भी जो "के अंतर्गत है"भविष्य अनुबंध" एक वस्तु के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। उन्होंने आगे बताया कि "वायदा" शब्द CFTC के अधिकार क्षेत्र का हिस्सा है।
दूसरी ओर, प्रतिभूति अधिनियम ने प्रतिभूतियों को निवेश अनुबंधों को शामिल करने के लिए परिभाषित किया है जो इसे "भविष्य अनुबंध।" उन्होंने यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला कि चूंकि SEC प्रतिभूतियों को नियंत्रित करता है और CFTC क्षेत्राधिकार वायदा कारोबार और स्वैप को कवर करता है, दोनों एजेंसियां ETH को विनियमित कर सकती हैं।
एसईसी नॉक प्राप्त करता है, स्थिति बनाए रखता है
पिछले छह महीनों में CFTC और SEC दोनों के विरोधाभासी दावों के साथ डिजिटल परिसंपत्ति बाजार में विनियामक भ्रम का पता चला है। CFTC ने एथेरियम को अन्य क्रिप्टोकरेंसी कमोडिटीज के साथ बुलाया है।
गैरी जेन्स्लर के नेतृत्व वाले एसईसी ने अपनी ओर से कहा है कि बिटकॉइन को छोड़कर क्रिप्टोकरेंसी को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। जेन्स्लर के दृष्टिकोण की कांग्रेस सहित सभी तिमाहियों से आलोचना की गई है, लेकिन एक बार प्रो-क्रिप्टो प्रशासक अपने पद पर अडिग हैं।
SEC की आलोचना करते हुए, सुलिवन एंड क्रॉमवेल के एक पार्टनर कॉलिन लॉयड ने पॉडकास्ट में कहा कि कोई भी मामला कानून नहीं बताता है कि ब्लॉकचेन पर ETH मूल रूप से एक सुरक्षा हो सकती है, सवाल यह होना चाहिए कि क्या यह एक सुरक्षा लेनदेन का हिस्सा था।
"यह पूछने के लिए एक अजीब तरह का सवाल है, 'क्या यह डिजिटल संपत्ति एक सुरक्षा है या नहीं?" मुझे लगता है कि आपको पूछना चाहिए, 'क्या यह डिजिटल संपत्ति प्रतिभूतियों के लेन-देन के हिस्से के रूप में बेची जा रही है?' यह तथ्यों और परिस्थितियों पर निर्भर करता है।” उसने जोड़ा।
स्रोत: https://zycrypto.com/ethereum-can-be-a-security-and-commodity-simultaneously-former-cftc-commissioner-shares-opinion/