एथेरियम की प्रतिष्ठा को झटका लगा है क्योंकि ट्रेडिंग दिग्गजों ने इसे 'जंक सिक्का' करार दिया है

हाल ही में, प्रसिद्ध व्यापारी पीटर ब्रांट गूंजनेवाला बाजार पूंजीकरण के हिसाब से दूसरी सबसे बड़ी क्रिप्टो एथेरियम (ईटीएच) की आलोचना की गई, और इसे एक कुंद मूल्यांकन में "जंक सिक्का" के रूप में निरूपित किया गया।

एथेरियम को आलोचना का सामना करना पड़ रहा है

वित्तीय बाजारों में अपनी अंतर्दृष्टि के लिए प्रसिद्ध, पीटर ब्रांट ने इथेरियम की आलोचना करते हुए कोई कसर नहीं छोड़ी और तर्क दिया कि इसमें दीर्घकालिक सफलता के लिए आवश्यक आवश्यक विशेषताओं का अभाव है।

उनकी टिप्पणियों ने मूल्य के भंडार के रूप में ईटीएच की कथित कमजोरियों और परत -2 समाधानों और उच्च गैस शुल्क के साथ इसके संघर्ष को रेखांकित किया, उनका मानना ​​​​है कि ये कारक बिटकॉइन की तुलना में इसकी हीनता में योगदान करते हैं।

अपने दावे का समर्थन करने के लिए, ब्रांट ने एक एथेरियम/बिटकॉइन मूल्य चार्ट और ईटीएच की अपनी आलोचना पोस्ट की, जो पिछले वर्ष में बिटकॉइन के सापेक्ष संपत्ति की लगातार गिरावट को दर्शाता है। 

मैं यह कहते-कहते थक गया हूं, लेकिन $ ETH ईथरिडियट्स की नासमझ भक्ति के बावजूद यह एक रद्दी सिक्का है।
मूल्य के भंडार के रूप में यह कबाड़ है - a $ बीटीसी दावेदार
इसकी कार्यक्षमता भी बेकार है - L2s और अत्यधिक गैस शुल्क से निपटना मुश्किल है
बेशक यह हमेशा "निवेशकों" को आकर्षित करेगा pic.twitter.com/7KAYMiwsnf

- पीटर ब्रांट (@PeterLBrandt) अप्रैल १, २०२४

जब ब्रांट ईटीएच पर अपनी आलोचना व्यक्त कर रहे थे, तो अन्य आवाजों ने एथेरियम की संभावनाओं पर विपरीत दृष्टिकोण प्रस्तुत किए।

संपत्ति के एक उल्लेखनीय बचाव में, जेपी मॉर्गन की वैश्विक बाजार रणनीति टीम ने हाल ही में उन कारणों का खुलासा किया है जिन्हें एथेरियम को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, जो कि अधिक विकेंद्रीकरण की दिशा में नेटवर्क के स्टेकिंग पारिस्थितिकी तंत्र में बदलाव को उजागर करता है।

हिस्सेदारी वाले ईटीएच में लिडो की हिस्सेदारी में गिरावट से प्रमाणित इस संक्रमण को एक सकारात्मक विकास के रूप में देखा जाता है जो नियामक चिंताओं को शांत कर सकता है और सुरक्षा पदनाम के खिलाफ एथेरियम के मामले को "मजबूत" कर सकता है।

जेपी मॉर्गन का विश्लेषण महत्वपूर्ण "हिनमैन दस्तावेजों" की ओर ध्यान आकर्षित करता है, जिन्होंने डिजिटल टोकन के लिए एसईसी के दृष्टिकोण को आकार दिया है।

ये दस्तावेज़ यह निर्धारित करने में नेटवर्क विकेंद्रीकरण के महत्व पर जोर देते हैं कि टोकन प्रतिभूतियों के रूप में योग्य हैं या नहीं, यह सुझाव देते हुए कि पर्याप्त रूप से विकेंद्रीकृत नेटवर्क पर टोकन को छूट दी जा सकती है।

ब्रांट की आलोचना पर सामुदायिक प्रतिक्रिया

दिलचस्प बात यह है कि ब्रांट की ईटीएच की आलोचना ने समुदाय के भीतर विविध प्रकार की प्रतिक्रियाओं को जन्म दिया। जबकि कुछ ब्रांट के मूल्यांकन के पीछे खड़े थे, दूसरों ने इसका पुरजोर विरोध किया और एथेरियम के बचाव में आ गए। ब्रांट की आलोचना का समर्थन करने वालों में ब्लॉकस्ट्रीम के सीईओ एडम बैक भी शामिल थे।

महत्वपूर्ण हैक्स, घोटालों और गड़बड़ी के प्रति एथेरियम की भेद्यता को उजागर करते हुए, जिसकी राशि प्रति तिमाही $ 1 बिलियन से अधिक है। उन्होंने एथेरियम की स्क्रिप्टिंग की बढ़ती जटिलता को रेखांकित किया, इस बात पर जोर दिया कि कैसे बढ़ी हुई जटिलता अक्सर सुरक्षा कमजोरियों को जन्म देती है।

यह मत भूलिए कि $1bi प्रति तिमाही हैक, "हैक" और इसकी प्रतीत होने वाली असुरक्षित स्क्रिप्ट पर रग-पुल, जो समय के साथ बदतर होती जा रही है, क्योंकि जटिलता खत्म हो जाती है; और नैतिकता प्रभारी जटिलताएँ बढ़ाते जा रहे हैं...

- एडम बैक (@ adam3us) अप्रैल १, २०२४

इस बीच, कोलिन नाम के एक अन्य एक्स उपयोगकर्ता ने एक विपरीत दृष्टिकोण पेश किया। कोलिन ने बताया कि ब्रांट की आलोचना "पक्षपातपूर्ण" लगती है और "बिटकॉइन से परे ईटीएच की अद्वितीय क्षमताओं को स्वीकार करने में विफल" है।

उन्होंने तर्क दिया कि एथेरियम की प्रोग्रामयोग्यता इसे अलग करती है, जो उन सुविधाओं और कार्यात्मकताओं की अनुमति देती है जिन्हें बिटकॉइन दोहरा नहीं सकता है। कॉलिन ने कहा:

और हाँ, ETH की फीस अधिक है। लेकिन इथेरियम प्रति ब्लॉक बिटकॉइन से *अधिक* कर रहा है। इसके अलावा, बीटीसी की फीस अतीत में अत्यधिक ऊंची रही है ($50+ प्रति लेनदेन), और वे भविष्य में (जानबूझकर डिजाइन द्वारा) फिर से बढ़ेंगी। इसलिए, यदि उच्च शुल्क आपकी शिकायत है, तो आप बिटकॉइन के भविष्य के सुरक्षा रोडमैप पर एक अच्छी नज़र डालना चाहेंगे। ऊंची फीस ली जाती है। बड़ा समय। तुम्हें इस पर अपना शोध जारी रखना चाहिए, पीटर।

Unsplash से फीचर्ड छवि, TradingView से चार्ट