एथेरियम स्टेकिंग क्लाइंट्स का प्रिज्म डोमिनेंस मर्ज - ट्रस्टनोड्स . का जोखिम उठाता है

अनुदान द्वारा वित्त पोषित Prysmatic Labs द्वारा संचालित और Go में लिखा गया, Prysm ने टेस्टनेट पर शुरुआत से ही हावी होना शुरू कर दिया।

मेननेट के लॉन्च होने के बाद जो उम्मीदें बदली हैं, वे पूरी नहीं हुई हैं, अब एक साल से अधिक समय के बाद भी Prysm के पास सभी एथ 62 क्लाइंट्स का 2% हिस्सा है।

बार्सिलोना सुपरकंप्यूटिंग सेंटर के टीम लीडर और सीनियर रिसर्चर डॉ. लियोनार्डो ए. बॉतिस्ता गोमेज़ (लियो बैगो) द्वारा संचालित मिगा लैब्स के आंकड़ों के अनुसार यह जानकारी है।

अब तक यह डेटा प्राप्त करना कठिन था, लेकिन उनका क्रॉलर कुछ अच्छे चार्ट प्रस्तुत करता है, जिसमें ऊपर दी गई नवीनतम चित्रित छवि भी शामिल है।

यह दिखाता है कि कुछ ही बदलावों के साथ, नेटवर्क लचीला बन सकता है। यदि प्रिज्म के केवल 10% ग्राहक लाइटहाउस में जाते हैं, उदाहरण के लिए, और 20% टेकू में, तो तीनों 33% सीमा से नीचे होंगे।

एक सीमा जो कार्य के प्रमाण से कम है जहाँ 51% को दुर्भावनापूर्ण होने की आवश्यकता होती है, जिसमें Prysm में कुछ निर्दोष बग जैसी साधारण दुर्घटनाएँ शामिल हैं।

यदि ऐसी कोई बग थी और वर्तमान में इसका शोषण किया गया था या क्लाइंट को सिंक से बाहर जाने का कारण बनता है, तो पूरे एथेरियम 2.0 नेटवर्क संभावित दिनों या हफ्तों तक चलना बंद कर देगा क्योंकि स्टेकर अन्य क्लाइंट्स के पास जाते हैं या बेदखल होने की प्रतीक्षा करते हैं, टन खो देते हैं प्रक्रिया में पैसा।

लाइव नेटवर्क पर ऐसा कुछ नहीं हुआ है, लेकिन 2020 में टेस्टनेट पर ऐसा हुआ था जब कुछ क्लाइंट बग के कारण यह क्रैश हो गया और इसे वापस चलने में काफी समय लग गया।

इससे बचाव का एक तरीका ग्राहकों में विविधता लाना है ताकि किसी एक ग्राहक के पास नेटवर्क का 33% से अधिक हिस्सा न हो, थोड़ा सा जैसे किसी भी खनन पूल में 51% नेटवर्क नहीं होना चाहिए।

ऐसे में अगर किसी एक क्लाइंट को कोई दिक्कत आती है तो उसके यूजर्स को दिक्कतों का सामना करना पड़ सकता है, लेकिन कुल मिलाकर नेटवर्क अप्रभावित रहता है। अन्यथा यदि उस क्लाइंट का 34% हिस्सा है, तो मूल रूप से पूरा नेटवर्क बंद हो जाता है।

इसे रोकने के लिए, ग्राहकों के बीच हिस्सेदारी के हस्तांतरण को आसान बनाने का प्रयास किया गया है, जैसे कि बड़े दांव प्रदाताओं को विविधता लाने के लिए राजी करने का प्रयास किया गया है।

उनके स्टेकिंग विभाग में एक कॉइनबेस कर्मचारी, जब पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि वे अपने स्वयं के स्टेकिंग नोड्स में विविधता लाने पर काम कर रहे हैं, ऊपर दिए गए डेटा से पता चलता है कि दिसंबर में नेटवर्क के 65% हिस्से से Prysm में थोड़ी गिरावट आई है।

फिर भी प्रभुत्व अभी भी इतना अधिक है कि यह विलय को लॉन्च करने की योजना को प्रभावित कर सकता है, जो कि प्रूफ ऑफ स्टेक के लिए पूर्ण नेटवर्क अपग्रेड है जिससे सब कुछ इस 33% सीमा के अधीन हो जाता है।

वर्तमान में चल रहे बीकन चेन नेटवर्क में स्थानान्तरण नहीं है, इसलिए कोई भी समस्या सीमित होगी। एक बार मर्जर लाइव हो जाने के बाद, Aave या Dai में सभी संपार्श्विक और बॉट और एथ पर चलने वाली लगभग हर चीज नए प्रूफ ऑफ स्टेक मैकेनिज्म के अधीन होगी।

तो Prysm में एक छोटी सी बग, अगर यह अभी भी उस बिंदु से प्रभावी है, तो सब कुछ रोक सकता है जो बिटमेक्स की तरह अस्थिरता के बीच नीचे जा सकता है क्योंकि एक बार नेटवर्क बैक अप और चल रहा है, तो oracle फ़ीड अलग होगा कीमतें आप सोचेंगे।

यही कारण है कि कुछ डेवलपर मर्जर को लॉन्च करने में सहज नहीं हैं, जबकि Prysm अभी भी हावी है।

लॉन्च इस गर्मी में हो सकता है यदि मर्जर टेस्टनेट में सब कुछ ठीक हो जाता है, और यदि 33% क्लाइंट थ्रेशोल्ड इसके लिए एक आवश्यकता बन जाता है, तो आपको लगता है कि इसे आसानी से हासिल किया जाएगा क्योंकि स्टेकर इसे लॉन्च करना चाहेंगे।

हालाँकि, एक बार इसे लॉन्च करने के बाद भी हमें यह प्रभुत्व बाद में मिल सकता है क्योंकि स्टेकर्स स्पष्ट रूप से इस Prysm क्लाइंट को बहुत पसंद कर रहे हैं।

इसलिए पैसा न खोने के लिए स्टेकर की अच्छी समझ और स्वयं के हित पर भरोसा करने के अलावा, कॉइनबेस जैसी कंपनियों को विविधता लाने के अलावा कोई सशक्त समाधान नहीं हो सकता है।

स्टेकिंग क्लाइंट का निर्बाध स्थानांतरण भी उपयोगी होगा, और समस्या को पूरी तरह से हल भी कर सकता है क्योंकि तब आपके पास एक बैकअप क्लाइंट होता है जो विविधता को बहुत अधिक अंतर्निहित बना देगा।