एसईसी को एथेरियम के बारे में ईमेल चालू करना चाहिए-लेकिन यह रिपल की मदद नहीं करेगा, वकीलों का कहना है

रिपल ने इस सप्ताह के अंत में एक और प्रक्रियात्मक जीत दर्ज की चल रही कानूनी लड़ाई सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के साथ, जिसने 2020 में क्रिप्टो भुगतान फर्म पर $ 1.3 बिलियन मूल्य की अपंजीकृत बिक्री के लिए मुकदमा दायर किया XRP—एक क्रिप्टोक्यूरेंसी मूल रूप से रिपल के संस्थापकों द्वारा बनाई गई थी।

गुरुवार को, एक संघीय जिला न्यायाधीश खारिज SEC के बार-बार प्रयास Ripple को प्रतिस्पर्धी क्रिप्टोकरेंसी Ethereum की नियामक स्थिति पर एक प्रमुख भाषण से संबंधित आंतरिक SEC ईमेल तक पहुँचने से रोकने के लिए। रिपल का मानना ​​​​है कि ईमेल उसके मामले में मदद करेगा और एसईसी के तरीकों पर प्रकाश डालेगा "दो विजेताओं को चुनाक्रिप्टो स्पेस में, बिटकॉइन और एथेरियम, जबकि बाकी को छोड़ दिया। 

से बात करने वाले कानूनी विशेषज्ञ डिक्रिप्ट, हालांकि, सत्तारूढ़ के महत्व के बारे में संदिग्ध थे और संभावना है कि यह एसईसी के मुकदमे को हराकर रिपल की बाधाओं को बढ़ाएगा। 

एक मजिस्ट्रेट जज पहले दी गई उन ईमेल तक रिपल एक्सेस, जो प्रासंगिक हैं 2018 का भाषण जिसमें एसईसी के पूर्व शीर्ष अधिकारी विलियम हिनमैन ने कहा कि एथेरियम एक सुरक्षा नहीं था क्योंकि यह "पर्याप्त रूप से विकेंद्रीकृत" था। महीनों के लिए, SEC ने फिर भी रिपल के वकील से दस्तावेजों को वापस लेने का प्रयास किया; कल के फैसले ने एजेंसी को अब उन्हें पेश करने के लिए मजबूर कर दिया है। 

निर्णय के बाद के घंटों में, XRP की कीमत सिर्फ 15% से अधिक कूद गया, $0.49 तक। रिपल के अधिवक्ताओं ने इस फैसले को न केवल एसईसी के खिलाफ अपने मुकदमे में कंपनी के लिए एक बड़ी जीत के रूप में मनाया, बल्कि सरकारी विनियमन के खिलाफ व्यापक लड़ाई में क्रिप्टो उद्योग के लिए भी। 

"रिपल की उम्मीद [इन ईमेल में] एक धूम्रपान बंदूक है, एक रसदार उद्धरण है, कि चार साल पहले एसईसी ने कहा था कि एथेरियम एक सुरक्षा नहीं था और यहां तर्क है और यदि आप उस तर्क को एक्सआरपी पर लागू करते हैं, तो यह सुरक्षा नहीं है या तो," वेब3 में विशेषज्ञता वाले एक वकील एडम डेविड लॉन्ग ने बताया डिक्रिप्ट. 

लेकिन लॉन्ग का मानना ​​​​है कि भले ही ऐसी धूम्रपान बंदूक मौजूद हो, रिपल के मामले में इसकी प्रासंगिकता सबसे अच्छी है।

लोंग ने कहा, "जब वे [XRP] खरीदते हैं, तो रिपल ने जो कहा और जो लोग यथोचित रूप से विश्वास करते थे, वह नीचे आ जाएगा।" "और एसईसी में किसी ने भाषण के बारे में आंतरिक रूप से क्या बहस की, मुझे आश्चर्य होगा कि अगर यह मामला भौतिक रूप से आगे बढ़ता है।"

विडंबना यह है कि इन आंतरिक एसईसी पत्राचारों के संभावित कानूनी महत्व को और कमजोर करना, गुरुवार के फैसले की भाषा है जो रिपल को उन ईमेल तक पहुंच प्रदान करती है।

मुकदमे की देखरेख करने वाले संघीय जिला न्यायाधीश ने कल फैसला सुनाया कि रिपल को एसईसी के ईमेल को आंशिक रूप से देखने का अधिकार था क्योंकि वे हिनमैन की व्यक्तिगत राय को अधिक से अधिक प्रकट करेंगे, और "कुछ प्रकार के" से संबंधित कुछ भी नहीं एजेंसी स्थिति, निर्णय या नीति। ”

मामले से परिचित एक कानून के प्रोफेसर ने कहा, "रिपल को दस्तावेज मिलने का कारण यह हो सकता है कि वे अपने मामले में मदद नहीं करते हैं।" डिक्रिप्ट. 

क्रिप्टो लॉ फर्म केलमैन पीएलएलसी के एक पार्टनर माइक हैंडल्समैन ने इसी तरह रिपल के मामले में हिनमैन के ईमेल की संभावित प्रासंगिकता के बारे में संदेह व्यक्त किया। 

"ईटीएच के पक्ष में हिनमैन की ओर से पूर्वाग्रह इस मामले में अंतिम मुद्दे के लिए अप्रासंगिक प्रतीत होता है, अर्थात, क्या एक्सआरपी एक सुरक्षा है," हैंडल्समैन ने बताया डिक्रिप्ट. 

यदि हैंडल्समैन का मानना ​​​​है कि इस सप्ताह के फैसले के महत्व के बारे में रिपल के समुदाय की समझ त्रुटिपूर्ण है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वह मामले के हिस्से के निर्धारण से असहमत हैं। 

"उद्योग को जीतने के लिए रिपल की जरूरत है," हैंडल्समैन ने कहा। "अगर एसईसी इस मामले में सफल होता है, तो मुझे उम्मीद है कि प्रवर्तन बाढ़ खुल जाएगी। यदि एसईसी इस मामले को हार जाता है, तो यह उनके लिए और उनकी 'प्रवर्तन द्वारा विनियमित' योजना के लिए काफी झटका होगा।"