सोलबाउंड टोकन एनएफटी इकोसिस्टम को 'सहयोगी और मजेदार' बना सकते हैं, एथेरियम के सह-संस्थापक कहते हैं

टुकड़ों की विशिष्टता के कारण अपूरणीय टोकन (एनएफटी) पारिस्थितिकी तंत्र के मूल्य में अत्यधिक वृद्धि देखी गई है। लेकिन एथेरियम के सह-संस्थापकों में से एक विटालिक ब्यूटिरिन के अनुसार, वेब 3.0 को कम "धन-उन्मुख" बनाने के लिए कुछ मामलों में टोकन की हस्तांतरणीयता को हटा दिया जाना चाहिए।

Buterin ने हाल ही में ऑनलाइन गेम "World of Warcraft" की तुलना करते हुए एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित किया है, जिसमें NFT आजकल कैसे काम करते हैं। उनके अनुसार, खेल के बारे में सबसे अच्छी चीजों में से एक है "की अवधारणा" आत्माबद्ध आइटम," जो एक खिलाड़ी से दूसरे खिलाड़ी को स्वामित्व के हस्तांतरण की अनुमति नहीं देता है और खेल को और अधिक "चुनौतीपूर्ण और दिलचस्प" बनाता है।

क्या एनएफटी पूरी तरह अपूरणीय हो सकता है?

एथेरियम के सह-संस्थापक ने नवीनतम ट्विटर एनएफटी सुविधा की ओर इशारा किया जो उपयोगकर्ताओं को अपनी महंगी कला को अपने प्रोफ़ाइल चित्रों के रूप में दिखाने की अनुमति देता है। 

"लेकिन ये एनएफटी वास्तव में क्या संकेत दे रहे हैं?" उन्होंने लिखा, "निश्चित रूप से, उत्तर का एक हिस्सा एनएफटी प्राप्त करने में किसी प्रकार का कौशल है और यह जानना कि कौन से एनएफटी हासिल करना है। लेकिन क्योंकि एनएफटी व्यापार योग्य वस्तुएं हैं, जवाब का एक और बड़ा हिस्सा अनिवार्य रूप से यह बन जाता है कि एनएफटी धन का संकेत देने के बारे में हैं।

उन्होंने उपस्थिति प्रोटोकॉल (पीओएपी) के सबूत का सुझाव दिया जो उन घटनाओं को दिखाता है जिनमें एक उपयोगकर्ता व्यक्तिगत रूप से भाग लेता है, क्योंकि अन्य एनएफटी सिर्फ अपने मूल्य टैग दिखाते हैं। इसके अलावा, Buterin ने अपनी व्यक्तिगत POAP प्रोफ़ाइल साझा की, जिसमें उन्होंने 2015 के बाद से सभी छोटे और प्रमुख कार्यक्रमों में भाग लिया।

कौन से टोकन को "आत्माबद्ध" होने की आवश्यकता है?

Buterin के अनुसार, शासन टोकन आत्मीय होना चाहिए और उनकी हस्तांतरणीयता बड़ी समस्याएं पैदा कर सकती है। उन्होंने दो महत्वपूर्ण बिंदु नोट किए:

• अमीर आसानी से किसी से वोटिंग अधिकार खरीद सकते हैं, भले ही लक्ष्य सत्ता को व्यापक रूप से वितरित करना हो।
• यह अक्षम पर भी लागू होता है, अगर अधिक शक्ति प्राप्त करने के लिए कोई प्रतिस्पर्धा है।

"यदि आप इस कहावत को गंभीरता से लेते हैं कि" जो लोगों पर शासन करना चाहते हैं, वे इसे करने के लिए कम से कम उपयुक्त हैं, तो आपको हस्तांतरणीयता पर संदेह होना चाहिए, "उन्होंने कहा। "ठीक है क्योंकि हस्तांतरणीयता शासन शक्ति को उन नम्र लोगों से दूर कर देती है जो शासन के लिए मूल्यवान इनपुट प्रदान करने की संभावना रखते हैं और सत्ता के भूखे लोगों की ओर जो समस्याएं पैदा करने की संभावना रखते हैं।"

Buterin ने लिखा है कि हस्तांतरणीयता ज्यादातर वेब 3.0 के धन अभिविन्यास को दर्शाती है और यह इंटरनेट की अगली पीढ़ी की दीर्घकालिक स्थिरता को कैसे प्रभावित कर सकती है। हालांकि एनएफटी खरीदने और बेचने के लिए अच्छे उपयोग के मामले हैं, जैसे कि "कलाकारों और दान के लिए फंडिंग", नकारात्मक पक्ष को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। 

एनएफटी के लिए आत्मीयता को लागू करने के लिए शुरू से ही बहुत प्रयास और तकनीकी ज्ञान की आवश्यकता होगी, लेकिन यह "ब्लॉकचेन के लिए एक व्यापक द्वार खोल सकता है जो पारिस्थितिक तंत्र के केंद्र में है जो सहयोगी और मजेदार है, न कि केवल पैसे के बारे में।"

आप इस विषय के बारे में क्या सोचते हैं? हमें लिखें और हमें बताएं!  

Disclaimer

हमारी वेबसाइट पर निहित सभी जानकारी केवल अच्छे विश्वास और सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए प्रकाशित की जाती है। पाठक हमारी वेबसाइट पर पाई जाने वाली सूचनाओं को अपने जोखिम पर सख्ती से लागू करते हैं।