अमेरिकी सांसदों ने एथेरियम के परिसंपत्ति वर्गीकरण पर एसईसी की स्पष्टता की मांग की

हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी और हाउस कमेटी ऑन एग्रीकल्चर के अध्यक्षों सहित रिपब्लिकन सांसदों के एक समूह ने औपचारिक रूप से एसईसी अध्यक्ष गैरी जेन्सलर से विशेष प्रयोजन ब्रोकर द्वारा गैर-सुरक्षा डिजिटल संपत्तियों की हिरासत के संबंध में नियामक रुख पर स्पष्ट मार्गदर्शन प्रदान करने का अनुरोध किया है। डीलर (एसपीबीडी)।

26 मार्च का पत्र विशेष रूप से एथेरियम (ईटीएच) की स्थिति पर स्पष्टता की मांग करता है और नियामक से क्रिप्टो, डिजिटल संपत्ति, प्रतिभूतियों और निवेश अनुबंधों से संबंधित विभिन्न शर्तों के लिए स्पष्ट परिभाषा स्थापित करने का अनुरोध करता है।

पत्र पर कांग्रेस के 48 सदस्यों सहित हस्ताक्षर किए गए थे हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के अध्यक्ष पैट्रिक मैकहेनरी और हाउस कमेटी ऑन एग्रीकल्चर के अध्यक्ष ग्लेन थॉम्पसन। सांसदों ने 9 अप्रैल तक अपने सवालों का जवाब मांगा।

एथेरियम की स्थिति

पत्र के अनुसार, एसईसी एक नियम प्रस्तावित करने या परिसंपत्ति वर्गीकरण के लिए व्यापक मार्गदर्शन प्रदान करने में विफल रहा है, और "डिजिटल परिसंपत्ति प्रतिभूतियां" शब्द अपरिभाषित है।

कानूनविदों ने कहा कि एसईसी और सीएफटीसी दोनों के सार्वजनिक रिकॉर्ड के बावजूद ईटीएच को गैर-सुरक्षा डिजिटल संपत्ति के रूप में पहचानने के बावजूद, एसईसी के एसपीबीडी शासन में पारदर्शिता की कमी और ऐसी हिरासत सेवाओं की अनुमति देने के संभावित नियामक निहितार्थ पर चिंता है।

पत्र में सवाल उठाया गया है:

"क्या ETH एक डिजिटल संपत्ति सुरक्षा है?"

प्रश्न के बाद उत्तर के आधार पर कई अन्य प्रश्न पूछे जाते हैं।

यह पत्र प्रोमेथियम इंक की घोषणा के मद्देनजर आया है कि इसकी सहायक कंपनी - प्रोमेथियम एम्बर कैपिटल, एक एफआईएनआरए-अनुमोदित एसपीबीडी - संस्थागत ग्राहकों को एथेरियम के लिए हिरासत सेवाएं प्रदान करने की योजना बना रही है।

उन्होंने प्रोमेथियम की घोषणा से उत्पन्न "खतरनाक परिदृश्य" पर जोर दिया, यह तर्क देते हुए कि यदि वर्तमान नियामक ढांचे के तहत आगे बढ़ने की अनुमति दी गई तो यह "डिजिटल परिसंपत्ति बाजारों के लिए अपूरणीय परिणाम" पैदा कर सकता है, जो स्पष्ट रूप से गैर-सुरक्षा डिजिटल परिसंपत्तियों की एसपीबीडी हिरासत की अनुमति नहीं देता है। .

मामले को तूल देना

एसईसी की प्रवर्तन कार्रवाइयों और गैर-सुरक्षा डिजिटल संपत्ति के रूप में ईटीएच की ऐतिहासिक मान्यता के बीच विसंगति को उजागर करते हुए, पत्र ने परिसंपत्ति वर्गीकरण के संबंध में डिजिटल परिसंपत्ति बाजार के लिए व्यापक मार्गदर्शन या नियम प्रदान नहीं करने के लिए एसईसी की आलोचना की।

कानून निर्माताओं ने कहा कि स्पष्टता की कमी ने डिजिटल परिसंपत्ति पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर अनिश्चितता को "बढ़ा दिया" है, जिससे एसईसी नियमों का पालन करने के लिए विनियमित संस्थाओं की क्षमता जटिल हो गई है।

पत्र में एसईसी द्वारा ईटीएच को संभावित रूप से डिजिटल परिसंपत्ति सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत करने के व्यापक निहितार्थों पर भी प्रकाश डाला गया है, जिसमें सीएफटीसी-पंजीकृत कमोडिटी डेरिवेटिव एक्सचेंजों पर प्रभाव और व्यापार के लिए ईटीएच फ्यूचर्स की उपलब्धता शामिल है।

इस तरह के निर्णय से बाजार सहभागियों के लिए महत्वपूर्ण नतीजे हो सकते हैं, संभावित रूप से आवश्यक जोखिम प्रबंधन उपकरणों तक पहुंच समाप्त हो सकती है और ईटीएच बाजार में महत्वपूर्ण मूल्य अव्यवस्था हो सकती है।

पत्र के अंत में विनियामक अनिश्चितता बनी रहने पर अमेरिकी डिजिटल परिसंपत्ति बाजारों पर "ठंडा करने वाले प्रभाव" की चेतावनी दी गई है, जिसमें डिजिटल परिसंपत्ति क्षेत्र के भीतर निरंतर विकास और नवाचार सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट और सुसंगत नियामक मार्गदर्शन के महत्व पर जोर दिया गया है।

इस आलेख में उल्लेख किया