विटालिक ब्यूटिरिन एथेरियम के केंद्रीकरण की आलोचना का सामना करता है


लेख की छवि

अरमान शिरीनयान

निर्णय लेने के तरीके के रूप में इथेरियम का भविष्य अधिक संदिग्ध होता जा रहा है, अस्पष्ट है

विषय-सूची

सेंसरशिप, केंद्रीकरण और नियंत्रण चारों ओर चर्चा का विषय रहा है Ethereum नेटवर्क पर मर्ज के लागू होने के बाद पिछले कुछ महीनों से। उन आरोपों को बिना आधार के नहीं लगाया जाता है, क्योंकि नेटवर्क जिस रास्ते पर चल रहा है वह संदिग्ध है, और उपयोगकर्ताओं का सामना करते समय ऐसा ही लगता है। विटालिक बटरिन.

विटालिक ब्यूटिरिन से कौन जूझ रहा है?

mr.y उपनाम वाले एक ट्विटर उपयोगकर्ता ने पूछा Ethereum आंतरिक शासन संरचना और निर्णय लेने की प्रक्रिया के बारे में समुदाय जिसमें नेटवर्क का भविष्य तय किया जाता है और रोडमैप बनता है।

उपयोगकर्ता के अनुसार, किसी नेटवर्क को वास्तव में विकेन्द्रीकृत कहना मुश्किल है जब उसका विश्वास केवल एक व्यक्ति द्वारा तय किया जाता है, यही वजह है कि उन्होंने एक धागा बनाया जिसमें उन्होंने यह पता लगाने की कोशिश की कि वास्तव में एथेरियम के लिए रोडमैप कैसे बनाया गया है।

विज्ञापन

कुछ उपयोगकर्ता और डेवलपर्स मानते हैं कि विटालिक ब्यूटिरिन डेवलपर्स, उत्साही और सत्यापनकर्ताओं से जानकारी एकत्र करता है और फिर एक आम सहमति बनाता है, जो भविष्य में एक रोडमैप की नींव बन जाता है।

हालांकि, उपयोगकर्ता ने उपरोक्त दृष्टिकोण पर सवाल उठाया और ब्यूटिरिन से यह स्पष्ट करने के लिए कहा कि एथेरियम के संस्थापक कोर टीम के बाहर ब्लॉकचेन के भविष्य के बारे में राय कैसे एकत्र करते हैं।

हैरान करने वाला जवाब

ब्यूटिरिन ने इस सवाल का जवाब देने से पहले, यह माना गया था कि उन्होंने सम्मेलनों और निजी संदेशों के माध्यम से उपयोगकर्ताओं से बात की क्योंकि यह डेटा एकत्र करने और फिर नेटवर्क के भविष्य पर आम सहमति बनाने का एक सुविधाजनक तरीका है।

कुछ ही समय बाद, Buterin ने कहा कि नेटवर्क-व्यापी सर्वसम्मति बनाने के उनके तरीकों में से एक "निष्क्रिय रूप से ट्विटर और रेडडिट को हर किसी की तरह पढ़ना" है, जिसने एल्गोरिदम-आधारित अनुशंसा फ़ीड के आधार पर एक राय बनाने के बाद से समुदाय में मिश्रित प्रतिक्रिया उत्पन्न की है। गलत हो, कम से कम कहने के लिए।

स्रोत: https://u.today/vitalik-buterin-faces-criticism-of-ethereums-centralization