विलय के बाद एथेरियम अधिक विकेंद्रीकृत क्यों है

विकेंद्रीकरण एक स्पेक्ट्रम नहीं है। यह एक स्लाइडिंग स्केल का एक पक्ष है। और क्रिप्टो में, एक उद्देश्य मध्य खोजना जो केंद्रीकृत और विकेंद्रीकृत परियोजनाओं के बीच अंतर करता है, असंभव के करीब है। 

यह एक व्यक्तिपरक प्रयास है जहां परियोजनाएं केवल एक दूसरे के संबंध में विकेंद्रीकरण या केंद्रीकरण की डिग्री को माप सकती हैं। और क्योंकि यह माप यह बताने के लिए आवश्यक है कि सेंसरशिप और हमलों के खिलाफ ब्लॉकचेन कितना प्रतिरोधी है, प्रतिस्पर्धी परियोजनाओं से केंद्रीकरण का आरोप एक सामान्य और लगातार घटना है। 

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, कि एथेरियम के विकेंद्रीकरण पर बहस इसके बाद तेज हो गई प्रूफ-ऑफ-स्टेक में संक्रमण. इस तरह की एक बड़ी घटना के बाद, क्रिप्टो समुदाय के निवेशकों और बिल्डरों को उनके सर्वसम्मति प्रोटोकॉल के विकेंद्रीकरण रैंकिंग का बचाव करने के लिए प्रेरित किया गया।

अधिक पढ़ें: प्रूफ-ऑफ-वर्क बनाम प्रूफ-ऑफ-स्टेक: क्या अंतर है?

हमने फिगमेंट के विशेषज्ञों से बात की, जो एक प्रमुख कंपनी है संस्थागत स्टेकिंग सेवा प्रदाता, इस बहस में संकेत को शोर से अलग करने के लिए। "क्या एथेरियम अब केंद्रीकृत है?" के श्वेत-श्याम प्रश्न पूछने के बजाय, हमने पूछा कि नेटवर्क अब बाकी उद्योग की तुलना कैसे करता है। संक्षेप में, फिगमेंट ने बताया है कि ऑन-चेन मेट्रिक्स के गहन विश्लेषण से संकेत मिलता है कि मर्ज के बाद से एथेरियम विकेंद्रीकरण में वृद्धि हुई है।

इस डेटा की गहन जांच प्रतिस्पर्धी श्रृंखलाओं की चिंताओं और आरोपों का समाधान करेगी। 

इथेरियम विकेंद्रीकरण - क्या केवल तीन संस्थाएं ब्लॉकचेन को रोक सकती हैं?

एथेरियम के सफल मर्ज टू प्रूफ-ऑफ-स्टेक (पीओएस) के कुछ ही घंटों बाद, विभिन्न आलोचकों ने एक अफवाह का प्रचार किया कि अब केवल तीन संस्थाओं के पास श्रृंखला को रोकने की शक्ति है। इस खतरनाक आरोप का जल्द से जल्द खंडन किया गया, जिसमें संबंधित हितधारकों की बारीकी से जांच की गई। फिगमेंट की शोध टीम ने बताया कि इनमें से कुछ संस्थाएं कई या दर्जनों स्वतंत्र ऑपरेटरों से बनी हैं। उदाहरण के लिए, लीडो को लें। 

लीडो का प्रतिनिधित्व करता है इथेरियम पर हिस्सेदारी के आधार पर सबसे बड़ी इकाई. प्रकाशन के समय, लीडो पर $ 5 बिलियन से अधिक मूल्य का ETH दांव पर लगा है। हालांकि ऐसा लगता है कि एक ही स्थान पर बहुत सारे एथेरियम हैं, लीडो लगभग 30 स्वतंत्र ऑपरेटरों से बना है - फिगमेंट उनमें से एक है। इसके अतिरिक्त, संचयी जमा 4,000,000 ईटीएच से अधिक हो गए हैं, और 90,000 अक्टूबर तक लीडो के अद्वितीय जमाकर्ताओं की संख्या 16 से अधिक जमाकर्ताओं तक बढ़ गई है। 

51% हमले का प्रयास करने के लिए, आपको सभी 29 लीडो ऑपरेटरों और दो अन्य प्रमुख सत्यापनकर्ताओं की मिलीभगत की आवश्यकता होगी। भले ही सभी संस्थाओं की मिलीभगत हो, शेष ईमानदार सत्यापनकर्ता अल्पसंख्यक श्रृंखला पर निर्माण जारी रखने और हमलावर के कांटे को अनदेखा करने का निर्णय ले सकते हैं।  

दूसरे, यदि कोई हमलावर अंतिम ब्लॉक को वापस करने का प्रयास करता है, तो वे स्टेक्ड ईटीएच की कुल आपूर्ति का कम से कम एक तिहाई खोने के लिए प्रतिबद्ध होंगे। क्योंकि अंतिमता दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता है, दंड से बचने के लिए हमलावर को प्रभावी रूप से उस आवश्यकता को पूरा करने की आवश्यकता होगी। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह स्पष्ट दंड - कटौती - POW Ethereum पर खनिकों के लिए मौजूद नहीं था। दूसरे शब्दों में, खनिकों को केवल नेटवर्क पर हमला करने के लिए अवसर लागत का विरोध करने की आवश्यकता है। मुद्दा यह है कि, स्तर की परवाह किए बिना, मर्ज के बाद एथेरियम पर विविधता पूर्व मर्ज की तुलना में एक तरह का अंतर है।

यह स्पष्ट है कि लीडो सत्यापनकर्ताओं की संचयी हिस्सेदारी एथेरियम के लिए एक संभावित खतरा नहीं है। मर्ज से पहले सत्यापनकर्ता भागीदारी की संख्या की तुलना में, नेटवर्क अधिक विविधता और सुरक्षा की ओर बढ़ गया है। लेकिन समुदाय सहभागी अभी भी लिडो सत्यापनकर्ताओं की शक्ति की सीमा पर बहस करें अन्य स्टेकिंग प्रोटोकॉल और स्वतंत्र सत्यापनकर्ताओं पर। 

वेन वापसी?

इथेरियम के आलोचकों का तर्क है कि अपने दांव वाले ईटीएच को वापस लेने में असमर्थता सत्यापनकर्ताओं को जवाबदेह रखने के लिए आवश्यक क्षमता और उत्तोलन को हटा देती है। हालांकि यह सच है कि वर्तमान में निकासी रोक दी गई है, कोई भी किसी भी समय सत्यापनकर्ता सेट से बाहर निकल सकता है। इसलिए यदि कोई सत्यापनकर्ता कुछ ऐसा करता है जिससे टोकन धारक असहमत होता है, तो वे विरोध में बाहर निकल सकते हैं। उनका ईटीएच अभी भी अप्राप्य होगा, लेकिन न तो सत्यापनकर्ता और न ही टोकन धारक उन टोकन से पुरस्कार अर्जित करेंगे। 

दूसरा, विकल्प हस्तांतरण हिस्सेदारी जल्द ही एक विकल्प हो सकता है। इसलिए केवल एक सत्यापनकर्ता सेट से बाहर निकलने के बजाय, टोकन धारक अपनी पसंद के किसी भी सत्यापनकर्ता को अपनी हिस्सेदारी हस्तांतरित करने में सक्षम होगा। यह वादा, भविष्य में वापस लेने के वादे के अलावा, स्वतंत्र सत्यापनकर्ताओं और तरल स्टेकिंग प्रोटोकॉल में जवाबदेही को मजबूत करता है। 

एक आम गलत धारणा यह है कि लीडो ऑपरेटर्स POW माइनिंग पूल की तरह काम करते हैं - जहां खनिक अपने कम्प्यूटेशनल संसाधनों को जोड़ते हैं ताकि ब्लॉक रिवॉर्ड जीतने की संभावना बढ़ सके। ऑपरेटर अपनी हिस्सेदारी का योगदान नहीं करते हैं जैसे खनिक कम्प्यूटेशनल पावर करते हैं। और वे स्वतंत्र सत्यापनकर्ता से अलग तरीके से काम करते हैं। बल्कि, प्रोटोकॉल निम्नलिखित प्रक्रिया का उपयोग करता है:

• चरण १: लीडो उपयोगकर्ता पहले ईटीएच को एसटीटीएच के बदले में एक लीडो स्टेकिंग स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में भेजते हैं। 
• चरण १: लीडो डीएओ नोड ऑपरेटरों की भर्ती और अनुमोदन करता है जो सत्यापनकर्ता क्लाइंट चलाने के लिए जिम्मेदार होंगे। ये ऑपरेटर सत्यापनकर्ता नोड में अपनी या किसी और की हिस्सेदारी का योगदान नहीं करते हैं। 
• चरण १: स्मार्ट अनुबंध तब समान रूप से इन ऑपरेटरों द्वारा प्रबंधित सत्यापनकर्ता नोड्स के एक सेट में ETH को समान रूप से असाइन करता है। 
• चरण १: एक मूल्य ओरेकल दांव सत्यापनकर्ताओं से पुरस्कारों की निगरानी करता है।
• चरण १: ओरेकल नए बैलेंस को स्टेकिंग स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में फीड करता है।
• चरण १: तब स्टेकिंग अनुबंध अधिक stETH का खनन करता है और ऑपरेटरों और डीएओ ट्रेजरी के बीच 10% पुरस्कारों को विभाजित करता है।

ऑपरेटर कभी हिरासत में नहीं लेते। इसलिए जब निकासी सक्षम होती है, तो इन ऑपरेटरों के पास दांव पर लगे ईटीएच का स्वामित्व लेने का कोई अधिकार या शक्ति नहीं होती है। केवल stETH रखने वाले उपयोगकर्ता ही लीडो प्रोटोकॉल से निकाले गए ETH का आदान-प्रदान करने में सक्षम होंगे (जब निकासी सक्षम हो)।

महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि, भले ही ये ऑपरेटर सीधे दांव वाले ईटीएच का प्रबंधन नहीं करते हैं, फिर भी वे ब्लॉकों को मान्य करने और श्रृंखला की अंतिमता को मंजूरी देने में स्वायत्तता बनाए रखते हैं। कोई बैक डोर एक्सेस नहीं है जो उन्हें लेन-देन को सेंसर करने, एक अलग ग्राहक के पास जाने, एक अमान्य लेनदेन को मंजूरी देने या एक अमान्य श्रृंखला को अंतिम रूप देने के लिए मजबूर करे।

अधिकांश एथेरियम कोर डेवलपर्स ने कहा है कि शंघाई अपग्रेड में स्टेक्ड ईथर की निकासी को सक्षम किया जाएगा। एथेरियम इम्प्रूवमेंट प्रस्ताव, ईआईपी-4985, विशिष्ट शासन पहल है जिस पर एथेरियम फाउंडेशन विचार कर रहा है। अगले एथेरियम अपग्रेड में आएगा या नहीं, इस पर बहस चल रही है। इसके अतिरिक्त, शंघाई अपग्रेड के लिए अभी कोई तिथि निर्धारित नहीं की गई है। जबकि कुछ स्रोत छह महीने के भीतर उद्धृत करें, यह अपेक्षा से जल्दी या बाद में आ सकता है। 

जबकि उद्योग को लगातार विकेंद्रीकरण की ओर प्रयास करना चाहिए, हमें यह महसूस करना चाहिए कि इथेरियम आज अन्य प्रोटोकॉल के सापेक्ष कहां है। इस हद तक, आइए संक्षेप में POS के विकेंद्रीकरण की तुलना POW से करें।

POS बनाम POW . में विकेंद्रीकरण 

एथेरियम के विकेंद्रीकरण का परीक्षण करने के लिए सबसे निष्पक्ष लिटमस परीक्षणों में से एक इसकी तुलना बिटकॉइन द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रूफ-ऑफ-वर्क सर्वसम्मति तंत्र से करना है। लीडो को एक बार फिर से देखते हुए, लीडो के सत्यापनकर्ताओं के हिसाब के बाद, इसे बिटकॉइन के पीओडब्ल्यू की तुलना में अधिक मिलीभगत की आवश्यकता होती है। 

सत्यापनकर्ताओं की तुलना खनन पूल से करना

बिटकॉइन ऐतिहासिक रूप से खनन पूल के माध्यम से संचालित होता है। बीटीसी खनन पूल के लिए सत्यापनकर्ताओं के बीच हिस्सेदारी के विकेंद्रीकरण की तुलना करते समय, कोई यह तर्क दे सकता है कि ईटीएच अधिक विकेंद्रीकृत है।

लागत को एक उदाहरण के रूप में लें। POW खनन के लिए प्रवेश की बाधा POS सत्यापन की तुलना में बहुत अधिक है। जबकि आप 32 ईटीएच जमा करके एक एथेरियम सत्यापनकर्ता बन सकते हैं (आज का मूल्य ~ $ 41,129 है), आपको बिटकॉइन को सफलतापूर्वक माइन करने के लिए कई मिलियन डॉलर के ऑपरेशन की आवश्यकता होगी, या कम से कम एक का हिस्सा होना चाहिए। लागत में अंतर के बारे में पूछे जाने पर, फिगमेंट में एथेरियम प्रोटोकॉल विशेषज्ञ बेंजामिन थालमैन ने समझाया:

"खनन, आम तौर पर, स्टेकिंग की तुलना में प्रवेश की एक उच्च बाधा होती है और निश्चित लागत पैमाने पर रैखिक रूप से होती है। आमतौर पर, खनन एक ऐसा व्यवसाय है जहां आप स्थिर खड़े रहने पर अपनी स्थिति खो देते हैं; आपको अपनी लागतों का प्रबंधन करते हुए लगातार अपने हार्डवेयर में जोड़ने की आवश्यकता है। एक लाभदायक खनन कार्य चलाना तथाकथित एकल खनिकों के लिए विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण है। प्रूफ-ऑफ-स्टेक नेटवर्क पर एक सत्यापनकर्ता होना बहुत अलग है। संबद्ध लागतें हैं, लेकिन पैमाने पर समान बढ़ते प्रतिफल नहीं हैं; दूसरे शब्दों में, लगातार अधिक निवेश करने का समान दबाव नहीं है। वास्तव में, एथेरियम पर, सर्वसम्मति पुरस्कारों का बड़ा हिस्सा प्रस्ताव करने के बजाय अनुप्रमाणन से आता है। भले ही एक व्यक्तिगत सत्यापनकर्ता हर दो महीने में केवल एक बार एक ब्लॉक का प्रस्ताव दे सकता है, फिर भी उन्हें सत्यापन से पुरस्कार मिलता है - एक गतिविधि जो लगभग हर साढ़े छह मिनट में होती है। दूसरे शब्दों में, प्रूफ-ऑफ-स्टेक के खनन की तरह केंद्रीकरण की ओर बढ़ने की संभावना कम है।"

में बैंक रहित साक्षात्कार, एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन ने आगे बताया कि लागत अवरोध के अलावा, सिस्टम का फायदा उठाने के लिए एक विरोधी को नेटवर्क नियंत्रण के एक बड़े प्रतिशत की आवश्यकता होगी। साथ ही, भले ही ऐसी कोई घटना हुई हो, Ethereum अधिक पुनर्प्राप्ति विकल्प प्रदान करता है।

सत्यापनकर्ता एथेरियम विकेंद्रीकरण के महत्व को समझते हैं

सत्यापनकर्ता आमतौर पर विकेंद्रीकरण के मूल्य को समझते हैं और केंद्रीकरण नेटवर्क की विश्वसनीयता के लिए खतरा है। मर्ज के बाद सत्यापनकर्ता की भागीदारी में निरंतर वृद्धि इस बात का संकेत है कि नेटवर्क भागीदारी का एक स्वस्थ स्तर बनाए हुए है और शोषण के संभावित जोखिम का सामना नहीं कर रहा है। 

सत्यापनकर्ता एथेरियम के लिए विकेंद्रीकरण के खतरे को भी समझते हैं। यह एक विवादास्पद विषय रहा है, खासकर 2018 के बाद से, जब एसईसी के पूर्व निदेशक बिल हिनमैन अपने विचार दिए. संक्षेप में, उन्होंने एक बयान दिया जिसमें बताया गया था कि कैसे एक डिजिटल संपत्ति रौंद देती है होवी टेस्ट. उन्होंने मूल्यांकन किया कि यदि क्रिप्टो संपत्ति या डेफी प्लेटफॉर्म पर्याप्त रूप से विकेन्द्रीकृत थे, तो एक निवेश अनुबंध मौजूद नहीं होगा। 

इस परीक्षा को पास करने की कुंजी यह थी कि एक मंच या प्रोटोकॉल को अब "उद्यमी प्रयास" करने के लिए प्रमोटर या मूल ऑपरेटर की आवश्यकता नहीं होगी। यदि वह महत्वपूर्ण क्षण हुआ, तो "उस उद्यम और उसके निवेशकों के बीच सूचना विषमता उस बिंदु तक कम हो सकती है जहां प्रतिभूति कानूनों की सुरक्षा अब आवश्यक नहीं थी।" 

नियामक आज इस बात से सहमत हैं कि ब्लॉकचेन केंद्रीकरण के इस पैमाने के साथ विकेंद्रीकरण तक आते हैं। वे, प्रतिस्पर्धी प्रोटोकॉल की तरह, उस सटीक डिग्री पर सहमत नहीं हो सकते हैं जिस पर एक परियोजना सुरक्षा कानूनों के प्रवर्तन से छूट प्राप्त करती है।

चाहे वे कहीं भी बसे हों, कोर एथेरियम डेवलपर्स आगे विकेंद्रीकरण के लिए प्रयास और प्रतिबद्धता जारी रखते हैं। अप्रैल 2022 से, Ethereum का विकेंद्रीकरण स्तर है 50% बढ़ी. 

निष्कर्ष

क्रिप्टो में सबसे गर्म बातचीत में से एक के रूप में, डिजिटल संपत्ति के वास्तविक विकेंद्रीकरण के बारे में बात करना जारी रहेगा। यह कई आकारों और आकारों में आएगा - प्रूफ-ऑफ-स्टेक बनाम प्रूफ-ऑफ-वर्क के विकेंद्रीकरण की तुलना करना, या इस बारे में बात कर रहे हैं कि विकेन्द्रीकृत एथेरियम सामान्य रूप से कैसे बन रहा है। हालांकि एक वस्तुनिष्ठ श्वेत-श्याम उत्तर प्रदान करना चुनौतीपूर्ण है, सत्यापनकर्ता भागीदारी की बढ़ती संख्या, अद्वितीय लीडो ऑपरेटर और जमाकर्ता, और प्रोटोकॉल अपग्रेड मर्ज के बाद एक अधिक विकेन्द्रीकृत नेटवर्क को चित्रित करते हैं।

यह सामग्री फिगमेंट द्वारा प्रायोजित है।

हर शाम अपने इनबॉक्स में दिन के शीर्ष क्रिप्टो समाचार और अंतर्दृष्टि प्राप्त करें। ब्लॉकवर्क्स के मुफ़्त न्यूज़लेटर की सदस्यता लें अब.