(ब्लूमबर्ग) - अमेरिकी सैनिकों को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाते हुए 3 से अधिक मुकदमों के जूरी परीक्षणों को रोकने के लिए 230,000M कंपनी के प्रयास को इस सप्ताह इंडियानापोलिस में एक संघीय न्यायाधीश के सामने एक महत्वपूर्ण परीक्षा का सामना करना पड़ा।
ब्लूमबर्ग से सर्वाधिक पढ़ें
अमेरिकी दिवालियापन न्यायाधीश जेफरी जे। ग्राहम मुकदमों को अस्थायी रूप से रोकने पर विचार करने के लिए तैयार हैं ताकि 3M और इसकी दिवालिया सहायक, Aearo Technologies, दावों को निपटाने का प्रयास कर सकें, जिनमें से अधिकांश दिग्गजों द्वारा दायर किए गए हैं जो कहते हैं कि लड़ाकू हथियारों के इयरप्लग बचे हैं उन्हें सुनवाई क्षति के साथ।
हार्वर्ड लॉ स्कूल के प्रोफेसर जेरेड इलियास ने एक साक्षात्कार में कहा कि ग्राहम का निर्णय बड़ी संख्या में उत्पाद देयता मुकदमों का सामना करने वाली अन्य फर्मों के कार्यालयों में प्रतिध्वनित होगा।
इलियास ने कहा, "यहां तक कि 3M को एक झटका लगा है, यह उन कंपनियों के अन्य कॉर्पोरेट बोर्डरूम में खतरे की घंटी बजने की संभावना है जो दिवालियापन प्रणाली का लाभ उठाना चाहते हैं।"
सामरिक निकास
ऐरो मामला एक तेजी से लोकप्रिय रणनीति का उपयोग करता है जिसमें लाभदायक कंपनियां कथित रूप से हानिकारक उत्पादों के पीड़ितों के साथ समझौता वार्ता को मजबूर करने के लिए दिवाला कार्यवाही का उपयोग करती हैं। जॉनसन एंड जॉनसन और लकड़ी की दिग्गज कंपनी जॉर्जिया-पैसिफिक ने भी देश भर में हजारों परीक्षणों से लड़ने के बजाय एक ही स्थान पर मुकदमेबाजी के संकट को समाप्त करने के एक ही लक्ष्य के साथ इकाइयों को दिवालिएपन में डाल दिया है।
देश भर में विभिन्न जूरी के सामने प्रत्येक मामले को लड़ना असंभव है, J&J और 3M की दिवालिया इकाइयों ने अदालत में तर्क दिया है। सामूहिक यातना, या मुकदमे के आलोचक, सिस्टम सहमत हैं।
दिवालियापन वकील मार्टिन बिएनस्टॉक ने एक साक्षात्कार में कहा, "मास टॉर्ट्स कानूनी आतंकवाद हैं, क्योंकि भले ही किसी कंपनी के खिलाफ किए गए 80% दावों के लिए कोई दायित्व नहीं है, रक्षा लागत उसे मार डालेगी।" Bienenstock Proskauer Rose लॉ फर्म में बिजनेस सॉल्यूशंस प्रैक्टिस के प्रमुख हैं।
26 जुलाई को, कंपनी ने इंडियानापोलिस में एयरो टेक्नोलॉजीज को दिवालिएपन में डाल दिया। अध्याय 11 के नियमों के तहत, Aearo अपने द्वारा सामना किए जाने वाले मुकदमों को फ्रीज करने का स्वचालित रूप से हकदार है, लेकिन क्योंकि 3M ने स्वयं दिवालिएपन दर्ज नहीं किया है, इसलिए एक न्यायाधीश को औद्योगिक समूह को समान सुरक्षा देने के लिए सहमत होना चाहिए।
"दिवालियापन दशकों के मुकदमेबाजी और उसके खर्च को खत्म कर सकता है और कंपनी को मजबूत बना सकता है," बिएनस्टॉक ने कहा। दिवालियेपन में, पीड़ित अभी भी कंपनी से धन एकत्र कर सकते हैं, लेकिन विभिन्न नियमों के तहत जो बड़े पैमाने पर, बहु मिलियन डॉलर के निर्णय की संभावना कम करते हैं।
जिम्मेदारी लेते हुए
3M पर मुकदमा करने वाले सैनिकों के अधिवक्ताओं का तर्क है कि अध्याय 11 दिवालियापन नियम कभी भी लाभदायक निगमों के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे।
"हमारी दिवालियापन प्रक्रिया का उद्देश्य हमारी फॉर्च्यून 500 कंपनियों को जिम्मेदारी से बचने की अनुमति देना कभी नहीं था," मेलानी एल। साइगनोवस्की, कुछ दिग्गजों के वकील, ने ग्राहम को पिछले हफ्ते एअरो कोर्ट की सुनवाई के दौरान बताया। Cyganowski एक पूर्व दिवालियापन न्यायाधीश है जो दिवालिएपन में अपनी कानूनी समस्याओं को हल करने के लिए 3M और J&J के प्रयासों से लड़ रहा है।
और पढ़ें: इयरप्लग सूट पर 3M की रणनीति पर श्रवण-बाधित वयोवृद्ध धूआं
3M ने मुकदमे के प्रति अपने दृष्टिकोण का बचाव करते हुए तर्क दिया कि दिवालियापन दावेदारों और कंपनी के लिए बेहतर होगा।
3M के उपाध्यक्ष और एसोसिएट जनरल काउंसल एरिक रूकर ने कहा, "इस बारे में अधिक निश्चितता होने जा रही है कि कौन दावे के लिए अर्हता प्राप्त कर सकता है, समान रूप से स्थित दावेदारों को कैसे महत्व दिया जाए और हम जल्द ही एक संकल्प प्राप्त करने जा रहे हैं।" साक्षात्कार में।
मुकदमेबाजी आउटलुक
J&J की रणनीति का विरोध करने वाले इलियास ने कहा कि यदि 3M मुकदमे को दिवालिएपन की अदालत में स्थानांतरित करने में विफल रहता है, तो नुकसान अन्य कंपनियों को इस प्रक्रिया का उपयोग करने में संकोच करेगा।
"कोई भी सीईओ दिवालिएपन दर्ज नहीं करना चाहता," इलियास ने कहा। "दिवालियापन के लिए दाखिल करने से भी बदतर एकमात्र चीज दिवालिएपन के लिए दाखिल है और कहा जा रहा है कि आपने इसे सही नहीं किया।"
पिछले महीने तक, 3M फ्लोरिडा के पेंसाकोला में संघीय अदालत में दावों के लिए लड़ रहा था, जहां एक न्यायाधीश अलग-अलग जूरी परीक्षणों के लिए मुकदमों को तैयार करने के लिए आवश्यक प्रारंभिक, प्रक्रियात्मक कदमों की देखरेख कर रहा था जो अन्य अदालतों में होंगे। उस प्रक्रिया की देखरेख करने वाले न्यायाधीश, जिसे बहु-जिला मुकदमेबाजी या एमडीएल के रूप में जाना जाता है, ने दिवालिएपन का उपयोग करने के 3M के निर्णय पर सवाल उठाया है।
यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज एम केसी रॉजर्स ने हाल ही में एक कोर्ट के फैसले में कहा, "3M और Aearo ने MDL और इस कोर्ट से बचने के लिए एक योजना तैयार की है।" कंपनी "इस अदालत के फैसलों और बेलवेदर जूरी के फैसले से नाखुश थी," उसने कहा।
दिवालिएपन एयरो टेक्नोलॉजीज एलएलसी, 22-02890, इंडियाना के दक्षिणी जिले (इंडियानापोलिस) के लिए यूनाइटेड स्टेट्स बैंकरप्सी कोर्ट है।
ब्लूमबर्ग बिजनेसवीक से सर्वाधिक पढ़ें
© 2022 ब्लूमबर्ग एल.पी.
स्रोत: https://finance.yahoo.com/news/3m-awaits-bankruptcy-ruling-could-154612843.html