यूनिस्वैप के खिलाफ एक्शन-क्लास मुकदमे दायर किए गए: कथित तौर पर अपंजीकृत प्रतिभूतियां बेची गईं

  • Uniswap एक नए वर्ग-कार्रवाई मुकदमे का गवाह है जिसमें आरोप लगाया गया है कि उसने अपंजीकृत प्रतिभूतियाँ बेचीं। 
  • इस मामले को a16z और Paradigm जैसे वीसी का समर्थन प्राप्त है।
  • यूनिस्वैप पिछले साल यूएस एसईसी की नजरों में आया जब इकाई ने प्लेटफॉर्म की जांच शुरू की और पता लगाया कि इसका उपयोग और विपणन कैसे किया जा रहा है।

सप्ताह की शुरुआत में Uniswap के खिलाफ एक नया वर्ग-कार्रवाई मुकदमा दायर किया गया था। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि ऐसे दावे हैं कि DEX जोखिमों का खुलासा किए बिना उपयोगकर्ताओं को अपंजीकृत प्रतिभूतियां बेच रहा है। 

DEX के खिलाफ दो मुकदमे दायर किए गए हैं, ये मामले महत्वपूर्ण उद्यम पूंजी कंपनियों a16z और Paradigm से जुड़े हैं। पहला मामला एक क्रिप्टो निवेशक नेसा रिक्सले द्वारा दायर किया गया था, क्योंकि उनका आरोप है कि मई और जुलाई के बीच मैट्रिक्स समुराई, एथेरियममैक्स और रॉकेट बनी जैसी लो-कैप डिजिटल संपत्तियों में उनके $10,400 के निवेश के कारण उन्हें "काफी नुकसान" हुआ है। पिछले साल।

यह भी पढ़ें - ब्लॉकस्ट्रीम, ऊर्जा-कुशल बिटकॉइन खनन के लिए टेस्ला के साथ सहयोग करने वाले ब्लॉक के साथ

वह आगे दावा करती है कि DEX पहचान की जांच करने और धोखेबाजों पर प्रतिभूति प्रतिबंध लगाने में विफल रहा, जो मंच के माध्यम से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी करने के लिए घोटाले जैसे डिजिटल टोकन सूचीबद्ध करते हैं। 

इसके बाद, अन्य संस्थाएँ भी उनके साथ जुड़ गईं, जिनमें इसके संस्थापक हेडन एडम्स और पैराडाइम, यूनियन स्क्वायर वेंचर्स, आंद्रेसेन होरोविट्ज़ और एएच कैपिटल मैनेजमेंट जैसे अन्य समर्थक शामिल थे। वकीलों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि DEX एक एक्सचेंज या ब्रोकर-डीलर के रूप में पंजीकृत होने में विफल रहा।

इसके अलावा, क्लास एक्शन में दावा किया गया कि Uniswap ने अपने प्लेटफॉर्म पर गलीचे को खींचने और पंप करने और डंप करने दिया। इसने इस बात पर प्रकाश डाला कि इस तथ्य के साथ-साथ कि Uniswap डेवलपर की फीस का एक हिस्सा रखता है, हितों का टकराव पैदा करता है जिसने DEX को धोखाधड़ी का मूक सूत्रधार बना दिया है। 

साठ पन्नों से अधिक के दस्तावेज़ का निष्कर्ष है कि प्रतिवादियों ने इस गैरकानूनी कृत्य से काफी लाभ कमाया है, साथ ही उन जारीकर्ताओं ने भी, जिन्हें मंच ने गुप्त और अत्यधिक शुल्क का भुगतान किया था। इस बीच, इन संदिग्ध लेनदेन के दूसरी तरफ के अनभिज्ञ ग्राहक बैग पकड़े रह गए।

एसईसी ने पिछले साल एक जांच शुरू की थी

Uniswap पिछले साल सितंबर में अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग की नज़र में आया था जब इकाई ने प्लेटफ़ॉर्म पर एक जांच शुरू की थी कि इसका उपयोग और विपणन कैसे किया जा रहा था।

2020 के अंत में, रिपल बनाम एसईसी मामला हुआ जो अभी तक समाप्त नहीं हुआ है। 

ऐसा लगता है कि एसईसी ऐसे मामलों के प्रति काफी सतर्क है, और उसे आगे देखना है कि क्या यूनिस्वैप को प्रतिभूति और विनिमय आयोग द्वारा किसी जांच का सामना करना पड़ता है। और मामले कैसे आगे बढ़ते हैं. 

स्रोत: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/