टेक्सास सिटी द्वारा अपने घर को नष्ट करने के लिए भुगतान करने से इनकार करने के बाद, महिला ने लगभग 60,000 डॉलर जीते

जब मैककिनी, टेक्सास के पुलिस अधिकारियों ने एक खतरनाक भगोड़े को वश में करने के लिए विकी बेकर के घर को घेर लिया और उस पर हमला किया, जिसने खुद को अंदर रोक लिया था, तो शहर ने किसी भी क्षति के लिए भुगतान करने से इनकार कर दिया। इसने विकी - एक सेवानिवृत्त और कैंसर से बचे - को अपनी सेवानिवृत्ति बचत समाप्त करने के लिए मजबूर किया, भले ही उसने कुछ भी गलत नहीं किया था।

लेकिन पिछले महीने, एक ऐतिहासिक संवैधानिक जीत में, एक संघीय जूरी पाया मैकिनी को विकी को लगभग $60,000 का मुआवज़ा देना होगा। अविश्वसनीय रूप से, यह पहली बार चिह्नित हुआ संघीय न्यायालय ने कभी फैसला सुनाया था कि पांचवें संशोधन में सरकार को उन निर्दोष मालिकों को मुआवजा देने की आवश्यकता है जिनकी संपत्ति कानून प्रवर्तन द्वारा नष्ट कर दी गई थी।

गंभीर रूप से, विकी ने स्वाट टीम की छापेमारी की कार्रवाई को चुनौती नहीं दी। इसके बजाय, उसने जोर देकर कहा कि एक निर्दोष गृहस्वामी के रूप में, उसे इसकी कीमत नहीं उठानी चाहिए।

फैसला आने के बाद विकी ने एक बयान में कहा, "मेरी प्राथमिकता हमेशा यह सुनिश्चित करने की रही है कि मैककिनी जैसे शहर अन्य लोगों के साथ वैसा व्यवहार न कर सकें जैसा मेरे साथ किया गया है।" "मुझे उम्मीद है कि आज की जीत से देश भर की सरकारों को यह संदेश जाएगा कि वे जो तोड़ेंगे उसकी कीमत उन्हें चुकानी होगी।"

वर्षों तक अपने मैकिनी घर में रहने के बाद, 2019 में, विकी ने सेवानिवृत्त होने के लिए मोंटाना जाने का फैसला किया। मोंटाना में रहते हुए, उनकी बेटी, डीना कुक, घर पर रह रही थी और इसकी अंतिम बिक्री की तैयारी कर रही थी, जो एक साल से अधिक समय से बाजार में थी।

लेकिन वे योजनाएं 25 जुलाई, 2020 को नाटकीय रूप से बदल गईं। वेस्ले लिटिल, एक पूर्व नौकर, ने एक 15 वर्षीय लड़की का अपहरण कर लिया था और रात बिताने के लिए जगह की तलाश में विकी और डीना के घर आया था।

भारी हथियारों से लैस बंधक बनाने वाले का सामना करते हुए डीना ने सहमति दे दी। उसने लिटिल को आश्वस्त किया कि उसे कुछ काम करने की ज़रूरत है, जिससे वह घर से भाग सके। एक बार सुरक्षित होने पर, उसने तुरंत पुलिस को फोन किया।

अधिकारियों ने जल्द ही घर को घेर लिया। घंटों की बातचीत के बाद, लिटिल ने लड़की को बिना किसी नुकसान के रिहा कर दिया। लेकिन उन्होंने फिर भी जाने से इनकार कर दिया. तभी पुलिस अधिकारियों ने बलपूर्वक गतिरोध समाप्त करने की योजना बनाई।

स्वाट टीम ने बेयरकैट बख्तरबंद कार्मिक वाहक को बाड़ के ऊपर और सामने के दरवाजे के माध्यम से चलाया, गैरेज में जबरन प्रवेश करने के लिए विस्फोटकों में विस्फोट किया, और खिड़कियों, दीवारों और छत के माध्यम से 30 से अधिक आंसू-गैस ग्रेनेड दागे। जब तक अधिकारियों को लिटिल मिला, तब तक वह अपनी जान ले चुका था।

अगले दिन, आंसू गैस अभी भी बरकरार थी, डीना को घर में सुरक्षित रूप से प्रवेश करने से पहले गैस मास्क पहनना पड़ा। यह विनाशकारी था. लगभग हर खिड़की टूट गई थी और उसे बदलने की जरूरत थी। आंसू गैस के अवशेषों की एक जहरीली फिल्म ने आंतरिक भाग को गंदा कर दिया। सामने का दरवाज़ा, गेराज दरवाज़ा, पर्दा, बाड़, फर्श, उपकरण और छत के पंखे सभी को बदलना पड़ा। एक हज़मत सुधार दल को उसके घर की हर चीज़ का सुरक्षित निपटान करना था। इससे भी बदतर, डीना का कुत्ता (जो पूरे गतिरोध के दौरान अंदर फंसा हुआ था) विस्फोटों के बाद स्थायी रूप से अंधा और बहरा हो गया था। सभी ने बताया, छापा 50,000 डॉलर से अधिक की क्षति के साथ समाप्त हुआ।

खरीदार (समझदारी से) सौदे से पीछे हट गए। जैसा कि आम चलन है, विकी के गृहस्वामी की बीमा पॉलिसी पुलिस द्वारा सीधे तौर पर हुई किसी भी क्षति को कवर नहीं करती थी। हालाँकि, बीमा कंपनी "लिटिल द्वारा सीधे तौर पर हुई क्षति की लागत को कवर करने के लिए सहमत हुई - विशेष रूप से, उसके शरीर की सफाई," न्यायाधीश अमोस माज़ेंट ने एक भयानक फुटनोट में लिखा।

छापे के तुरंत बाद, विकी ने शहर में संपत्ति क्षति का दावा दायर किया। मैककिनी ने दावे को पूरी तरह से खारिज कर दिया, क्योंकि "अधिकारियों को अपने कार्य कर्तव्यों के दौरान और दायरे में प्रतिरक्षा प्राप्त है।" जवाब में, न्याय संस्थान ने विकी की ओर से एक नागरिक अधिकार मुकदमा दायर किया, जिसमें तर्क दिया गया कि शहर द्वारा उसके घर को नुकसान पहुंचाने के लिए भुगतान करने से इनकार करना अमेरिका और टेक्सास दोनों संविधानों का उल्लंघन है।

आईजे अटॉर्नी विल अरोनिन ने कहा, "किसी भगोड़े का पीछा करना एक वैध सरकारी हित है," लेकिन अगर सरकार जानबूझकर इस प्रक्रिया में निर्दोष लोगों की संपत्ति को नष्ट कर देती है, तो उन लोगों को मुआवजा दिया जाना चाहिए।

पांचवें संशोधन के टेकिंग क्लॉज के तहत, निजी संपत्ति को सरकार द्वारा "बिना उचित मुआवजे के" नहीं लिया जा सकता है। आमतौर पर, यह खंड प्रतिष्ठित डोमेन से जुड़े दावों के केंद्र में है, जो सरकार को पुलों या सड़कों जैसी निजी संपत्ति को "सार्वजनिक उपयोग" के लिए लेने की अनुमति देता है।

लेकिन इसके बजाय मैककिनी शहर ने दावा किया कि उसे "टाकिंग क्लॉज से स्पष्ट रूप से छूट दी गई है", यह तर्क देते हुए कि पांचवां संशोधन उसकी तथाकथित "पुलिस शक्ति" के उपयोग पर लागू नहीं होता है। इसमें न केवल कानून प्रवर्तन कार्रवाइयां शामिल हैं, बल्कि सार्वजनिक हित के लिए कानून पारित करने की सामान्य क्षमता भी शामिल है।

चूंकि स्वाट टीम की छापेमारी "शहर की पुलिस शक्ति का वैध अभ्यास" थी, मैककिनी ने कहा कि इसमें विकी को एक पैसा भी देना नहीं है। इसी तरह के तर्क हाल ही में साउथ डकोटा सुप्रीम कोर्ट और दसवीं सर्किट यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स (जो कोलोराडो, कंसास, न्यू मैक्सिको, ओक्लाहोमा, यूटा और व्योमिंग को नियंत्रित करते हैं) द्वारा अपनाए गए थे।

सौभाग्य से, जज माज़ेंट ने दृढ़ता से इस खामी को खारिज कर दिया। यदि अदालत ने शहर के तर्कों को अपनाया, तो विकी की "पांचवें संशोधन के तहत संवैधानिक सुरक्षा गायब हो जाएगी," न्यायाधीश ने फैसला सुनाया। "ऐसा नहीं हो सकता कि जनता की भलाई किसी व्यक्ति की कीमत पर की जा सके।"

जज माज़ेंट ने कहा, न केवल यह "मौलिक रूप से अनुचित" होगा, बल्कि यह तर्क "सुप्रीम कोर्ट के टेकिंग क्लॉज न्यायशास्त्र के साथ असंगत है।" में नाइक बनाम स्कॉट की टाउनशिप, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से घोषणा की कि "एक संपत्ति के मालिक के पास पांचवें संशोधन के तहत मुआवजे का अधिकार है जैसे ही सरकार (उनकी) संपत्ति को इसके लिए भुगतान किए बिना लेती है।" या जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने इसे संक्षेप में कहा है निर्णय पिछले वर्ष से ही, "सरकार जो लेगी उसका भुगतान अवश्य करेगी।"

उन मामलों को मिसाल के तौर पर उद्धृत करते हुए न्यायाधीश माज़ेंट ने विकी के पक्ष में फैसला सुनाया। बाद में, मामले को जूरी के पास यह निर्धारित करने के लिए भेजा गया कि उसके नुकसान के मुआवजे में कितना बकाया है।

इंस्टीट्यूट फॉर जस्टिस के अध्यक्ष और जनरल काउंसिल स्कॉट बुलॉक ने कहा, "निजी संपत्ति का सम्मान करने का मतलब है कि सरकार को उस संपत्ति के लिए भुगतान करना होगा जो वह नष्ट करती है, और यह सच है कि आपके घर को नष्ट करने वाले सरकारी अधिकारी के पास सड़क विभाग या पुलिस विभाग से व्यवसाय कार्ड है या नहीं।" . "आज का फैसला सभी अमेरिकियों को उनकी संपत्ति और उन घरों में अधिक सुरक्षित बनाता है जिन्हें उन्होंने हासिल करने के लिए बहुत मेहनत की है।"