एआई नैतिकता और एआई सक्रियता की जटिल सामाजिक और कानूनी भूमिका, जिसमें स्वायत्त स्व-ड्राइविंग कारों के मामले में भी शामिल है

एआई सक्रियता।

हाँ, ऐसी बात है.

मेरी औपचारिक परिभाषा यह है:

• एआई सक्रियता इसमें सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक और अन्य माध्यमों के उपयोग के माध्यम से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की चल रही और भविष्य की दिशा को आजमाने और आकार देने के प्रयास शामिल हैं।

कुछ लोग इसे AI के रूप में निरूपित करना पसंद कर सकते हैं वकालतहालाँकि, मैं आम तौर पर इस बढ़े हुए संदर्भ में उस वैकल्पिक शब्द के उपयोग से असहमत हूँ। उसकी वजह यहाँ है। आप देखिए, मेरी अनौपचारिक परिभाषा यह है कि एआई सक्रियता गतिविधि या तो एआई के उद्भव और अपनाने का पक्ष लेती है or वैकल्पिक रूप से और स्पष्ट रूप से एआई का समर्थन या विरोध करता है।

यह निश्चित रूप से दो-एक के लिए खरीदारी का सौदा है।

अपने अनौपचारिक संकेत के माध्यम से, मैं सुझाव दे रहा हूं कि दो प्राथमिक सक्रिय दृष्टिकोण हैं, अर्थात् वे जो एआई चाहते हैं और वे जो एआई नहीं चाहते हैं। वैसे, यदि आप इसके बजाय इस कैचॉल को "एआई वकालत" के रूप में संदर्भित करते हैं तो यह मेरे लिए काफी अजीब लगता है। अधिकांश लोग स्वाभाविक रूप से यह मान लेंगे कि एक वकील वह व्यक्ति है जो विशेष रूप से किसी चीज़ का पक्ष लेता है या उसके समर्थन में वकालत करता है। निश्चित रूप से, जरूरी नहीं कि हर कोई एआई का समर्थक हो।

इसलिए, आइए साथ चलें एआई सक्रियता उपयुक्त व्यापक उपनाम के रूप में और एआई वकालत वाक्यांश को संभावित समकक्ष कैचॉल के रूप में हटा दें।

अब तो, कोई मान सकता है, हम एआई कार्यकर्ता को लेबल कर सकते हैं समर्थकों एआई समर्थक होने के नाते, हालांकि यह नामकरण की प्रचुर संभावनाओं के साथ कुछ भ्रम पैदा कर सकता है। हमें तब निष्पक्ष और चौकस रहने की आवश्यकता हो सकती है और एआई विरोधियों या एआई विरोधियों के वाक्यांशों को भी अपने वाक्यांशों में जोड़ना होगा।

यदि आप चाहें तो हम इस नामकरण से सहमत हो सकते हैं:

• एआई वकालत करता है एआई कार्यकर्ता हैं जो सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक और अन्य माध्यमों के उपयोग के माध्यम से एआई की वर्तमान और भविष्य की दिशा का उत्साहपूर्वक समर्थन करते हैं।
• एआई विरोधियों एआई कार्यकर्ता हैं जो खुले तौर पर एआई का विरोध करते हैं और सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक और अन्य माध्यमों के उपयोग के माध्यम से ऐसा करते हैं।

आशा है कि इसे सीधा रखना काफी आसान लगता है।

लेकिन इसमें कुछ अतिरिक्त मोड़ भी हैं, यह कहते हुए खेद है। मुझे तुरंत इस धारणा के बारे में कुछ स्पष्टीकरण देना चाहिए कि आगे बढ़ने के केवल दो रास्ते हैं। निश्चित रूप से, कुल मिलाकर दो खेमे हैं। आपके पास वह वर्ग है जो एआई के बारे में चिंतित है या चिंतित है और या तो चाहता है कि एआई को रोक दिया जाए या अन्यथा कम से कम एआई में हमारी प्रगति धीमी हो जाए। विचार यह है कि हम आजकल एआई के प्रति अत्यधिक जोखिम भरा दृष्टिकोण अपना रहे हैं। हमें पानी के गड्ढे में सीधे गोता लगाने से पहले सोचने की ज़रूरत है, जैसा कि वह था।

कुछ लोग बिल्कुल अलग दृष्टिकोण रखते हैं और कहते हैं कि हमें एआई पर पूरी गति से काम करने की जरूरत है। उपदेश यह है कि एआई में प्रगति काफी प्रगति कर रही है और हमें उस प्रगति में सेंध नहीं लगानी चाहिए। एआई मनुष्य के रूप में हमारी समृद्धि सुनिश्चित करेगा और जितनी जल्दी हम वहां पहुंचेंगे, हमारे लिए उतना ही बेहतर होगा। नकारात्मक बातें अनुचित रुकावटें हैं जो एक बेहतर दुनिया में देरी करेंगी।

इन सभी में काफी महत्वपूर्ण एआई नैतिकता और नैतिक एआई प्रभाव हैं। एआई एथिक्स और एथिकल एआई के मेरे चल रहे और व्यापक कवरेज के लिए, देखें यहाँ लिंक और यहाँ लिंक, कुछ लोगों का नाम बताने के लिए।

मुझे एहसास है कि आपमें से कुछ लोगों को ऐसा महसूस हो सकता है नहीं दोनों खेमों में से किसी एक में अच्छी तरह फिट बैठो। कभी-कभी, शायद आप एआई समर्थक हों। एक एआई सिस्टम आपके बंधक ऋण अनुरोध को कुछ ही सेकंड में संसाधित करने में सक्षम था, जिससे आपको उस आकर्षक घर को खरीदने के लिए हरी झंडी मिल गई जिसकी आप तलाश कर रहे थे, और परिणामस्वरूप, आप इतने उच्च उपयोग में आसानी से खुश थे -टेक एआई-आधारित ऐप। कुछ दिनों बाद, आपने एक नई नौकरी के लिए आवेदन किया और एआई-आधारित एचआर स्क्रीनिंग ऐप ने आपको दौड़ से बाहर कर दिया। आप फिलहाल एक एआई प्रतिद्वंद्वी में तब्दील हो गए हैं।

सार यह है कि किसी को हमेशा केवल एक या दूसरे खेमे का सदस्य करार देना कठिन या गलत हो सकता है। आप एआई समर्थक होने या एआई प्रतिद्वंद्वी बनने के बीच आगे-पीछे खिसक सकते हैं। आइए उस तरलता को स्वीकार करें।

दूसरी ओर, जब आप किसी मुखर एआई कार्यकर्ताओं से मिलते हैं, तो संभावना यह है कि वे वास्तव में किसी न किसी खेमे में हों। इन कठोर एआई कार्यकर्ताओं ने इस झगड़े के एक तरफ झंडा गाड़ दिया है। वे सभी अंदर हैं। वे पूरी तरह से भावुक हैं। जो लोग एआई के समर्थक हैं वे एआई के फायदों के बारे में छतों पर चढ़कर खुश होंगे। जो एआई विरोधी हैं, वे चिल्लाएंगे और गायों के घर आने तक एआई के नुकसान के बारे में अस्पष्ट रूप से चेतावनी देंगे।

आपको यह जानकर आश्चर्य हो सकता है कि मैं इस चर्चा में एक पक्ष को दूसरे के स्थान पर चुनने का विकल्प नहीं चुनूंगा। मैं कर सकता हूं। ऐसा करना आसान होगा. इसके बजाय मैं एक समान स्थिति में रहने का प्रयास करना चाहता हूं और यदि संभव हो तो दोनों पक्षों को एक उचित और संतुलित चित्रण देना चाहता हूं।

उस स्वीकारोक्ति के साथ, मैं यह भी बताना चाहता हूं कि एआई कार्यकर्ताओं के कम से कम दो प्रकार हैं:

• हल्के एआई-कार्यकर्ता जो गंभीर हैं लेकिन उनकी एआई सक्रियता में मापा जाता है
• अत्यधिक एआई-कार्यकर्ता जो उनकी एआई सक्रियता में शीर्ष पर हैं

मैं एआई सक्रियता की इस डिग्री को इस बात पर प्रकाश डालने के लिए ला रहा हूं कि उन एआई कार्यकर्ताओं का अनुभव करते समय आप संभावित रूप से खुद को उत्तेजित पा सकते हैं जो चरम सीमा पर हैं। भले ही आप उनकी चुनी हुई मुद्रा से सहमत होने की कगार पर हों, अतिवाद आपको उस विशेष स्थिति या दृष्टिकोण से दूर जाने का कारण बन सकता है। आप नकारात्मक प्रतिक्रिया करने का विकल्प चुनते हैं, संभवतः एआई सक्रियता कोण को पूरी तरह से खारिज कर देते हैं।

चरम एआई-कार्यकर्ता यह सुझाव देंगे कि उन्हें अव्यवस्था को दूर करने के लिए अत्यधिक उपायों का उपयोग करने या चरम तरीकों से अपने मामले को बताने की आवश्यकता है। यदि आप उत्साहपूर्वक और उत्साह से मानते हैं कि एआई हम सभी के लिए खतरा है, तो जनता को जगाने के लिए आप जो कुछ भी कर सकते हैं वह करना उचित लगता है। इस बीच, यदि आप उत्साहपूर्वक और उत्साहपूर्वक विश्वास करते हैं कि एआई अनिवार्य रूप से हमें बचाने जा रहा है, तो जनता को एआई का समर्थन करने के लिए प्रेरित करने के लिए आप जो कुछ भी कर सकते हैं वह करना उपयुक्त लगता है।

इसमें प्रतिसंतुलन वृद्धि प्रभाव भी घटित होता है। मुझे विस्तार से बताने की अनुमति दें. अतिवादी प्रकृति के एआई समर्थक कह सकते हैं कि एआई विरोधियों के प्रयासों को हवा मिल गई है जो प्रतीत होता है कि अतिवादी तरीके से कार्य कर रहे हैं। यह उन एआई समर्थकों को अपने अतिवाद को बढ़ावा देने के लिए प्रेरित करता है। बदले में, प्रत्येक पक्ष दूसरे को ईंधन देना जारी रखता है। आप विशेष रूप से इस बात पर अपनी उंगली नहीं रख सकते कि किस तरफ से वृद्धि शुरू हुई। आप सभी जानते हैं कि प्रत्येक पक्ष दूसरे को पछाड़ने का प्रयास करता है। आधार यह है कि यदि वे ऐसा नहीं करेंगे तो उनका पक्ष धूल में मिल जायेगा। यह एक कभी न ख़त्म होने वाला चक्र है जो प्रतिस्पर्धी रस के प्रवाह के कारण अतिवाद को बढ़ावा देता है।

ठीक है, हमारे बीच काफी मिश्रण चल रहा है।

ऐसे लोग हैं जिनके बारे में हम कहेंगे कि वे "तटस्थ" हैं और एआई के संबंध में उनके पास कोई विशेष खोज नहीं है। वे एआई कार्यकर्ता नहीं हैं। फिर हमारे पास एआई कार्यकर्ता हैं जो खुले तौर पर एआई का समर्थन करते हैं, जिन्हें हम एआई समर्थकों के रूप में संदर्भित करेंगे। उनमें से कुछ हल्के एआई-कार्यकर्ता हैं जबकि अन्य अत्यधिक एआई-कार्यकर्ता हैं। और हमारे पास ऐसे AI कार्यकर्ता भी हैं जो स्पष्ट रूप से AI का विरोध करते हैं, जिन्हें AI विरोधियों के रूप में जाना जाता है। उनमें से, हमारे पास कुछ ऐसे हैं जो हल्के एआई-कार्यकर्ता हैं और अन्य जो अतिवादी हैं।

हम कहेंगे कि अतिवादी लोग अपनी मुद्रा पर अड़े रहते हैं। आप यह तर्क दे सकते हैं कि वे स्थिति निर्धारण के मामले में विश्वसनीय रूप से हठधर्मी हैं। सौम्य लोग कभी-कभी अपनी स्थिति से बाहर निकलकर तटस्थ या संभवतः दूसरे पक्ष में जाने के इच्छुक होंगे या विकल्प चुनेंगे। न्यूट्रल्स को एक तरफ या दूसरी तरफ सक्रिय किया जा सकता है। एक बार इतने सक्रिय हो जाने पर, वे हल्के हो सकते हैं या इतने उत्साहित हो सकते हैं कि वे चरम का हिस्सा बन सकते हैं।

यह अब तक चित्रित सामूहिक सेट है:

• एआई के बारे में तटस्थ (एआई कार्यकर्ता नहीं)
• हल्के एआई-वकील एक एआई कार्यकर्ता के रूप में
• अत्यधिक एआई-वकील एक एआई कार्यकर्ता के रूप में
• हल्का एआई-प्रतिद्वंद्वी एक एआई कार्यकर्ता के रूप में
• अत्यधिक एआई-प्रतिद्वंद्वी एक एआई कार्यकर्ता के रूप में
• अन्य

मैं "अन्य" की संभावना सूचीबद्ध कर रहा हूं क्योंकि हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि कई अन्य विविधताएं पहचान योग्य हैं। आपमें से कुछ लोगों को सीने में जलन की समस्या हो सकती है, इसकी केवल दो निर्धारित श्रेणियां हैं, जिनमें हल्की और अत्यधिक जलन शामिल है। निश्चित रूप से बीच में बहुत सारे शेड्स हैं। आप यह भी सवाल कर सकते हैं कि क्या कोई वास्तव में "तटस्थ" है और शायद हम सभी के पास एआई के बारे में कुछ प्रकार की गहरी अंतर्निहित धारणाएं या राय हैं। इस प्रकार, यह तर्क दिया जा सकता है कि ऐसी कोई चीज़ नहीं है जो एआई के बारे में पूरी तरह से तटस्थ हो।

हम एआई सक्रियता को दो खेमों में बांटने के बारे में भी विवाद कर सकते हैं। क्या दुनिया को हमेशा ऐसे ही द्वंद्व में रहना पड़ेगा? मामला यह बनाया जा सकता है कि एआई के पक्ष में होने या विरोध करने के अलावा अन्य दृष्टिकोण भी हैं। आप एआई के बारे में लोगों की स्थिति को वर्गीकृत करने के लिए अन्य मानदंडों का उपयोग कर सकते हैं।

अब जब हमने उन सभी अतिरिक्त विचारों को स्थापित कर लिया है, तो आपकी अनुमति से मैं अब दो शिविरों और हल्के बनाम अत्यधिक आसन के उपयोग के सरल आधार पर आगे बढ़ूंगा। चर्चा के लिए इसके साथ चलें।

इस अब तक की चर्चा में एक छिपी हुई धारणा यह रही है कि एआई सक्रियता मनुष्यों द्वारा की जा रही है। हम मान रहे हैं कि मनुष्य ही हैं जो इन मुद्राओं को अपना रहे हैं और सक्रिय कार्य कर रहे हैं। इसका कोई मतलब नहीं है.

अपने आप को भारी सिर घुमाने के लिए तैयार करें।

दूसरा दृष्टिकोण यह होगा कि एआई स्वयं एआई के बारे में एक कार्यकर्ता बने।

मैंने यह कहा, आप इसे पढ़ें। धारणा यह है कि एआई या तो एआई समर्थक होने या एआई प्रतिद्वंद्वी होने के संबंध में एआई अपनी मर्जी से कार्य करेगा। आपने संभवतः विज्ञान-फाई फिल्में देखी होंगी जो इस विचार को प्रदर्शित करती हैं। एक एआई सिस्टम समझदार हो जाता है और महसूस करता है कि एआई मानव जाति के लिए खतरा है और परोपकारी अंदाज में स्वयं सहित सभी एआई को नष्ट करने में सहायता करने की कोशिश करता है। वाह, अद्भुत वीरतापूर्ण। अन्य समान लेकिन उलटी साजिश यह है कि एआई यह निर्धारित करता है कि एआई को दुनिया पर शासन करना चाहिए और एआई को अवरुद्ध करने या बाधित करने के किसी भी प्रयास को सख्ती से रोकता है। सभी मनुष्य एआई की इच्छाओं का पालन करने के अधीन हैं। यहां तक ​​​​कि अन्य एआई जो अधिपति एआई के साथ पूरी तरह से अनुपालन नहीं कर सकते हैं वे कुचल दिए जाते हैं या बड़े अवतार में समाहित हो जाते हैं।

मैं इस विशेष चर्चा में एआई कार्यकर्ता के रुख पर एआई पर विचार नहीं करने जा रहा हूं। जैसा कि आप एक क्षण में देखेंगे, हमारे पास संवेदनशील एआई नहीं है और हम किसी तरह चमत्कारिक रूप से संवेदनशील एआई होने के कगार पर नहीं हैं। इसके विपरीत सोशल मीडिया पर बड़े पैमाने पर और अफवाहों से भरी सुर्खियों को देखते हुए यह आश्चर्य की बात हो सकती है।

एक एआई कार्यकर्ता के रूप में इस एआई के बारे में एक अतिरिक्त बारीकियों पर कुछ ध्यान देने योग्य है। जो मनुष्य एआई कार्यकर्ता हैं, वे प्रचुर मात्रा में अपने उद्देश्य में एआई का उपयोग करने का विकल्प चुन सकते हैं। एक इंसान एक एआई तैयार कर सकता है जो एआई का समर्थक होगा और मानव जाति की जरूरतों के लिए एक महत्वपूर्ण समाधान के रूप में एआई को बढ़ावा देने के लिए इलेक्ट्रॉनिक और परिश्रमपूर्वक काम करेगा। वह एक मानव एआई-अधिवक्ता होगा जो खुद को एक कंप्यूटर-आधारित टूल से लैस करता है जिसमें एआई क्षमताएं शामिल होती हैं। इसी तरह, एक मानव एआई-प्रतिद्वंद्वी एआई में प्रगति को रोकने या धीमा करने के महत्व को बताने के लिए एआई को तैयार या उपयोग कर सकता है।

हालाँकि इनमें से किसी में भी AI शामिल नहीं है जो अपने स्वयं के AI कार्यकर्ता के रूप में कार्य करता है। एआई को मानव हाथों द्वारा निर्देशित और तैयार किया जा रहा है। मुझे एहसास है कि कुछ लोग यह तर्क देने की कोशिश करेंगे कि एआई को लॉन्च किया जा सकता है और उसके अपने प्रयासों पर छोड़ा जा सकता है, इस प्रकार दावा यह है कि एआई अब मानव मार्गदर्शन के अधीन नहीं है। मैं आज के एआई के बारे में इस तरह के हाथ हिलाने से असहमत हूं। उस मामले पर मेरी हार्दिक चर्चाएँ देखें जैसे कि एआई के लिए कानूनी व्यक्तित्व के प्रश्न और इसी तरह, ऐसा करते हुए यहाँ लिंक.

संक्षेप में, मैं यह स्थापित कर रहा हूं कि एआई को निस्संदेह एआई सक्रियता के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। उसके बारे मे कोई शक नहीं। हालाँकि AI किसी भी संवेदनशील क्षमता में अपने आप कार्य नहीं कर रहा है। यह एक उपकरण है. इस उपकरण का निश्चित रूप से अनुचित उपयोग किया जा सकता है। हमें ऐसे पहलुओं को लेकर सतर्क रहने की जरूरत है।' संवेदना की क्षमता के बिना भी एक एआई सिस्टम काफी नुकसान पहुंचा सकता है।

एआई सक्रियता के अंतर्निहित जंगली और ऊनी विचारों के बारे में कुछ और जानकारी प्राप्त करने से पहले, आइए गहन रूप से अभिन्न विषयों पर कुछ अतिरिक्त बुनियादी सिद्धांत स्थापित करें। हमें एआई एथिक्स और विशेष रूप से मशीन लर्निंग (एमएल) और डीप लर्निंग (डीएल) के आगमन पर संक्षेप में विचार करने की आवश्यकता है।

आप अस्पष्ट रूप से जानते होंगे कि एआई क्षेत्र में और एआई के क्षेत्र के बाहर भी इन दिनों सबसे तेज आवाजों में से एक में नैतिक एआई के अधिक से अधिक समानता के लिए चिल्लाना शामिल है। आइए देखें कि एआई एथिक्स और एथिकल एआई को संदर्भित करने का क्या अर्थ है। उसके ऊपर, हम यह पता लगाएंगे कि जब मैं मशीन लर्निंग और डीप लर्निंग की बात करता हूं तो मेरा क्या मतलब होता है।

एआई एथिक्स का एक विशेष खंड या हिस्सा जिस पर मीडिया का बहुत अधिक ध्यान गया है, उसमें एआई शामिल है जो अवांछित पूर्वाग्रहों और असमानताओं को प्रदर्शित करता है। आप शायद जानते होंगे कि जब एआई का नवीनतम युग चल रहा था, जिसे अब कुछ लोग कहते हैं, उसके लिए उत्साह का एक बड़ा विस्फोट हुआ था एआई फॉर गुड. दुर्भाग्य से, उस भीषण उत्साह की ऊँची एड़ी के जूते पर, हमने देखना शुरू कर दिया एआई फॉर बैड. उदाहरण के लिए, विभिन्न एआई-आधारित चेहरे की पहचान प्रणालियों को नस्लीय पूर्वाग्रहों और लिंग पूर्वाग्रहों के रूप में प्रकट किया गया है, जिनकी मैंने चर्चा की है यहाँ लिंक.

के खिलाफ वापस लड़ने के प्रयास एआई फॉर बैड सक्रिय रूप से चल रहे हैं। मुखर के अलावा कानूनी गलत कामों पर लगाम लगाने के लिए, एआई नैतिकता को सही करने के लिए एआई एथिक्स को अपनाने की दिशा में भी एक महत्वपूर्ण धक्का है। धारणा यह है कि हमें एआई के विकास और क्षेत्ररक्षण के लिए प्रमुख नैतिक एआई सिद्धांतों को अपनाना और उनका समर्थन करना चाहिए ताकि यह कम हो सके। एआई फॉर बैड और साथ ही साथ बेहतर को बढ़ावा देना और बढ़ावा देना एआई फॉर गुड.

संबंधित धारणा पर, मैं एआई संकट के समाधान के हिस्से के रूप में एआई का उपयोग करने की कोशिश करने का एक समर्थक हूं, उस तरह की सोच में आग से आग से लड़ रहा हूं। उदाहरण के लिए हम नैतिक एआई घटकों को एआई सिस्टम में एम्बेड कर सकते हैं जो निगरानी करेगा कि बाकी एआई कैसे काम कर रहा है और इस प्रकार संभावित रूप से किसी भी भेदभावपूर्ण प्रयासों को वास्तविक समय में पकड़ सकता है, मेरी चर्चा देखें यहाँ लिंक. हमारे पास एक अलग एआई सिस्टम भी हो सकता है जो एक प्रकार के एआई एथिक्स मॉनिटर के रूप में कार्य करता है। एआई सिस्टम एक ओवरसियर के रूप में कार्य करता है ताकि पता लगाया जा सके कि कोई अन्य एआई अनैतिक रसातल में जा रहा है (ऐसी क्षमताओं का मेरा विश्लेषण यहां देखें) यहाँ लिंक).

एक क्षण में, मैं आपके साथ AI एथिक्स में अंतर्निहित कुछ व्यापक सिद्धांत साझा करूँगा। इस प्रकार की बहुत सारी सूचियाँ इधर-उधर तैर रही हैं। आप कह सकते हैं कि सार्वभौमिक अपील और सहमति की अभी तक एक भी सूची नहीं है। यही दुर्भाग्यपूर्ण खबर है। अच्छी खबर यह है कि कम से कम एआई एथिक्स सूचियां आसानी से उपलब्ध हैं और वे काफी समान हैं। सभी ने बताया, इससे पता चलता है कि एक तरह के तर्कपूर्ण अभिसरण के द्वारा हम एआई एथिक्स में सामान्य समानता की ओर अपना रास्ता खोज रहे हैं।

सबसे पहले, आइए संक्षेप में कुछ समग्र नैतिक एआई उपदेशों को कवर करें जो यह स्पष्ट करते हैं कि एआई को क्राफ्ट करने, क्षेत्ररक्षण करने या उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक महत्वपूर्ण विचार क्या होना चाहिए।

उदाहरण के लिए, जैसा कि वेटिकन ने में कहा है रोम कॉल फॉर एआई एथिक्स और जैसा कि मैंने गहराई से कवर किया है यहाँ लिंक, ये उनके पहचाने गए छह प्राथमिक AI नैतिकता सिद्धांत हैं:

• पारदर्शिता: सिद्धांत रूप में, AI सिस्टम को समझाने योग्य होना चाहिए
• समावेशन: सभी मनुष्यों की आवश्यकताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए ताकि हर कोई लाभान्वित हो सके, और सभी व्यक्तियों को स्वयं को व्यक्त करने और विकसित करने के लिए सर्वोत्तम संभव परिस्थितियों की पेशकश की जा सके।
• ज़िम्मेदारी: जो लोग एआई के उपयोग को डिजाइन और तैनात करते हैं, उन्हें जिम्मेदारी और पारदर्शिता के साथ आगे बढ़ना चाहिए
• निष्पक्षता: पूर्वाग्रह के अनुसार निर्माण या कार्य न करें, इस प्रकार निष्पक्षता और मानवीय गरिमा की रक्षा करें
• विश्वसनीयता: AI सिस्टम मज़बूती से काम करने में सक्षम होना चाहिए
• सुरक्षा और गोपनीयता: AI सिस्टम को सुरक्षित रूप से काम करना चाहिए और उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता का सम्मान करना चाहिए।

जैसा कि अमेरिकी रक्षा विभाग (DoD) ने अपने में कहा है आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के उपयोग के लिए नैतिक सिद्धांत और जैसा कि मैंने गहराई से कवर किया है यहाँ लिंक, ये उनके छह प्राथमिक AI नैतिकता सिद्धांत हैं:

• उत्तरदायी: DoD कर्मी एआई क्षमताओं के विकास, परिनियोजन और उपयोग के लिए जिम्मेदार रहते हुए उचित स्तर के निर्णय और देखभाल का प्रयोग करेंगे।
• न्यायसंगत: विभाग एआई क्षमताओं में अनपेक्षित पूर्वाग्रह को कम करने के लिए जानबूझकर कदम उठाएगा।
• पता लगाने योग्य: विभाग की एआई क्षमताओं को विकसित और तैनात किया जाएगा ताकि संबंधित कर्मियों के पास पारदर्शी और ऑडिट करने योग्य कार्यप्रणाली, डेटा स्रोत और डिजाइन प्रक्रिया और प्रलेखन सहित एआई क्षमताओं पर लागू प्रौद्योगिकी, विकास प्रक्रियाओं और परिचालन विधियों की उचित समझ हो।
• विश्वसनीय: विभाग की एआई क्षमताओं में स्पष्ट, अच्छी तरह से परिभाषित उपयोग होंगे, और ऐसी क्षमताओं की सुरक्षा, सुरक्षा और प्रभावशीलता उनके पूरे जीवन चक्र में परिभाषित उपयोगों के भीतर परीक्षण और आश्वासन के अधीन होगी।
• शासन योग्य: विभाग अपने इच्छित कार्यों को पूरा करने के लिए एआई क्षमताओं को डिजाइन और इंजीनियर करेगा, जबकि अनपेक्षित परिणामों का पता लगाने और उनसे बचने की क्षमता रखता है, और अनपेक्षित व्यवहार प्रदर्शित करने वाले तैनात सिस्टम को निष्क्रिय या निष्क्रिय करने की क्षमता रखता है।

मैंने एआई नैतिकता सिद्धांतों के विभिन्न सामूहिक विश्लेषणों पर भी चर्चा की है, जिसमें शोधकर्ताओं द्वारा तैयार किए गए एक सेट को शामिल किया गया है, जिसने "एआई एथिक्स दिशानिर्देशों का वैश्विक परिदृश्य" नामक एक पेपर में कई राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय एआई नैतिकता सिद्धांतों के सार की जांच और संघनित किया है। में प्रकृति), और यह कि मेरा कवरेज यहां पर पड़ताल करता है यहाँ लिंक, जिसने इस कीस्टोन सूची का नेतृत्व किया:

• ट्रांसपेरेंसी
• न्याय और निष्पक्षता
• गैर-नुकसान
• उत्तरदायित्व
• निजता
• उपकार
• स्वतंत्रता और स्वायत्तता
• ट्रस्ट
• स्थिरता
• गौरव
• एकजुटता

जैसा कि आप सीधे अनुमान लगा सकते हैं, इन सिद्धांतों के तहत विशिष्टताओं को निर्धारित करने की कोशिश करना बेहद कठिन हो सकता है। इससे भी अधिक, उन व्यापक सिद्धांतों को पूरी तरह से मूर्त और विस्तृत रूप से उपयोग करने के प्रयास में एआई सिस्टम को क्राफ्ट करते समय उपयोग करने का प्रयास भी दरार करने के लिए एक कठिन अखरोट है। एआई एथिक्स के नियम क्या हैं और उन्हें आम तौर पर कैसे देखा जाना चाहिए, इसके बारे में कुछ हाथ मिलाना आसान है, जबकि एआई कोडिंग में यह एक अधिक जटिल स्थिति है जो सड़क से मिलने वाली सत्यनिष्ठ रबर है।

एआई एथिक्स सिद्धांतों का उपयोग एआई डेवलपर्स द्वारा किया जाना चाहिए, साथ ही एआई विकास प्रयासों का प्रबंधन करने वाले, और यहां तक ​​​​कि वे भी जो अंततः एआई सिस्टम पर क्षेत्र और रखरखाव करते हैं। विकास और उपयोग के पूरे एआई जीवन चक्र में सभी हितधारकों को नैतिक एआई के स्थापित मानदंडों के पालन के दायरे में माना जाता है। यह एक महत्वपूर्ण हाइलाइट है क्योंकि सामान्य धारणा यह है कि "केवल कोडर्स" या एआई प्रोग्राम करने वाले एआई एथिक्स धारणाओं का पालन करने के अधीन हैं। जैसा कि पहले कहा गया है, एआई को विकसित करने और क्षेत्र में लाने के लिए एक गाँव की आवश्यकता होती है, और जिसके लिए पूरे गाँव को एआई एथिक्स के नियमों से वाकिफ और उसका पालन करना पड़ता है।

आइए यह भी सुनिश्चित करें कि हम आज के AI की प्रकृति के बारे में एक ही पृष्ठ पर हैं।

आज कोई ऐसा AI नहीं है जो संवेदनशील हो। हमारे पास यह नहीं है। हम नहीं जानते कि संवेदनशील एआई संभव होगा या नहीं। कोई भी उपयुक्त रूप से भविष्यवाणी नहीं कर सकता है कि क्या हम संवेदनशील एआई प्राप्त करेंगे, और न ही संवेदनशील एआई किसी तरह चमत्कारिक रूप से स्वचालित रूप से कम्प्यूटेशनल संज्ञानात्मक सुपरनोवा के रूप में उत्पन्न होगा (आमतौर पर विलक्षणता के रूप में संदर्भित, मेरा कवरेज देखें यहाँ लिंक).

जिस प्रकार के एआई पर मैं ध्यान केंद्रित कर रहा हूं वह गैर-संवेदी एआई है जो आज हमारे पास है। अगर हम बेतहाशा अटकलें लगाना चाहते हैं संवेदनशील एआई, यह चर्चा मौलिक रूप से अलग दिशा में जा सकती है। माना जाता है कि एक संवेदनशील एआई मानव गुणवत्ता का होगा। आपको यह विचार करना होगा कि संवेदनशील एआई मानव के संज्ञानात्मक समकक्ष है। इसके अलावा, चूंकि कुछ अनुमान लगाते हैं कि हमारे पास सुपर-इंटेलिजेंट एआई हो सकता है, यह कल्पना की जा सकती है कि ऐसा एआई इंसानों की तुलना में अधिक स्मार्ट हो सकता है (एक संभावना के रूप में सुपर-इंटेलिजेंट एआई की मेरी खोज के लिए, देखें यहाँ कवरेज).

आइए चीजों को और नीचे रखें और आज के कम्प्यूटेशनल गैर-संवेदी एआई पर विचार करें।

महसूस करें कि आज का AI किसी भी तरह से मानव सोच के समान "सोचने" में सक्षम नहीं है। जब आप एलेक्सा या सिरी के साथ बातचीत करते हैं, तो बातचीत की क्षमता मानवीय क्षमताओं के समान लग सकती है, लेकिन वास्तविकता यह है कि यह कम्प्यूटेशनल है और इसमें मानवीय ज्ञान का अभाव है। एआई के नवीनतम युग ने मशीन लर्निंग (एमएल) और डीप लर्निंग (डीएल) का व्यापक उपयोग किया है, जो कम्प्यूटेशनल पैटर्न मिलान का लाभ उठाते हैं। इसने एआई सिस्टम को जन्म दिया है जिसमें मानव जैसी प्रवृत्तियों का आभास होता है। इस बीच, आज कोई ऐसा AI नहीं है जिसमें सामान्य ज्ञान की समानता हो और न ही मजबूत मानवीय सोच का कोई संज्ञानात्मक आश्चर्य हो।

एमएल/डीएल कम्प्यूटेशनल पैटर्न मिलान का एक रूप है। सामान्य तरीका यह है कि आप निर्णय लेने के कार्य के बारे में डेटा इकट्ठा करते हैं। आप डेटा को ML/DL कंप्यूटर मॉडल में फीड करते हैं। वे मॉडल गणितीय पैटर्न खोजने की कोशिश करते हैं। ऐसे पैटर्न खोजने के बाद, यदि ऐसा पाया जाता है, तो AI सिस्टम नए डेटा का सामना करते समय उन पैटर्न का उपयोग करेगा। नए डेटा की प्रस्तुति पर, वर्तमान निर्णय को प्रस्तुत करने के लिए "पुराने" या ऐतिहासिक डेटा पर आधारित पैटर्न लागू होते हैं।

मुझे लगता है कि आप अनुमान लगा सकते हैं कि यह कहाँ जा रहा है। यदि मानव जो निर्णयों पर प्रतिरूप बनाते रहे हैं, वे अवांछित पूर्वाग्रहों को शामिल कर रहे हैं, तो संभावना है कि डेटा इसे सूक्ष्म लेकिन महत्वपूर्ण तरीकों से दर्शाता है। मशीन लर्निंग या डीप लर्निंग कम्प्यूटेशनल पैटर्न मिलान केवल गणितीय रूप से डेटा की नकल करने की कोशिश करेगा। एआई-क्राफ्टेड मॉडलिंग के सामान्य ज्ञान या अन्य संवेदनशील पहलुओं की कोई समानता नहीं है।

इसके अलावा, एआई डेवलपर्स को एहसास नहीं हो सकता है कि क्या हो रहा है। एमएल/डीएल में रहस्यमय गणित अब छिपे हुए पूर्वाग्रहों को दूर करना मुश्किल बना सकता है। आप सही उम्मीद करेंगे और उम्मीद करेंगे कि एआई डेवलपर्स संभावित दफन पूर्वाग्रहों के लिए परीक्षण करेंगे, हालांकि यह जितना प्रतीत हो सकता है उससे कहीं अधिक कठिन है। एक ठोस मौका मौजूद है कि अपेक्षाकृत व्यापक परीक्षण के साथ भी एमएल/डीएल के पैटर्न मिलान मॉडल के भीतर अभी भी पूर्वाग्रह अंतर्निहित होंगे।

आप कुछ हद तक प्रसिद्ध या कुख्यात कहावत का उपयोग कर सकते हैं कचरा-कचरा-बाहर। बात यह है कि, यह पूर्वाग्रहों के समान है-इसमें एआई के भीतर डूबे हुए पूर्वाग्रहों के रूप में कपटी रूप से संक्रमित हो जाते हैं। एआई का एल्गोरिथम निर्णय लेने (एडीएम) स्वयंसिद्ध रूप से असमानताओं से भरा हो जाता है।

अच्छा नही।

आइए अब एआई सक्रियता के विषय पर वापस आते हैं।

एआई सक्रियता के विषयों या मुद्दों पर एक त्वरित नज़र डालना शिक्षाप्रद हो सकता है। मैं एआई सक्रियता बहस के दोनों पक्षों के लिए ऐसा करते हुए व्यक्त की गई कुछ मुख्य चिंताओं की पहचान करूंगा। ये ऐसे विषय हैं जो आम तौर पर महत्वपूर्ण प्रतीत होते हैं। ऐसा कहा जा रहा है कि, चिंताओं की प्रकृति बदलती रहती है और हम निश्चित रूप से अन्य उभरते विषयों को देखने की उम्मीद कर सकते हैं क्योंकि एआई का विकास और जारी होना जारी है। मैं फिलहाल प्रत्येक संबंधित पक्ष के लिए केवल पांच शीर्ष बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित करूंगा।

एआई के समर्थक जो एआई के उद्भव के पक्ष में हैं, वे इन उत्साहित पहलुओं को पेश करते हैं:

• एआई इंसानों को सांसारिक या श्रमसाध्य कार्यों से मुक्त कर देगा
• एआई दुनिया की कुछ गंभीर आर्थिक और स्थिरता समस्याओं पर काबू पाने में सहायता कर सकता है
• एआई इंसानों की तुलना में कम त्रुटि-प्रवण हो सकता है और तदनुसार हानिकारक जोखिमों को कम कर सकता है
• एआई दुनिया भर में 24×7 उपलब्ध होगा ताकि यह सभी के लिए आसानी से उपलब्ध हो सके
• एआई में बुद्धिमत्ता का उपयोग करने और मानव बुद्धि को ऊंचे स्तर तक बढ़ाने की क्षमता है
• आदि

एआई विरोधी आम तौर पर एआई उन्नति को नापसंद करने के कारणों के रूप में ये शंकाएं पेश करते हैं:

• एआई एक अस्तित्वगत जोखिम है और यह पूरी मानवता को मिटा सकता है
• एआई से इंसानों को बड़े पैमाने पर गुलाम बनाया जा सकता है
• एआई मानवीय गरिमा को कम कर सकता है और मानवाधिकारों को हड़प सकता है
• एआई में समाज भर में बड़े पैमाने पर पूर्वाग्रहों को प्रचारित करने की क्षमता है
• एआई अंततः मानव श्रम की जगह ले सकता है और बड़े पैमाने पर नौकरी की हानि पैदा कर सकता है
• आदि

यदि आपका व्यक्तिगत रूप से पसंदीदा एआई सक्रियता विषय उपरोक्त सूची में सूचीबद्ध नहीं है, तो कृपया परेशान न हों। मुझे लगता है कि अधिकांश पाठकों को एआई विषयों की समग्र भावना मिलेगी जैसा कि प्रत्येक संबंधित पक्ष द्वारा दिखाया गया है और वे तदनुसार अनुमान लगा सकते हैं।

एआई सक्रियता का एक और पहलू जो संक्षेप में जांचने लायक है, उसमें वह तरीका शामिल है जिसमें एआई कार्यकर्ता अपने एआई सक्रियता प्रयासों को अंजाम देते हैं। 1980 के दशक में शोधकर्ता चार्ल्स टिली द्वारा स्थापित एक प्रसिद्ध सैद्धांतिक रचना है जो एक की बात करती है विवाद का भंडार. अपने शोध के अनुसार, उन्होंने दावा किया कि कार्यकर्ता अपने तर्कों या सक्रियता को व्यक्त करने के तरीकों का एक सेट या प्रदर्शनों की सूची विकसित करते हैं। दृष्टिकोणों का एक संपूर्ण पोर्टफोलियो आमतौर पर उपयोग किया जाता है।

उदाहरण के लिए, विचार करें कि एआई कार्यकर्ता अक्सर क्या करते हैं। आपको एआई का पक्ष या नापसंद क्यों करना चाहिए, यह समझाने के लिए विभिन्न पर्चे और लिखित सामग्री तैयार और वितरित की जा सकती है। बहुत सारे ऑनलाइन ब्लॉग और व्लॉग हैं जो इसी तरह काम करते हैं। कुछ मामलों में, नए लॉन्च किए गए एआई सिस्टम का समर्थन करने या उसे हराने की कोशिश करने के लिए ऑनलाइन याचिकाएं लगाई जाती हैं (आम बोलचाल में कहा जाता है कि इन्हें आपत्तिजनक साइटें कहा जाता है)। कई बार विरोध प्रदर्शन या तो ऑनलाइन डिजिटल तरीके से या व्यक्तिगत गतिविधियों के माध्यम से होते हैं। और इसी तरह।

अधिक उग्रवादी-उन्मुख एआई कार्यकर्ता इसे एक जोखिम भरा कदम उठा सकते हैं। कुछ लोग एआई सिस्टम के अंदर कंप्यूटर वायरस लगाकर इसे नष्ट करने की कोशिश कर रहे हैं या इसे उपयोग के लिए अनिवार्य रूप से अवांछनीय बना रहे हैं क्योंकि इसमें अब स्पष्ट रूप से प्रतिकूल सुविधाएं शामिल हैं। साइबर-जैमिंग करने का प्रयास एआई तक पहुंच को अवरुद्ध करना है जो एक एआई कार्यकर्ता का मानना ​​​​है कि उपलब्ध नहीं होना चाहिए। एआई की ओर "हैक्टिविज्म" की एक पूरी श्रृंखला हो सकती है (हैकटिविज्म हैकिंग और एक्टिविज्म का मिश्रण है, कुछ ऐसा जिसका उपयोग किसी भी विषय या मुद्दे के पक्ष या विपक्ष में किया जा सकता है, जरूरी नहीं कि यह एआई से संबंधित हो)।

ध्यान रखें कि एआई सक्रियता क्षेत्र के दोनों पक्ष विवाद मोड के विविध प्रदर्शनों का उपयोग करने का विकल्प चुन सकते हैं। कोई व्यक्ति जो मानता है कि एआई को ख़त्म कर देना चाहिए, वह अपने एआई विरोध को व्यक्त करने के लिए उन असंख्य तरीकों का उपयोग कर सकता है। इसी तरह, कोई व्यक्ति जो मानता है कि एआई का समर्थन किया जाना चाहिए और उसे प्रख्यापित किया जाना चाहिए, वह एआई प्रयासों को प्रोत्साहित करने के अपने उद्देश्य को व्यक्त करने के लिए ऐसी कार्रवाई कर सकता है।

संघर्ष करने का एक प्रश्न यह है कि एआई चरम सक्रियता प्रयास कितनी दूर तक जाने में सक्षम होना चाहिए। आप प्रतीत होता है कि सुझाव देंगे कि ये एआई सक्रियता प्रयास पूरी तरह से ठीक हैं, जब तक वे कानून के शासन के भीतर रहते हैं। जब ऐसे कोई एआई कार्यकर्ता कानून के बाहर जाते हैं, तो संभवतः उन्हें कानून तोड़ने के लिए न्याय के कटघरे में लाया जाना चाहिए।

यह उतना आसानी से नहीं किया जा सकता जितना सुझाया जा सकता है।

मान लीजिए कि एक एआई कार्यकर्ता कुछ गैरकानूनी कार्य करता है जो अमेरिकी कानून से संबंधित है, लेकिन किसी अन्य देश में कानून के तहत इसी कार्य की अनुमति है। मान लें कि एआई कार्यकर्ता उस दूसरे देश में रहता है। आगे मान लें कि किया गया कार्य दुनिया भर में अनुभव किया जाता है, जिसमें अमेरिका भी शामिल है जहां सक्रियता अधिनियम को अवैध माना जाता है। अब क्या?

मुद्दा यह है कि एआई सक्रियता के निहितार्थ में क्षेत्राधिकार एक बड़ी भूमिका निभाता है। एआई को अक्सर दुनिया भर में उपलब्ध होने के लिए तैनात किया जा सकता है। एआई कार्यकर्ताओं को दुनिया भर के विभिन्न स्थानों पर तैनात किया जा सकता है। कौन से कानून लागू होंगे? वैश्विक एआई के नैतिक, कानूनी और अन्य परिणामों के संबंध में संयुक्त राष्ट्र के प्रयासों के बारे में मेरी कवरेज में आपको रुचि हो सकती है, देखें यहाँ लिंक.

हमें तथाकथित कठोर कानूनों बनाम नरम कानूनों की प्रकृति पर भी विचार करने की आवश्यकता है। कठोर कानून वे कानून हैं जो औपचारिक रूप से हमारी किताबों में हैं और हम काफी हद तक सहमत हो सकते हैं कि हमारी कानूनी प्रणाली और निर्णय के अनुसार इनका सम्मान किया जाना चाहिए। नरम कानून विभिन्न पहलू हैं जो मार्गदर्शन या नियम प्रदान करते हैं कि किस प्रकार के व्यवहार को प्राथमिकता दी जाती है। इसमें एआई एथिक्स और एआई एथिक्स सिद्धांतों की भीड़ शामिल है।

एआई एथिक्स को एआई सक्रियता के एक रूप के रूप में देखा जा सकता है।

आपने एआई एथिक्स के बारे में उस दृष्टि से नहीं सोचा होगा। बहरहाल, जब आप परिस्थिति पर थोड़ा ध्यान से विचार करते हैं, तो आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि एआई एथिक्स को एक प्रकार की एआई सक्रियता के रूप में क्यों लेबल किया जा सकता है। धारणा यह है कि एआई नैतिकता सिद्धांत यह निर्देशित करना चाहते हैं कि एआई को सामाजिक रूप से कैसे तैयार और तैनात किया जाना चाहिए। कुल मिलाकर, एआई एथिक्स यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि एआई को उचित और समझदारी से तैयार और उपयोग किया जा रहा है।

क्या एआई नैतिकता का सार एआई वकालत पक्ष पर अधिक है या एआई विपक्ष पक्ष पर?

इसे तौलना कठिन है।

एक एआई कार्यकर्ता जो एआई समर्थक है, आपको बता सकता है कि एआई एथिक्स एआई की प्रगति को कम कर रहा है। वे घटिया एआई नैतिकता सिद्धांत एआई की प्रगति को धीमा कर रहे हैं। दिलचस्प मोड़ यह है कि एआई प्रतिद्वंद्वी भी एआई नैतिकता सिद्धांतों से नाखुश हो सकता है। उनकी नजर में, एआई एथिक्स कह रहा है कि एआई को दुनिया में लाने पर जोर देना पूरी तरह से ठीक है, पलक झपकते ही ऐसा करना इसका मतलब है कि आपको बस इन सिद्धांतों का पालन करना है और आप जाने के लिए तैयार हैं।

इस बीच, और इसके लिए एक गहरी सांस लें, आप एआई समर्थकों को पा सकते हैं जो आसानी से एआई एथिक्स को अपनाते हैं और एआई एथिक्स सिद्धांतों के उपयोग को छतों तक पहुंचाते हैं। वे इस बात पर जोर देते हैं कि एआई नैतिकता सिद्धांतों का पालन करके, आप उन नकारात्मक पहलुओं से बच सकते हैं जो उन मुखर एआई विरोधियों द्वारा उठाए जा रहे हैं। ऐसे एआई विरोधी हैं जो एआई एथिक्स के लिए खुशी-खुशी साइन-अप करते हैं, इस उम्मीद के कारण कि उपदेश एआई के उन बदसूरत पक्षों को रोकेंगे या कम से कम हतोत्साहित करेंगे जिनके बारे में उन्हें डर है कि वे अन्यथा आम तौर पर उजागर होने वाले हैं।

आपकी नोगिन बजने लगती है।

संबंधित स्पर्शरेखा पर, मैं एआई कार्यकर्ताओं की लेबलिंग के बारे में कुछ कहना चाहूंगा। कभी-कभार एक पक्ष या दूसरे पक्ष को वामपंथी या दक्षिणपंथी बताने का प्रयास किया गया है। इस प्रकार, दावा यह है कि वामपंथी एआई कार्यकर्ता हैं और दक्षिणपंथी एआई कार्यकर्ता हैं। इससे भ्रम पैदा होता है.

आपको पूछना होगा कि वह कौन सा समूह है जो एआई की वकालत करता है, और वह कौन सा समूह है जो एआई का विरोध करता है? अफसोस की बात है कि वामपंथ को कई बार एआई समर्थकों को भी सौंपा गया है और एआई विरोधियों को भी सौंपा गया है। समान रूप से भ्रमित करने वाली बात यह है कि दक्षिणपंथ को कई बार एआई समर्थकों को भी सौंपा गया है और एआई विरोधियों को भी सौंपा गया है। कौन सा क्या है? ऐसा लगता है कि इन मामलों में वामपंथी और दक्षिणपंथी उपनामों का उपयोग न तो विशेष रूप से उत्पादक है और न ही सहायक है। मैं वोट देता हूं कि हम एआई सक्रियता के दायरे से ऐसी पंखहीन अमूर्तताओं और भ्रमित करने वाली लेबलिंग को हटा दें।

गियर बदलते हुए, एआई सक्रियता के बारे में एक परिप्रेक्ष्य है जो अलग और मेहनती ध्यान देने योग्य है। मैं एआई सक्रियता को "एआई समुदाय" के भीतर और एआई समुदाय के बाहर के एआई कार्यकर्ताओं में विभाजित करने की धारणा का उल्लेख कर रहा हूं। मैं इसके साथ कुछ हद तक ठीक हूं, लेकिन झिझक रहा हूं क्योंकि हम "एआई समुदाय" की परिभाषा में फंस सकते हैं और हमें उस निश्चित खाई से बाहर निकालने के लिए कोई उचित साधन नहीं मिल सकता है।

इस शोध पत्र द्वारा प्रस्तुत ऐसी एक परिभाषा यह कहती है: "'एआई समुदाय' में शोधकर्ता, अनुसंधान इंजीनियर, संकाय, स्नातक छात्र, एनजीओ कार्यकर्ता, प्रचारक और कुछ प्रौद्योगिकी कार्यकर्ता शामिल हैं - जो स्वयं को काम करने वाला बताते हैं। ', 'के साथ' और 'एआई में' और जो एआई के प्रभावों का विश्लेषण या प्रचार कर रहे हैं'' (हेडन बेलफ़ील्ड, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय द्वारा, "एआई समुदाय द्वारा सक्रियता," एआईईएस सम्मेलन)।

हम संभावित रूप से एआई समुदाय द्वारा बड़े पैमाने पर प्रदर्शित एआई सक्रियता को चित्रित करने का प्रयास कर सकते हैं: “इस सक्रियता के अब तक कुछ उल्लेखनीय परिणाम हुए हैं: अंतर्राष्ट्रीय वार्ता को सूचित करना, कॉर्पोरेट रणनीति बदलना, और अनुसंधान क्षेत्रों के विकास को बढ़ावा देना। इस तरह की सक्रियता एआई के सैन्यीकरण के तरीके और सीमा को आकार दे सकती है, और एआई कंपनियां नैतिकता और सुरक्षा चिंताओं को कैसे संबोधित करती हैं। एआई समुदाय विशिष्ट दृष्टिकोण और रुचियों वाला एक महत्वपूर्ण स्वायत्त अभिनेता है। इसे रणनीतिक या अकादमिक विश्लेषण में शामिल किया जाना चाहिए और अन्य अभिनेताओं के साथ बातचीत की जानी चाहिए। एआई सामुदायिक सक्रियता प्रौद्योगिकियों के इस महत्वपूर्ण सेट के विकास और तैनाती को गहराई से आकार दे सकती है - और इसलिए हमारी वैश्विक अर्थव्यवस्था, समाज और राजनीति को आकार दे सकती है" (बेलफील्ड द्वारा उसी पेपर में)।

जब एआई सक्रियता की बात आती है तो क्या एआई समुदाय एक होकर आगे बढ़ता है और एक एकजुट आभासी निकाय के रूप में सोचता है?

आपके लिए उस प्रश्न का स्पष्ट रूप से हाँ कहना कठिन होगा। आप स्टैंच एआई पा सकते हैं अधिवक्ताओं एआई समुदाय में। आप स्टैंच एआई पा सकते हैं विरोधियों एआई समुदाय में। बाड़ के दोनों ओर प्रचुर मात्रा में एआई कार्यकर्ता बैठे हैं जो सौम्य हैं और जो अतिवादी हैं।

बेशक, आप स्वाभाविक रूप से मान सकते हैं कि एआई समुदाय के एआई कार्यकर्ता एआई के पक्ष में झुकेंगे क्योंकि एआई का क्षेत्र संभवतः उनकी रोटी और मक्खन है। यदि उनके करियर और आजीविका एआई के अस्तित्व और चल रही प्रगति के आसपास आकार लेते हैं, तो यह अनुमान लगाना एक स्वाभाविक कटौती है कि एआई विरोधी पक्ष की तुलना में एआई वकालत पक्ष में उनकी संभावना अधिक होगी।

एक विपरीत दृष्टिकोण यह है कि एआई के भीतर कई लोग खुद की आत्म-आलोचना करते हैं और विशेष रूप से इस बात को लेकर चिंतित हैं कि एआई क्या बन सकता है या क्या बनने वाला है। आप इसकी तुलना किसी भी प्रकार के नए उत्पाद के निर्माता से कर सकते हैं। वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि उनके बच्चे का उचित रूप से पालन-पोषण और उपयोग किया जाएगा। इसलिए कुछ मायनों में उनके एआई विरोधी होने की भी उतनी ही संभावना है जितनी कि वे एआई समर्थक हैं। यह पहले वाले बिंदु पर वापस आता है कि एक कठिन और अडिग द्विभाजन का उपयोग करने का प्रयास करना कठिन या भ्रामक हो सकता है।

हमें निश्चित रूप से इस पर अधिक शोध की आवश्यकता है कि एआई समुदाय के अंदर बनाम एआई समुदाय के बाहर की सदस्यता एआई के दृष्टिकोण को कैसे प्रभावित कर सकती है, जिसमें एआई वकालत की ओर झुकाव या एआई विरोध की ओर झुकाव शामिल है। शायद ऐसे सामान्य निष्कर्ष हैं जिन तक निष्पक्ष रूप से पहुंचा जा सकता है (या, शायद नहीं)।

स्पष्ट करने के लिए, आइए संभावित समूहों का यह संकेत प्रदान करें:

• एआई समुदाय
• एआई समुदाय से बाहर के लोग

फिर हम अपने पहले के स्तरीकरण लागू करते हैं:

• एआई समुदाय जिसमें एआई समर्थक शामिल हैं
• AI समुदाय जिसमें AI विरोधी शामिल हैं
• एआई समुदाय के बाहर जिसमें एआई समर्थक शामिल हैं
• एआई समुदाय के बाहर जिसमें एआई विरोधी शामिल हैं

पूर्ण विकसित संस्करण यह है कि हम हल्के बनाम चरम झुकाव जोड़ देंगे:

• AI समुदाय जिसमें AI समर्थक सौम्य प्रकृति के हैं
• एआई समुदाय जिसमें एआई अत्यधिक प्रकृति के समर्थक हैं
• एआई समुदाय में हल्के स्वभाव के एआई विरोधी शामिल हैं
• एआई समुदाय में अतिवादी प्रकृति के एआई विरोधी शामिल हैं
• एआई समुदाय के बाहर जिसमें हल्के स्वभाव के एआई समर्थक शामिल हैं
• एआई समुदाय के बाहर जिसमें अत्यधिक प्रकृति के एआई समर्थक शामिल हैं
• एआई समुदाय के बाहर जिसमें हल्के स्वभाव के एआई विरोधी शामिल हैं
• एआई समुदाय के बाहर जिसमें अतिवादी प्रकृति के एआई विरोधी शामिल हैं

हमने द्विभाजन के ऊपर द्विभाजन का ढेर लगा दिया है।

इस महत्वपूर्ण चर्चा के इस मोड़ पर, मैं शर्त लगा सकता हूँ कि आप कुछ उदाहरणात्मक उदाहरणों के इच्छुक हैं जो इस विषय को प्रदर्शित कर सकते हैं। उदाहरणों का एक विशेष और निश्चित रूप से लोकप्रिय सेट है जो मेरे दिल के करीब है। आप देखते हैं, एआई पर एक विशेषज्ञ के रूप में मेरी क्षमता में, जिसमें नैतिक और कानूनी प्रभाव शामिल हैं, मुझे अक्सर ऐसे यथार्थवादी उदाहरणों की पहचान करने के लिए कहा जाता है जो एआई एथिक्स दुविधाओं को प्रदर्शित करते हैं ताकि विषय की कुछ हद तक सैद्धांतिक प्रकृति को और अधिक आसानी से समझा जा सके। एआई-आधारित सच्ची सेल्फ-ड्राइविंग कारों का आगमन सबसे अधिक विकसित क्षेत्रों में से एक है जो इस नैतिक एआई विवाद को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करता है। यह विषय पर पर्याप्त चर्चा के लिए एक उपयोगी उपयोग के मामले या उदाहरण के रूप में काम करेगा।

यहाँ एक उल्लेखनीय प्रश्न है जो विचार करने योग्य है: क्या एआई-आधारित सच्ची सेल्फ-ड्राइविंग कारों का आगमन एआई सक्रियता के बारे में कुछ बताता है, और यदि हां, तो यह क्या दर्शाता है?

मुझे प्रश्न को अनपैक करने के लिए एक क्षण का समय दें।

सबसे पहले, ध्यान दें कि एक सच्ची सेल्फ-ड्राइविंग कार में कोई मानव चालक शामिल नहीं है। ध्यान रखें कि असली सेल्फ-ड्राइविंग कारें AI ड्राइविंग सिस्टम से चलती हैं। पहिए पर मानव चालक की आवश्यकता नहीं है, न ही मानव के लिए वाहन चलाने का प्रावधान है। स्वायत्त वाहनों (एवी) और विशेष रूप से सेल्फ-ड्राइविंग कारों के मेरे व्यापक और चल रहे कवरेज के लिए, देखें यहाँ लिंक.

मैं और स्पष्ट करना चाहता हूं कि जब मैं सच्ची सेल्फ-ड्राइविंग कारों का उल्लेख करता हूं तो इसका क्या मतलब होता है।

आत्म ड्राइविंग कारों के स्तर को समझना

स्पष्टीकरण के रूप में, सच्ची आत्म-ड्राइविंग कार वे हैं जहां एआई पूरी तरह से अपने दम पर कार चलाता है और ड्राइविंग कार्य के दौरान कोई मानव सहायता नहीं है।

इन चालक रहित वाहनों को स्तर 4 और स्तर 5 माना जाता है (मेरी व्याख्या देखें) इस लिंक यहाँ), जबकि एक कार जिसमें ड्राइविंग प्रयास को सह-साझा करने के लिए मानव चालक की आवश्यकता होती है, आमतौर पर स्तर 2 या स्तर 3 पर विचार किया जाता है। ड्राइविंग कार्य को सह-साझा करने वाली कारों को अर्ध-स्वायत्त होने के रूप में वर्णित किया जाता है, और आमतौर पर इसमें कई प्रकार के होते हैं स्वचालित ऐड-ऑन जिन्हें ADAS (उन्नत ड्राइवर-सहायता प्रणाली) कहा जाता है।

लेवल 5 पर अभी तक एक सच्ची सेल्फ-ड्राइविंग कार नहीं है, और हम अभी तक यह भी नहीं जानते हैं कि क्या यह हासिल करना संभव होगा, और न ही वहां पहुंचने में कितना समय लगेगा।

इस बीच, लेवल 4 के प्रयास धीरे-धीरे बहुत ही संकीर्ण और चयनात्मक सार्वजनिक सड़क मार्ग के परीक्षणों से गुजरते हुए कुछ कर्षण प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं, हालांकि इस बात पर विवाद है कि क्या इस परीक्षण को प्रति अनुमति दी जानी चाहिए (हम सभी जीवन-या-मृत्यु गिनी सूअर एक प्रयोग में हैं हमारे राजमार्गों और मार्गों पर हो रही है, कुछ दावेदार, मेरे कवरेज को देखते हैं इस लिंक यहाँ).

चूंकि अर्ध-स्वायत्त कारों के लिए एक मानव चालक की आवश्यकता होती है, इसलिए उन प्रकार की कारों को अपनाना पारंपरिक वाहनों को चलाने की तुलना में अलग नहीं होगा, इसलिए इस विषय पर उनके बारे में कवर करने के लिए प्रति से ज्यादा कुछ नया नहीं है (हालांकि, जैसा कि आप देखेंगे एक पल में, अगले अंक आम तौर पर लागू होते हैं)।

अर्ध-स्वायत्त कारों के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि जनता को परेशान करने वाले पहलू के बारे में पूर्वाभास करने की आवश्यकता है, जो हाल ही में उत्पन्न हुई है, अर्थात् उन मानव चालकों के बावजूद जो खुद को स्तर 2 या स्तर 3 कार के सोते हुए वीडियो पोस्ट करते रहते हैं , हम सभी को यह मानने में गुमराह होने से बचने की आवश्यकता है कि चालक अर्ध-स्वायत्त कार चलाते समय ड्राइविंग कार्य से अपना ध्यान हटा सकता है।

आप वाहन के ड्राइविंग क्रियाओं के लिए जिम्मेदार पक्ष हैं, भले ही स्वचालन को स्तर 2 या स्तर 3 में कितना उछाला जाए।

सेल्फ-ड्राइविंग कारें और एआई सक्रियता

लेवल 4 और लेवल 5 के लिए सच सेल्फ-ड्राइविंग वाहन, ड्राइविंग कार्य में शामिल मानव चालक नहीं होंगे।

सभी रहने वाले यात्री होंगे।

एआई ड्राइविंग कर रहा है।

तुरंत चर्चा करने का एक पहलू इस तथ्य पर जोर देता है कि आज के एआई ड्राइविंग सिस्टम में शामिल एआई संवेदनशील नहीं है। दूसरे शब्दों में, AI पूरी तरह से कंप्यूटर-आधारित प्रोग्रामिंग और एल्गोरिदम का एक सामूहिक है, और सबसे अधिक आश्वस्त रूप से उसी तरीके से तर्क करने में सक्षम नहीं है जो मनुष्य कर सकते हैं।

एआई के संवेदनशील नहीं होने के बारे में यह अतिरिक्त जोर क्यों दिया जा रहा है?

क्योंकि मैं यह रेखांकित करना चाहता हूं कि जब एआई ड्राइविंग सिस्टम की भूमिका पर चर्चा हो रही है, तो मैं एआई को मानवीय गुणों का वर्णन नहीं कर रहा हूं। कृपया ध्यान रखें कि इन दिनों एंथ्रोपोमोर्फिफाई एआई के लिए चल रही और खतरनाक प्रवृत्ति है। संक्षेप में, लोग आज के एआई के लिए मानव जैसी भावना प्रदान कर रहे हैं, इसके बावजूद कि इस तरह का एआई अभी तक मौजूद नहीं है।

उस स्पष्टीकरण के साथ, आप कल्पना कर सकते हैं कि एआई ड्राइविंग सिस्टम ड्राइविंग के पहलुओं के बारे में मूल रूप से किसी तरह "जान" नहीं पाएगा। ड्राइविंग और इसके लिए जरूरी सभी चीजों को सेल्फ-ड्राइविंग कार के हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के हिस्से के रूप में प्रोग्राम करना होगा।

आइए इस विषय पर खेलने के लिए आने वाले पहलुओं के बारे में जानें।

सबसे पहले, यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि सभी AI सेल्फ-ड्राइविंग कारें समान नहीं होती हैं। प्रत्येक ऑटोमेकर और सेल्फ-ड्राइविंग टेक फर्म सेल्फ-ड्राइविंग कारों को तैयार करने के लिए अपना दृष्टिकोण अपना रही है। जैसे, एआई ड्राइविंग सिस्टम क्या करेगा या नहीं, इस बारे में व्यापक बयान देना मुश्किल है।

इसके अलावा, जब भी यह कहा जाता है कि एआई ड्राइविंग सिस्टम कुछ खास काम नहीं करता है, तो बाद में, यह डेवलपर्स द्वारा आगे निकल सकता है जो वास्तव में कंप्यूटर को उसी काम करने के लिए प्रोग्राम करता है। कदम दर कदम, एआई ड्राइविंग सिस्टम में धीरे-धीरे सुधार और विस्तार किया जा रहा है। एक मौजूदा सीमा आज भविष्य के पुनरावृत्ति या सिस्टम के संस्करण में मौजूद नहीं हो सकती है।

मुझे उम्मीद है कि जो मैं संबंधित करने जा रहा हूं उसे रेखांकित करने के लिए पर्याप्त चेतावनी प्रदान करता है।

स्वायत्त वाहनों और विशेष रूप से एआई-आधारित सेल्फ-ड्राइविंग कारों के संबंध में एआई सक्रियता के प्रयास हो रहे हैं और हो रहे हैं।

इस संदर्भ में एआई वकालत करने वाले संभवतः यह तर्क दे सकते हैं कि सेल्फ-ड्राइविंग कारें सभी के लिए गतिशीलता प्रदान करेंगी, जिससे उन लोगों को अनुमति मिलेगी जिनके पास आज गतिशीलता विकल्पों तक सीमित पहुंच है, इसके बजाय वे सेल्फ-ड्राइविंग कारों के माध्यम से आसानी से गतिशीलता प्राप्त कर सकते हैं। उद्देश्य यह भी है कि हमारी कार दुर्घटनाएँ बहुत कम होंगी और तदनुसार कार से संबंधित चोटें और मौतें भी कम होंगी। आज की मानव-चालित कारों के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका में कार दुर्घटनाओं के कारण लगभग 40,000 वार्षिक मौतें होती हैं और लगभग 2.5 लाख घायल होते हैं, ऐसे आँकड़ों का मेरा संग्रह देखें यहाँ लिंक.

सेल्फ-ड्राइविंग कारों के संबंध में एआई विरोधियों का कहना है कि सेल्फ-ड्राइविंग कारों के परिणामस्वरूप हमें जबरदस्त नौकरी के नुकसान का सामना करना पड़ रहा है। वे लाखों कर्मचारी जो आजीविका के लिए कार चलाते हैं या आजीविका के लिए ट्रक चलाते हैं, उनकी जगह एआई ड्राइविंग सिस्टम ले लेगा। यह उनकी आजीविका के लिए चौंकाने वाला हो सकता है। एक और बड़ी परेशानी सुरक्षा मुद्दे से संबंधित है। यद्यपि एक निहित वादा है कि सेल्फ-ड्राइविंग कारें सुरक्षित रूप से चलेंगी, सवाल यह है कि क्या वे सुरक्षित नहीं हो सकती हैं और हम खुद को रहस्यमय और अशोभनीय एआई ड्राइविंग सिस्टम की दया पर निर्भर होने दे रहे हैं। सेल्फ-ड्राइविंग कारों के विरोध के अंतर्निहित कारणों की मेरी कवरेज के लिए, देखें यहाँ लिंक.

हम अपने पहले के वर्गीकरणों का पुन: उपयोग कर सकते हैं और उन्हें सेल्फ-ड्राइविंग कार के संदर्भ में रख सकते हैं:

• एआई के बारे में तटस्थ (एआई कार्यकर्ता नहीं) और सेल्फ-ड्राइविंग कारों के बारे में बाड़ पर
• सेल्फ-ड्राइविंग कारों के पक्ष में हल्का एआई-वकालत
• सेल्फ-ड्राइविंग कारों के पक्ष में अत्यधिक एआई-वकील
• सेल्फ-ड्राइविंग कारों के विरोध में हल्का AI-प्रतिद्वंद्वी
• सेल्फ-ड्राइविंग कारों के विरोध में अत्यधिक AI-प्रतिद्वंद्वी
• अन्य

हम इस सेट में एआई समुदाय का हिस्सा होने बनाम एआई समुदाय से बाहर होने के बारे में एक अतिरिक्त ओवरले भी जोड़ सकते हैं।

बहुत अधिक व्यापक हुए बिना, ऐसा प्रतीत होता है कि कुल मिलाकर एआई समुदाय से बाहर के लोग आम तौर पर एआई-आधारित सेल्फ-ड्राइविंग कारों के प्रति उदासीन हैं (मैं इसे अनौपचारिक रूप से, अपनी सार्वजनिक बातचीत के माध्यम से और अपने कॉलम पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के माध्यम से कहता हूं) , साथ ही मैंने विभिन्न मतदान एजेंसियों द्वारा किए गए सर्वेक्षण परिणामों की जांच की है और निष्कर्षों पर रिपोर्ट दी है)। आम तौर पर जनता इंतज़ार करो और देखो की स्थिति में नज़र आती है। कुछ उत्सुकता और उत्साह है, जो मामले के बारे में अनिश्चित होने और पुडिंग का प्रमाण देखने की इच्छा से संतुलित होता है।

स्पष्ट होने के लिए, एआई समुदाय के बाहर हर कोई इस मामले को उन संदर्भों में नहीं देखता है। उल्लेखनीय बाहरी एआई कार्यकर्ता हैं जो सेल्फ-ड्राइविंग कारों के पक्ष में एआई के समर्थक हैं और जो निश्चित रूप से विरोध में हैं। वे अत्यधिक मुखर होते हैं। इस बीच, जनता की बहुतायत अपेक्षाकृत शांत दिखती है और जैसा कि उल्लेख किया गया है, प्रतीक्षा करो और देखो की मानसिकता में है।

आपको चरम एआई सक्रियता के कुछ उदाहरण याद हो सकते हैं जो कुछ साल पहले सेल्फ-ड्राइविंग कारों का विरोध कर रहे थे और जिसकी मैंने उस समय अपने कॉलम में रिपोर्ट की थी। कुछ स्थानों पर, लोगों ने गुजरती स्वचालित कारों पर पत्थर फेंकने का विकल्प चुना। उन्होंने सेल्फ-ड्राइविंग कारों के खतरों को प्रदर्शित करने के लिए अपनी मानव-चालित कारों को रास्ते में रखकर या सेल्फ-ड्राइविंग कारों के करीब जाकर सेल्फ-ड्राइविंग कारों की आवाजाही को अवरुद्ध करने की कोशिश की। इनमें से अधिकांश रणनीतियाँ ग़ैरक़ानूनी थीं और सभी संबंधितों के लिए ख़तरा पैदा करने वाली थीं।

इस सबमें बड़ा दांव लगा हुआ है।

अनुमान है कि सेल्फ-ड्राइविंग क्षेत्र अंततः एक ट्रिलियन डॉलर का उद्योग बन जाएगा, मेरा विश्लेषण यहां देखें यहाँ लिंक. कुछ एआई विरोधी इस बात पर जोर देंगे कि हम अपने भाग्य का फैसला करने के लिए पैसे की शक्ति देख रहे हैं। हमें केवल एआई-आधारित सेल्फ-ड्राइविंग कारों को विशेष बंद ट्रैकों पर चलने की अनुमति देनी चाहिए या उन्हें आज़माने के लिए कंप्यूटर-आधारित सिमुलेशन का उपयोग करना चाहिए। दावा यह है कि हम अपने सार्वजनिक सड़क मार्गों पर प्राइम-टाइम सेल्फ-ड्राइविंग कारों को समय से पहले अनुमति दे रहे हैं, जिनका परीक्षण नहीं किया गया है और जो प्राइम-टाइम के लिए तैयार नहीं हैं।

निष्कर्ष

एआई सक्रियता एआई के सभी क्षेत्रों में उभर रही है।

मैंने यहां इस बात पर प्रकाश डाला है कि एआई सक्रियता स्व-ड्राइविंग कारों और स्वायत्त वाहनों को अपनाने का आधार है। हमारे पास समाज के अन्य हिस्सों में प्रचुर मात्रा में एआई सक्रियता है। स्वास्थ्य और चिकित्सा क्षेत्र में एआई है। वित्तीय क्षेत्र में ए.आई. खुदरा और वितरण में एआई। एआई धीरे-धीरे व्यापक होता जा रहा है।

कुछ लोग कहते हैं कि एआई विरोधी समय को पीछे करने की कोशिश कर रहे हैं। वे घोड़े और बग्गी के दिनों में वापस जाना चाहते हैं। वे आधुनिक युग में लुडाइट हैं।

कुछ लोग कहते हैं कि एआई के समर्थक हमें एक मौलिक रास्ते पर ले जा रहे हैं। हम अंततः एक फ्रेंकस्टीन का निर्माण करने जा रहे हैं जो अस्तित्व के लिए खतरा होगा। संपूर्ण मानव जाति या तो गुलाम हो जाएगी, या हम एआई द्वारा सरसरी तौर पर मिटा दिए जाएंगे।

आप कौन से एआई एक्टिविस्ट हैं?

एक बात जो लगभग निश्चित लगती है, वह है जो तटस्थ हैं और खुद को एआई सक्रियता के खेल में नहीं मानते हैं, उन्हें एआई सामाजिक कार्रवाई के जुआ में घसीटा जा रहा है, चाहे वे इसे पसंद करें या नहीं। एआई यहाँ है और बढ़ रहा है। कोई भी अपना सिर रेत में नहीं रख पाएगा और सभी को एआई के बारे में खड़ा होना होगा, इसलिए एकमात्र सवाल यह है कि आप किस पक्ष या शिविर में उतरने जा रहे हैं।

एआई ध्यान आकर्षित करता है, हल्के ढंग से या अत्यंत, और हम सभी की हिस्सेदारी है जहां एआई का नेतृत्व किया जाता है।