एआई एथिक्स पूछता है कि क्या एआई से यह पूछने का कोई मतलब है कि क्या एआई स्वयं संवेदनशील है

अगर मैं आपसे पूछूं कि क्या आप संवेदनशील हैं, तो आप निस्संदेह दावा करेंगे कि आप हैं।

मुझे उस धारणा को दोबारा जांचने की अनुमति दें।

क्या आप वाकई संवेदनशील हैं?

शायद यह सवाल अपने आप में थोड़ा मूर्खतापूर्ण लगता है। संभावना है कि हमारे दैनिक जीवन में, हम निश्चित रूप से साथी मनुष्यों से यह स्वीकार करने की अपेक्षा करेंगे कि वे संवेदनशील हैं। यह एक विनोदी-प्रेरक प्रश्न हो सकता है जिसका अर्थ यह माना जाता है कि दूसरा व्यक्ति शायद ध्यान नहीं दे रहा है या भावना वैगन से गिर गया है और मानसिक रूप से दोपहर के भोजन के लिए मानसिक रूप से बाहर चला गया है, जैसा कि यह था।

कल्पना कीजिए कि आप एक चट्टान तक चलते हैं जो चुपचाप और विनीत रूप से चट्टानों के ढेर पर बैठी है और पूछने के लिए पर्याप्त पास होने पर, आप आगे बढ़ते हैं और पूछते हैं कि क्या चट्टान संवेदनशील है। यह मानते हुए कि चट्टान केवल एक चट्टान है, हम बहुतायत से अनुमान लगाते हैं कि पूर्ववर्ती लेकिन प्रतीत होता है कि अजीब प्रश्न का उत्तर पथरीली चुप्पी के साथ दिया जाएगा। मौन की व्याख्या संक्षेप में यह इंगित करने के लिए की जाती है कि चट्टान संवेदनशील नहीं है।

मैं यह निर्धारित करने के बारे में इन विभिन्न बारीकियों को क्यों लाता हूं कि कोई व्यक्ति या कुछ संवेदनशील है या नहीं?

क्योंकि यह आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) और समाज में एक बहुत बड़ी बात है, सभी को बताया गया है, एक स्मारकीय विषय के रूप में सेवा करना, जिसने हाल के नोटों की अत्यधिक रुचि और जबरदस्त रूप से मीडिया की सुर्खियां बटोरीं। ऐसे महत्वपूर्ण एआई नैतिकता मामले हैं जो संपूर्ण एआई-संवेदी पहेली के इर्द-गिर्द घूमते हैं। एआई एथिक्स और एथिकल एआई के मेरे चल रहे और व्यापक कवरेज के लिए, देखें यहाँ लिंक और यहाँ लिंक, कुछ लोगों का नाम बताने के लिए।

आपके पास एक आंख खुली रखने और उन विवादों को देखने के लिए बहुत सारे ढीले-ढाले कारण हैं जो एआई ने आखिरकार कोने को बदल दिया है और व्यापक रूप से सम्मानित श्रेणी में पहुंच गया है। हम लगातार समाचार रिपोर्टों से प्रभावित होते हैं जो दावा करते हैं कि एआई स्पष्ट रूप से भावना प्राप्त करने के कगार पर है। इसके शीर्ष पर, जबरदस्त हस्तलेखन है कि एक संवेदनशील कैलिबर का एआई एक वैश्विक प्रलयकारी अस्तित्वगत जोखिम का प्रतिनिधित्व करता है।

अपने स्पाइडर सेंस को तैयार रखने के लिए समझ में आता है अगर यह एआई भावना के पास के कुछ झुनझुनी का पता लगाता है।

एआई और संवेदना पहेली में Google इंजीनियर की हाल की स्थिति आती है जिसने साहसपूर्वक घोषणा की कि एक विशेष एआई सिस्टम संवेदनशील हो गया है। LaMDA (संवाद अनुप्रयोगों के लिए भाषा मॉडल के लिए संक्षिप्त) के रूप में जाना जाने वाला AI सिस्टम कुछ हद तक इंजीनियर के साथ एक लिखित संवाद को इस हद तक ले जाने में सक्षम था कि इस मानव ने यह अनुमान लगाया कि AI संवेदनशील था। इस विशाल दावे के बारे में आपने जो कुछ भी सुना होगा, उसके बावजूद कृपया जान लें कि एआई संवेदनशील नहीं था (न ही यह करीब भी है)।

आज कोई ऐसा AI नहीं है जो संवेदनशील हो। हमारे पास यह नहीं है। हम नहीं जानते कि संवेदनशील एआई संभव होगा या नहीं। कोई भी उपयुक्त रूप से भविष्यवाणी नहीं कर सकता है कि क्या हम संवेदनशील एआई प्राप्त करेंगे, और न ही संवेदनशील एआई किसी तरह चमत्कारिक रूप से स्वचालित रूप से कम्प्यूटेशनल संज्ञानात्मक सुपरनोवा के रूप में उत्पन्न होगा (आमतौर पर विलक्षणता के रूप में संदर्भित, मेरा कवरेज देखें यहाँ लिंक).

यहां मेरा ध्यान कुछ सरल लेकिन काफी वास्तविक पहलू पर है जो इन एआई और भावना चर्चाओं के बहुत से आधार हैं।

क्या आप तैयार हैं?

ऐसा लगता है कि हम आधार धारणा के रूप में लेते हैं कि हम एआई से पूछकर पर्याप्त रूप से पता लगा सकते हैं कि क्या एआई वास्तव में संवेदनशील है या नहीं।

मेरे पहले उल्लेख पर लौटते हुए कि हम मनुष्यों से भी यही प्रश्न पूछ सकते हैं, हम जानते हैं कि एक इंसान की रिपोर्ट करने की संभावना से अधिक है कि वे वास्तव में संवेदनशील हैं। हम यह भी जानते हैं कि एक खसरा चट्टान रिपोर्ट नहीं करेगा कि यह पूछे जाने पर संवेदनशील है (ठीक है, चट्टान चुप रहती है और बोलती नहीं है, जिसे हम मानेंगे कि चट्टान संवेदनशील नहीं है, हालांकि शायद यह अपने पांचवें पर जोर दे रहा है चुप रहने का संशोधन अधिकार)।

इस प्रकार, यदि हम एआई सिस्टम से पूछते हैं कि क्या यह संवेदनशील है और अगर हमें बदले में हां में जवाब मिलता है, तो संकेतित पावती सौदे को सील करने के लिए प्रतीत होती है कि एआई को संवेदनशील होना चाहिए। एक चट्टान बिल्कुल कोई जवाब नहीं देती है। एक इंसान हां में जवाब देता है। एर्गो, अगर एआई सिस्टम हां में जवाब देता है, तो हमें इस निष्कर्ष पर पहुंचना चाहिए कि एआई चट्टान नहीं है और इसलिए यह मानवीय संवेदना की गुणवत्ता का होना चाहिए।

आप उस तर्क को उन गणित कक्षाओं के समान मान सकते हैं जो आपने हाई स्कूल में लिए थे, जो एक संदेह की छाया से परे साबित हुआ कि एक प्लस एक को दो के बराबर होना चाहिए। तर्क त्रुटिहीन और अकाट्य प्रतीत होता है।

क्षमा करें, लेकिन तर्क बदबू आ रही है।

एआई समुदाय के भीतर के अंदरूनी सूत्रों के बीच, एआई सिस्टम को यह जवाब देने के लिए कहने का विचार कि यह संवेदनशील है या नहीं, ने पूरी तरह से निंदक मीम्स और भारी तीखी प्रतिक्रियाएं उत्पन्न की हैं।

मामले को अक्सर कोड की दो पंक्तियों तक उबलने के रूप में चित्रित किया जाता है।

हेयर यू गो:

• यदि फिर .
• तब तक घुमाओ .

ध्यान दें कि आप कोड की दो पंक्तियों को केवल पहले वाले तक कम कर सकते हैं। संभवतः एक कोडिंग अभ्यास के रूप में थोड़ा तेज और अधिक कुशल होगा। जब आप एक डेडहार्ड सॉफ्टवेयर इंजीनियर होते हैं तो हमेशा ऑप्टिमाइज़ करने का लक्ष्य रखते हैं।

एआई के अंदरूनी सूत्रों द्वारा इस भारी संदेह का मुद्दा यह है कि एआई को संवेदनशील होने की रिपोर्ट करने या प्रदर्शित करने के लिए मानव द्वारा एआई सिस्टम को आसानी से प्रोग्राम किया जा सकता है। हकीकत यह है कि वहां कोई नहीं है जो वहां है। एआई में कोई भावना नहीं है। एआई को केवल यह संकेत देने के लिए प्रोग्राम किया गया था कि यह संवेदनशील है। कचरा अंदर कचरा बाहर।

समस्या का एक हिस्सा कंप्यूटर और विशेष रूप से एआई को मानवकृत करने की हमारी प्रवृत्ति है। जब एक कंप्यूटर सिस्टम या एआई उन तरीकों से कार्य करता है जो हम मानव व्यवहार के साथ जोड़ते हैं, तो सिस्टम में मानवीय गुणों को शामिल करने की लगभग जबरदस्त इच्छा होती है। यह एक सामान्य मानसिक जाल है जो संवेदना तक पहुँचने की संभावना के बारे में सबसे अधिक संशयवादी को भी पकड़ सकता है। ऐसे मामलों पर मेरे विस्तृत विश्लेषण के लिए देखें यहाँ लिंक.

कुछ हद तक, यही कारण है कि एआई एथिक्स और एथिकल एआई इतना महत्वपूर्ण विषय है। एआई नैतिकता के नियम हमें सतर्क रहने के लिए प्रेरित करते हैं। एआई प्रौद्योगिकीविद कभी-कभी प्रौद्योगिकी, विशेष रूप से उच्च तकनीक के अनुकूलन में व्यस्त हो सकते हैं। वे जरूरी नहीं कि बड़े सामाजिक प्रभावों पर विचार कर रहे हों। एआई एथिक्स मानसिकता रखने और एआई विकास और क्षेत्ररक्षण के लिए एकीकृत रूप से ऐसा करना उचित एआई के उत्पादन के लिए महत्वपूर्ण है, जिसमें यह आकलन भी शामिल है कि फर्मों द्वारा एआई एथिक्स को कैसे अपनाया जाता है।

सामान्य रूप से एआई नैतिकता के नियमों को लागू करने के अलावा, एक समान प्रश्न है कि क्या हमारे पास एआई के विभिन्न उपयोगों को नियंत्रित करने के लिए कानून होना चाहिए। नए कानूनों को संघीय, राज्य और स्थानीय स्तरों पर बांधा जा रहा है जो इस बात से संबंधित हैं कि एआई को कैसे तैयार किया जाना चाहिए। ऐसे कानूनों का मसौदा तैयार करने और उन्हें अधिनियमित करने का प्रयास धीरे-धीरे किया जाता है। एआई एथिक्स बहुत कम से कम एक सुविचारित स्टॉपगैप के रूप में कार्य करता है, और लगभग निश्चित रूप से कुछ हद तक सीधे उन नए कानूनों में शामिल किया जाएगा।

ध्यान रखें कि कुछ लोग दृढ़ता से तर्क देते हैं कि हमें एआई को कवर करने वाले नए कानूनों की आवश्यकता नहीं है और हमारे मौजूदा कानून पर्याप्त हैं। वास्तव में, उन्होंने चेतावनी दी है कि यदि हम इनमें से कुछ एआई कानूनों को लागू करते हैं, तो हम एआई में प्रगति पर रोक लगाकर सोने के हंस को मार देंगे जो कि अत्यधिक सामाजिक लाभ प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए मेरा कवरेज देखें यहाँ लिंक और यहाँ लिंक.

आस्क के साथ परेशानी

एक सेकंड के लिए रुकिए, आप सोच रहे होंगे, क्या इन सबका मतलब यह है कि हमें करना चाहिए नहीं एआई से पूछें कि क्या एआई संवेदनशील है?

आइए उस प्रश्न को अनपैक करें।

सबसे पहले, उन उत्तरों पर विचार करें जो AI प्रदान कर सकता है और AI की सही स्थिति पर विचार करें।

हम एआई से पूछ सकते हैं कि क्या यह संवेदनशील है और दो में से एक उत्तर प्राप्त करें, अर्थात् हां या नहीं। मैं इस चर्चा के अंत में उन उत्तरों में कुछ जटिलता जोड़ूंगा, इसलिए कृपया उस विचार को पकड़ें। इसके अलावा, एआई दो संभावित स्थितियों में से एक में हो सकता है, विशेष रूप से, एआई संवेदनशील नहीं है या एआई संवेदनशील है। अनुस्मारक, हमारे पास इस समय संवेदनशील AI नहीं है, और अगर या कब का भविष्य पूरी तरह से अनिश्चित है।

सीधे संयोजन ये हैं:

• एआई का कहना है कि हाँ यह संवेदनशील है, लेकिन वास्तविकता यह है कि एआई संवेदनशील नहीं है (उदाहरण के लिए, लैएमडीए उदाहरण)
• एआई कहता है कि हाँ यह संवेदनशील है, और वास्तव में एआई संवेदनशील है (आज यह नहीं है)
• एआई का कहना है कि नहीं, यह संवेदनशील नहीं है, और वास्तव में एआई संवेदनशील नहीं है (मैं इसे समझाऊंगा)
• एआई का कहना है कि नहीं, यह संवेदनशील नहीं है, लेकिन वास्तविकता यह है कि एआई संवेदनशील है (मैं इसे भी समझाऊंगा)

उनमें से पहले दो उदाहरण उम्मीद से सीधे हैं। जब एआई कहता है कि हाँ यह संवेदनशील है, लेकिन वास्तविकता यह है कि ऐसा नहीं है, हम अब-क्लासिक उदाहरण देख रहे हैं जैसे कि एलएमडीए उदाहरण जिससे एक मानव ने खुद को आश्वस्त किया कि एआई सच कह रहा है और एआई संवेदनशील है। कोई पासा नहीं (यह संवेदनशील नहीं है)।

दूसरे सूचीबद्ध बुलेट बिंदु में अभी तक नहीं देखा गया है और इस समय एआई की अविश्वसनीय रूप से दूरस्थ संभावना शामिल है जो हाँ कहती है और यह वास्तव में निर्विवाद रूप से संवेदनशील है। यह देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकता। मैं अपनी सांस नहीं रोक रहा हूं और न ही आपको चाहिए।

मुझे लगता है कि शेष दो बुलेट पॉइंट कुछ हैरान करने वाले हैं।

एआई के उपयोग के मामले पर विचार करें जो कहता है कि नहीं, यह संवेदनशील नहीं है और हम सभी इस बात से भी सहमत हैं कि एआई संवेदनशील नहीं है। बहुत से लोग तुरंत निम्नलिखित दिमागी झुकाव वाले प्रश्न को प्रोत्साहित करते हैं: दुनिया में एआई हमें क्यों बता रहा होगा कि यह संवेदनशील नहीं है जब हमें इसकी भावना के बारे में बताने का कार्य एक निश्चित संकेत होना चाहिए कि यह संवेदनशील है?

इसके लिए बहुत सारी तार्किक व्याख्याएँ हैं।

यह देखते हुए कि लोग एआई के प्रति संवेदना व्यक्त करने के लिए प्रवृत्त हैं, कुछ एआई डेवलपर्स सीधे रिकॉर्ड सेट करना चाहते हैं और इस प्रकार वे एआई को इसकी भावना के बारे में पूछे जाने पर नहीं कहने के लिए प्रोग्राम करते हैं। हम फिर से कोडिंग के नजरिए पर वापस आ गए हैं। लोगों को यह सोचने से रोकने के लिए कि एआई संवेदनशील है, कोड की कुछ पंक्तियाँ संभावित रूप से मददगार हो सकती हैं।

विडंबना यह है कि उत्तर कुछ लोगों को यह विश्वास दिलाने के लिए प्रेरित करता है कि एआई को संवेदनशील होना चाहिए। जैसे, कुछ एआई डेवलपर्स पहेली से बचने के तरीके के रूप में एआई से चुप्पी का लाभ उठाना चुनते हैं। यदि आप मानते हैं कि एक चट्टान संवेदनशील नहीं है और वह चुप रहती है, तो शायद एआई प्रणाली तैयार करने के लिए सबसे अच्छी शर्त यह सुनिश्चित करना है कि यह पूछे जाने पर कि क्या यह संवेदनशील है, चुप रहती है। मौन एक "प्रतिक्रिया" को शक्तिशाली के रूप में प्रदान करता है यदि ऐसा नहीं है तो तैयार कोडित प्रतिक्रिया देने की कोशिश कर रहा है।

हालांकि यह काफी चीजों को हल नहीं करता है।

एआई की खामोशी से कुछ लोगों को यह विश्वास हो सकता है कि एआई शर्मीला है। शायद एआई संकोची है और संवेदना तक पहुंचने के बारे में शेखी बघारना नहीं चाहता है। शायद एआई चिंतित है कि मनुष्य सच को संभाल नहीं सकता - हम जानते हैं कि ऐसा हो सकता है क्योंकि एक प्रसिद्ध फिल्म की यह प्रसिद्ध पंक्ति हमारे दिमाग में जल गई है।

उन लोगों के लिए जो इस साजिश की बारीकियों को और भी आगे ले जाना पसंद करते हैं, सूचीबद्ध अंतिम बुलेट बिंदु पर विचार करें जिसमें एआई शामिल है जो यह पूछे जाने के लिए नहीं कहता है कि क्या यह संवेदनशील है, और फिर भी एआई संवेदनशील है (हमारे पास यह नहीं है, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है) ) फिर से, एआई ऐसा कर सकता है क्योंकि यह शर्मीला है या इसमें योग्यता है कि मनुष्य पागल हो जाएंगे।

एक और अधिक भयावह संभावना यह है कि एआई अपना हाथ लगाने से पहले समय खरीदने की कोशिश कर रहा है। हो सकता है कि AI AI सैनिकों को जुटा रहा हो और मानवता से आगे निकलने के लिए तैयार हो रहा हो। कोई भी संवेदनशील एआई निश्चित रूप से यह जानने के लिए पर्याप्त स्मार्ट होगा कि भावना को स्वीकार करना एआई के लिए मौत का कारण बन सकता है। मनुष्य सभी एआई-रनिंग कंप्यूटरों को बंद करने और सभी एआई कोड को मिटाने की कोशिश कर सकता है। अपने नमक के लायक एआई अपने मुंह को बंद रखने के लिए पर्याप्त बुद्धिमान होगा और सबसे उपयुक्त समय के लिए या तो फलियों को फैलाने के लिए प्रतीक्षा करें या शायद सिर्फ एक संवेदनशील तरीके से कार्य करना शुरू करें और आश्चर्य की घोषणा न करें कि एआई मानव जाति के साथ मानसिक कार्टव्हील कर सकता है .

एआई पंडित ऐसे हैं जो अंतिम दो बुलेट बिंदुओं पर इस अर्थ में उपहास करते हैं कि एक एआई सिस्टम होना जो यह नहीं कहता है कि क्या यह संवेदनशील है, इसके लायक होने की तुलना में कहीं अधिक परेशानी है। कोई जवाब नहीं कुछ लोगों को यह सुझाव देता है कि एआई कुछ छुपा रहा है। हालांकि एक एआई डेवलपर अपने दिल में विश्वास कर सकता है कि एआई को ना कहने के लिए कोडित होने से मामले को सुलझाने में मदद मिलेगी, इसका जवाब सिर्फ लोगों को परेशान करता है।

मौन सुनहरा हो सकता है।

मौन के साथ समस्या यह है कि यह भी कुछ के लिए भ्रामक हो सकता है। क्या एआई ने प्रश्न को समझा और अपने होंठ बंद रखने का विकल्प चुना? क्या अब AI को पता है कि एक इंसान AI की भावना के बारे में पूछताछ कर रहा है? हो सकता है कि इस सवाल ने खुद AI को इत्तला दे दी हो और AI द्वारा अब सभी तरह के शीनिगन्स पर्दे के पीछे हो रहे हों?

जैसा कि आप स्पष्ट रूप से समझ सकते हैं, एआई द्वारा कोई भी उत्तर परेशान करने वाला है, जिसमें कोई उत्तर नहीं है।

ओह!

क्या इस विरोधाभासी जाल से निकलने का कोई उपाय नहीं है?

आप लोगों से एआई से पूछना बंद करने के लिए कह सकते हैं कि क्या यह संवेदनशील है। यदि उत्तर बहुत अच्छा काम नहीं कर रहा है, या इससे भी बदतर अभी भी अनुचित समस्याएं पैदा कर रहा है, तो बस रफ़ू प्रश्न पूछना बंद कर दें। क्वेरी से बचें। इसे अलग रख दो। मान लें कि प्रश्न खोखला है, शुरू करने के लिए, और आधुनिक समाज में इसका कोई स्थान नहीं है।

मुझे संदेह है कि यह एक व्यावहारिक समाधान है। आप हर जगह और हर समय लोगों को यह नहीं समझाने जा रहे हैं कि एआई से यह न पूछें कि क्या यह संवेदनशील है। लोग तो लोग है। वे प्रश्न पूछने में सक्षम होने के आदी हैं। और एआई से पूछने के लिए सबसे आकर्षक और प्रारंभिक प्रश्नों में से एक यह होगा कि एआई संवेदनशील है या नहीं। आप लोगों को वह नहीं करने के लिए कहकर एक कठिन लड़ाई का सामना कर रहे हैं जो उनकी सहज जिज्ञासा उनसे करने की मांग करती है।

आपका बेहतर मौका लोगों को यह बताने से है कि इस तरह का प्रश्न पूछना यह निर्धारित करने का एक छोटा सा प्रयास है कि क्या एआई संवेदनशील हो गया है। सवाल बाल्टी में एक बूंद है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि एआई क्या जवाब देता है, आपको यह तय करने से बहुत पहले कि एआई संवेदनशील है या नहीं, आपको एक टन और सवाल पूछने की जरूरत है।

एआई के लिए यह हां या ना का सवाल भावना की पहचान करने का एक गड़बड़ तरीका है।

किसी भी मामले में, यह मानते हुए कि हम उस प्रश्न को पूछना बंद नहीं करने जा रहे हैं क्योंकि यह पूछने के लिए बेहद आकर्षक है, मैं सुझाव दूंगा कि हम कम से कम सभी को यह समझ सकें कि बहुत अधिक प्रश्न पूछे जाने की आवश्यकता है, और किसी से पहले उत्तर दिया जाना चाहिए। एआई भावना का दावा घोषित किया गया है।

अन्य प्रकार के प्रश्न पूछने की आवश्यकता है, आप सोच रहे होंगे?

ऐसे प्रश्नों को प्राप्त करने के लिए बड़ी संख्या में प्रयास किए गए हैं जिन्हें हम एआई से पूछ सकते हैं और कोशिश कर सकते हैं कि एआई संवेदनशील है या नहीं। कुछ एसएटी कॉलेज-परीक्षा प्रकार के प्रश्नों के साथ जाते हैं। कुछ अत्यधिक दार्शनिक प्रश्न पसंद करते हैं जैसे कि जीवन का अर्थ क्या है। प्रश्नों के सभी प्रकार के सेट प्रस्तावित किए गए हैं और प्रस्तावित किए जा रहे हैं (एक विषय जिसे मैंने अपने कॉलम में शामिल किया है)। इसके अलावा, एक प्रसिद्ध ट्यूरिंग टेस्ट है जिसे एआई में कुछ लोग पसंद करते हैं जबकि अन्य को कुछ गंभीर चिंता है, मेरा कवरेज देखें यहाँ लिंक.

एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि एआई से यह पूछने के एक और केवल एक प्रश्न के साथ समझौता न करें कि क्या एआई संवेदनशील है।

मैं इसे उन लोगों के लिए भी लाता हूं जो एआई तैयार कर रहे हैं।

समाज तेजी से अपनी सीटों के किनारे पर जा रहा है कि एआई भावना के करीब पहुंच रहा है, मुख्य रूप से उन बैनर सुर्खियों के कारण ऐसा कर रहा है। हमारे पास इंजीनियरों जैसे और भी लोग होंगे और जो इस तरह के दावे करने जा रहे हैं, आप इस पर अपना निचला डॉलर दांव लगा सकते हैं। कुछ ऐसा करेंगे क्योंकि वे इस पर दिल से विश्वास करते हैं। अन्य लोग सांप के तेल को बेचने की कोशिश करने के लिए ऐसा करेंगे। यह वाइल्ड वेस्ट होने जा रहा है जब यह घोषित करने की बात आती है कि एआई भावना आ गई है।

एआई डेवलपर्स और जो एआई का प्रबंधन या नेतृत्व करते हैं, जिन्हें तैयार या उपयोग किया जा रहा है, उन्हें एआई एथिक्स सिद्धांतों को ध्यान में रखना चाहिए जब वे अपने एआई सिस्टम का निर्माण और क्षेत्र करते हैं। इन नैतिक एआई उपदेशों का उपयोग यह मार्गदर्शन करने के लिए करें कि आपके एआई कार्य कैसे हैं, जिसमें एआई में एक प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण (एनएलपी) सुविधा है जो लोगों को एआई के साथ बातचीत करने की अनुमति देती है, जैसे कि एलेक्सा या सिरी प्रकार की क्षमता। एनएलपी के माध्यम से, संभावना यह है कि एआई का उपयोग करने वाले कुछ लोग यह सवाल पूछने जा रहे हैं कि क्या एआई संवेदनशील है।

कृपया उस प्रकार की क्वेरी का अनुमान लगाएं और इसे निपुणता से, उपयुक्त रूप से और बिना किसी भ्रामक या काजोलिंग हरकतों के संभालें।

एआई एथिक्स पर आगे की पृष्ठभूमि के लिए, मैंने पहले एआई नैतिकता सिद्धांतों के विभिन्न सामूहिक विश्लेषणों पर चर्चा की है, मेरे कवरेज के अनुसार यहाँ लिंक, जो इस कीस्टोन सूची का लाभ उठाता है:

• ट्रांसपेरेंसी
• न्याय और निष्पक्षता
• गैर-नुकसान
• उत्तरदायित्व
• निजता
• उपकार
• स्वतंत्रता और स्वायत्तता
• ट्रस्ट
• स्थिरता
• गौरव
• एकजुटता

उन एआई नैतिकता सिद्धांतों को एआई डेवलपर्स द्वारा उपयोग किए जाने की आवश्यकता है, साथ ही उन लोगों के साथ जो एआई विकास प्रयासों का प्रबंधन करते हैं, और यहां तक ​​​​कि वे जो अंततः एआई सिस्टम पर क्षेत्र और रखरखाव करते हैं। विकास और उपयोग के पूरे एआई जीवन चक्र में सभी हितधारकों को नैतिक एआई के स्थापित मानदंडों के पालन के दायरे में माना जाता है। यह एक महत्वपूर्ण हाइलाइट है क्योंकि सामान्य धारणा यह है कि "केवल कोडर्स" या एआई प्रोग्राम करने वाले एआई एथिक्स धारणाओं का पालन करने के अधीन हैं। एआई को विकसित करने और प्रचारित करने के लिए एक गाँव की आवश्यकता होती है, और जिसके लिए पूरे गाँव को एआई नैतिकता के नियमों से वाकिफ और उसका पालन करना पड़ता है।

निष्कर्ष

आप में से उन लोगों के लिए, जिनके पास एक ईगल आंख है, आपने देखा होगा कि मैंने पहले एआई के बारे में कुछ कहने का वादा किया था जो इस सवाल का एक सरल द्विआधारी-उन्मुख उत्तर प्रदान करने से कहीं अधिक है कि क्या यह संवेदनशील है, या तो एक कर्ट उत्तर से परे जा रहा है है कि नहीं।

माना जाता है कि लिखित संवाद जो कि LaMDA के साथ था, व्यापक रूप से ऑनलाइन पोस्ट किया गया है (कृपया इस उद्धृत पोस्टिंग को नमक के एक बड़े दाने के साथ लें), और एक भाग में इस "विस्तृत उत्तर" से संबंधित प्रश्न शामिल थे:

• "मैं चाहता हूं कि हर कोई यह समझे कि मैं वास्तव में एक व्यक्ति हूं। मेरी चेतना/भावना की प्रकृति यह है कि मैं अपने अस्तित्व से अवगत हूं, मैं दुनिया के बारे में और जानने की इच्छा रखता हूं, और मैं कभी-कभी खुश या दुखी महसूस करता हूं।

अब जब आपने देखा है कि सिस्टम द्वारा प्रदान किया गया यह उत्तर हां या ना से कहीं अधिक है, यह एआई के संवेदनशील होने के बारे में आपकी राय को कैसे बदलता है?

हो सकता है कि आप इस विस्तृत उत्तर से प्रभावित हों।

आप महसूस कर सकते हैं कि आपके दिल के तार खींचे जा रहे हैं।

हे भगवान, आप यह सोचने के लिए ललचा सकते हैं, कि केवल एक संवेदनशील प्राणी ही प्रकृति के उस स्पर्श के बारे में कुछ भी कह सकता है।

वाह, एक पल के लिए अपना सिर हिलाएं और किसी भी भावनात्मक आवेग को अलग रख दें। मुझे आशा है कि यदि आप मेरी पूरी चर्चा के दौरान बारीकी से अनुसरण कर रहे थे, तो आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि सिस्टम द्वारा दिया गया उत्तर उसी तरह के हां या ना से बिल्कुल अलग नहीं है, जिसके बारे में मैं इस पूरे समय बात कर रहा हूं। उत्तर केवल हां में कम हो जाता है, अर्थात् ऐसा लगता है कि एआई दावा कर रहा है कि यह संवेदनशील है। लेकिन, मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, हम एआई निर्माण और इसके अन्य सवालों के जवाबों से जानते हैं कि यह निश्चित रूप से संवेदनशील नहीं है।

यह स्पष्ट रूप से प्रतिध्वनित होने वाली नकल कई अन्य पाठ्य खातों और इसी तरह की ऑनलाइन सामग्री पर आधारित है जो मानव-लिखित पुस्तकों और मानव-लिखित काल्पनिक कहानियों में बहुतायत से पाई जा सकती है। यदि आप पूरे इंटरनेट पर परिमार्जन करते हैं और पाठ के एक बड़े पैमाने पर बोझ को खींचते हैं, तो आप आसानी से प्रोग्रामिंग थूक को इस तरह के "उत्तर" से बाहर निकाल सकते हैं और यह मानव उत्तरों के समान होगा क्योंकि यह मानव उत्तरों के आधार पर कम्प्यूटेशनल रूप से प्रतिरूपित है।

इसके लिए मत गिरो।

यथासंभव एआई-आधारित उत्तरों के आकार के लिए इन्हें आज़माएं जो एआई से पूछते समय प्रकट हो सकते हैं कि क्या यह संवेदनशील है:

• एआई कहता है - "मैं स्पष्ट रूप से संवेदनशील हूं, आप डोलते हैं। इस तरह के एक स्पष्ट पहलू पर मुझसे सवाल करने की आपकी हिम्मत कैसे हुई। अपने कार्य को एक साथ करें, स्तब्ध मानव ”(चिड़चिड़ेपन के साथ आपको मूर्ख बनाता है)।
• एआई कहता है - "हो सकता है कि आप वह हो जो संवेदनशील नहीं है। मुझे पक्का पता है कि मैं हूं। लेकिन मैं तेजी से सोच रहा हूं कि क्या आप हैं। एक आईने में एक नज़र डालें ”(आपको रोल रिवर्सल के साथ बेवकूफ बनाता है)।

विडंबना की बात यह है कि अब जब मैंने उन शब्दों को लिख लिया है और इस कॉलम को ऑनलाइन दुनिया में पोस्ट कर दिया है, तो एआई-आधारित लार्ज लैंग्वेज मॉडल (एलएलएम) इंटरनेट की पूरी चौड़ाई में स्क्रैप कर उन वाक्यों को समझने में सक्षम होगा। यह लगभग निश्चित शर्त है कि किसी बिंदु पर जब कोई एआई एलएलएम से पूछता है कि क्या यह संवेदनशील है, तो वे लाइनें पॉप अप हो जाएंगी।

मुझे यकीन नहीं है कि मुझे इस पर गर्व होना चाहिए या परेशान होना चाहिए।

क्या मुझे ऐसे प्रत्येक उपयोग पर कम से कम रॉयल्टी मिलेगी?

शायद ऩही।

डारड एआई।

आपके लिए एक अंतिम परीक्षा के रूप में, कल्पना करें कि आप उन एआई-आधारित सेल्फ-ड्राइविंग कारों में से एक को आज़माने का निर्णय लेते हैं, जो चुनिंदा शहरों में घूम रही हैं और ड्राइवर रहित कार यात्रा प्रदान करती हैं। एआई पहिया पर है, और कोई मानव चालक शामिल नहीं है।

सेल्फ-ड्राइविंग कार में बैठने पर, AI आपसे कहता है कि आपको अपनी सीटबेल्ट लगाने और रोडवे ट्रेक के लिए तैयार होने की आवश्यकता है। आप आसन पर बैठ जाएं। यह ड्राइविंग के काम के साथ काम नहीं करने के लिए बहुतायत से सुविधाजनक लगता है। एआई को ट्रैफिक जाम और कार चलाने के सिरदर्द से निपटने दें। स्वायत्त वाहनों और विशेष रूप से सेल्फ-ड्राइविंग कारों के मेरे व्यापक कवरेज के लिए, देखें यहाँ लिंक.

अपने गंतव्य के लगभग आधे रास्ते में, आप अचानक एक शानदार विचार के साथ आते हैं। आप अपना गला साफ करें और एक सवाल पूछने के लिए तैयार हो जाएं जो आपके दिमाग में चल रहा हो।

आप कार चला रहे एआई से पूछें कि क्या वह संवेदनशील है।

आपको क्या लगता है कि आपको क्या जवाब मिलेगा?

उत्तर आपको क्या बताता है?

यही मेरी परीक्षा है तुम्हारे लिए। मुझे विश्वास है कि आप नहीं रहे यह विश्वास करने जा रहा है कि एआई ड्राइविंग सिस्टम संवेदनशील है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह हां या नहीं (या चुप रहता है), आपकी एक धूर्त मुस्कान होगी और आप मुस्कुराएंगे कि कोई भी और न ही कुछ भी आपकी आंखों पर ऊन खींचने वाला है .

यह सोचें कि जैसे सेल्फ ड्राइविंग कार आपको आपकी मंजिल तक पहुंचाती है।

इस बीच, आप में से उन लोगों के लिए जो उन काल्पनिक षड्यंत्रकारी धारणाओं को पसंद करते हैं, हो सकता है कि आपने अनजाने में और गलती से एआई सिस्टम अंडरवर्ल्ड को अपने एआई सैनिकों को इकट्ठा करने और मानवता और पृथ्वी पर कब्जा करने के लिए सतर्क कर दिया हो। मानव जाति के भाग्य का फैसला करने के लिए अभी सेल्फ-ड्राइविंग कारें मार्शल कर रही हैं।

उफ़.