अल गोर ने 'ग्रीनवाशिंग' जोखिमों को फंड के रूप में ग्रीन क्लब से बाहर निकलने का आह्वान किया

(ब्लूमबर्ग) - पूर्व अमेरिकी उपराष्ट्रपति से जलवायु कार्यकर्ता बने अल गोर ने कहा कि वित्तीय उद्योग के कुछ सदस्यों द्वारा किए गए शुद्ध-शून्य प्रतिज्ञा विश्वसनीय नहीं थे, इस संकेत के बीच संभावित "ग्रीनवाशिंग" के साक्ष्य के साथ निवेशक तेजी से अधीर हो रहे हैं।

ब्लूमबर्ग से सर्वाधिक पढ़ें

गोर, जिन्होंने पिछले हफ्ते न्यूयॉर्क में क्लाइमेट वीक से ठीक पहले एक साक्षात्कार में बात की थी, ने कहा कि बैंकरों और निवेशकों के लिए नंबर 1 ग्रीन क्लब के सदस्यों द्वारा की गई प्रतिबद्धताएं - नेट ज़ीरो के लिए ग्लासगो फाइनेंशियल एलायंस - "बहुत स्वागत है" और "अर्थहीन नहीं।"

"लेकिन जाहिर है कि उनका पालन किया जाना है," उन्होंने कहा।

GFANZ, जिसमें लगभग 500 सदस्य हैं, जो 135 ट्रिलियन डॉलर से अधिक की संपत्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं, को पिछले साल COP26 जलवायु शिखर सम्मेलन में एक मील का पत्थर माना गया था। लेकिन अब, "यह स्पष्ट हो गया है कि प्रभावशाली प्रतिज्ञा करने वाले कुछ लोगों ने तुरंत उन प्रतिज्ञाओं को पूरा करने के लिए एक व्यावहारिक योजना बनाना शुरू नहीं किया," गोर ने कहा।

जनरेशन इन्वेस्टमेंट मैनेजमेंट के अध्यक्ष गोर ने कहा, "निवेशक और अन्य लोग इन दिनों अधिक आसानी से ग्रीनवाशिंग को सूँघ रहे हैं।" "और दबाव बढ़ने वाला है।"

बढ़ती जांच की पृष्ठभूमि में, GFANZ ने अब अपना पहला आधिकारिक दलबदल देखा है। GFANZ इकाई के अनुसार, ऑस्ट्रियाई पेंशन फर्म, Bundespenskasse AG, पिछले महीने चुपचाप बाहर निकल गई। और ए $ 70 बिलियन ($ 46 बिलियन) निर्माण और भवन संघों के सुपरनेशन फंड, जिसे सीबस के नाम से जाना जाता है, को इस महीने की शुरुआत में उप-गठबंधन द्वारा सार्वजनिक किया गया था।

मेलबर्न, ऑस्ट्रेलिया स्थित सीबस के एक प्रवक्ता ने ब्लूमबर्ग को बताया, "हमने अपनी आंतरिक जलवायु परिवर्तन गतिविधियों पर अपने संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करने का कठिन निर्णय लिया।" "हम उस महत्वपूर्ण कार्य का समर्थन करते हैं जो गठबंधन कर रहा है और सभी सदस्यों को उनके प्रयासों में शुभकामनाएं देते हैं।"

कहानी जारी है

GFANZ ने बिना बाध्यकारी नियमों के एक स्वैच्छिक गठबंधन शेष रहते हुए विश्वसनीयता बनाने की मांग की है जो सदस्यों को डरा सकता है। लेकिन जैसे-जैसे यह सख्त मानकों को लागू करने की कोशिश करता है, दरारें दिखाई देने लगती हैं। कुछ सदस्यों के लिए यह अहसास बढ़ रहा है कि वे गठबंधन द्वारा निर्धारित लक्ष्यों को पूरा करने में विफल हो सकते हैं, जबकि अन्य ने डर व्यक्त किया है कि डीकार्बोनाइजेशन के लिए संगठन की सख्त आवश्यकताएं उन्हें कानूनी रूप से कमजोर बना सकती हैं।

पिछले हफ्ते, यह सामने आया कि वॉल स्ट्रीट के दिग्गज जेपी मॉर्गन चेस एंड कंपनी, बैंक ऑफ अमेरिका कॉर्प और मॉर्गन स्टेनली GFANZ से संभावित निकास पर विचार कर रहे थे। इसके बाद GFANZ मानदंड का स्पष्टीकरण दिया गया, जिससे वित्तीय फर्मों को कमजोर जीवाश्म वित्त लक्ष्य निर्धारित करने की गुंजाइश मिली, और पर्दे के पीछे तनाव कम हुआ।

कुछ के लिए, विकास एक लाल झंडा था।

रेबेका सेल्फ, एचएसबीसी होल्डिंग्स पीएलसी के एक पूर्व वरिष्ठ बैंकर, जो अब सीवॉल्फ सस्टेनेबिलिटी कंसल्टिंग चलाते हैं, ने कहा कि जीएफएएनजेड के सदस्य यह महसूस कर रहे हैं कि "इसे प्रारंभिक प्रतिबद्धता और अच्छे शब्दों से अधिक की आवश्यकता है।"

"जीएफएएनजेड जैसी शुद्ध शून्य पहल के लिए अच्छी तरह से काम करने के लिए, उन्हें प्रारंभिक प्रतिबद्धता और धूमधाम से परे विश्वसनीयता की आवश्यकता होती है," उसने कहा। "इसमें नियमित प्रगति रिपोर्टिंग और सत्यापन जैसी पारदर्शिता शामिल है, जिसमें जीवाश्म ईंधन के वित्तपोषण का खुलासा करना शामिल है।"

मार्क कार्नी, बैंक ऑफ इंग्लैंड के पूर्व गवर्नर, ब्लूमबर्ग न्यूज के पैरेंट ब्लूमबर्ग एलपी के संस्थापक माइकल आर ब्लूमबर्ग के साथ मिलकर GFANZ के सह-अध्यक्ष हैं।

ब्लूमबर्ग टेलीविज़न के फ्रांसिन लैक्वा के साथ एक साक्षात्कार में, कार्नी ने दलबदल के जोखिम को कम किया और कहा कि रेस टू ज़ीरो, संयुक्त राष्ट्र समर्थित नेट-शून्य परियोजना, जो GFANZ को रेखांकित करती है, अधिक कठोर डीकार्बोनाइजेशन लक्ष्यों के लिए हाल की आवश्यकताओं के साथ "बहुत दूर" चली गई थी। रेस टू जीरो ने तब से अपनी भाषा को अपडेट किया है और इस बात पर जोर दिया है कि सदस्यों को 1.5 डिग्री सेल्सियस-संरेखित जलवायु लक्ष्य के लिए "स्वतंत्र रूप से अपना मार्ग खोजना होगा"।

Cbus ने GFANZ से अपने प्रस्थान के लिए कानूनी जोखिमों के बारे में चिंताओं का हवाला नहीं दिया। इसके बजाय, इसने रहने में शामिल प्रशासनिक बोझ को सूचीबद्ध किया। ऐसा इसलिए है क्योंकि विकासशील नियमों और मानकों को समानांतर ढांचे को पूरा करने के लिए हस्ताक्षरकर्ताओं की आवश्यकता होती है।

कुछ के लिए, इन बाधाओं ने उन्हें GFANZ को शुरू से ही नकारने के लिए प्रेरित किया है। ब्लैकस्टोन इंक., अपोलो ग्लोबल मैनेजमेंट इंक. और केकेआर एंड कंपनी इंक. निजी इक्विटी दिग्गजों में से हैं, जिन्होंने जीएफएएनजेड सदस्यता को एक अनावश्यक बोझ माना। नाम न छापने की शर्त पर अंदरूनी सूत्रों ने GFANZ और उसके उप-गठबंधनों से बचने के लिए पर्याप्त कारण के रूप में 2050 तक अपने कार्बन पदचिह्न को खत्म करने के लिए विश्वसनीय योजनाओं के साथ आने की लगभग असंभवता का उल्लेख किया है।

स्वयं का कहना है कि अब यह "स्पष्ट है कि जलवायु कार्रवाई के लिए स्वैच्छिक दृष्टिकोण काम नहीं करेगा।"

ब्लूमबर्ग बिजनेसवीक से सर्वाधिक पढ़ें

© 2022 ब्लूमबर्ग एल.पी.