वित्त (फाइनेंस)

पहले से ही एक अस्थिर वित्तीय पथ पर, NCAA स्कूल अधिक कानूनी परेशानी को आमंत्रित कर रहे हैं यदि वे NIL . की देखरेख करते हैं

06/30/2022
बिटकॉइन एथेरियम समाचार

जैसा कि एनसीएए के मुख्य वित्तीय अधिकारी कैथलीन मैकनेली ने इस सप्ताह लास वेगास में एनएसीडीए कन्वेंशन में एक खचाखच भरे घर से बात करना शुरू किया, उसने साझा किया कि कैसे संगठन को मुद्रास्फीति, निवेश पर नुकसान और अन्य वित्तीय तनावों से प्रभावित किया गया है। निकट भविष्य में सदस्यों को क्या सामना करना पड़ता है, यह एक वास्तविक दुनिया थी।

उन्होंने एथलेटिक व्यवसाय अधिकारियों को कुछ वित्तीय चुनौतियों की उपस्थिति में समझाया, जिनसे एनसीएए को 2021-22 वर्ष में निपटना पड़ा है:

  • पिछले साल से चैंपियनशिप यात्रा खर्च बजट से अधिक हो गया;
  • जेंडर इक्विटी खर्च;
  • मुद्रास्फीति और गैस की कीमतें;
  • वित्तीय निवेश श्रेणियों की एक विस्तृत श्रृंखला में निरंतर नुकसान;
  • इवेंट कैंसिलेशन: 2020 में, एनसीएए के पास दुनिया में दूसरा सबसे बड़ा इवेंट कैंसिलेशन का दावा था। (कोई मार्च पागलपन याद नहीं है?) प्रीमियम में बदलाव ने घटना रद्दीकरण बीमा को नवीनीकृत करना लगभग असंभव बना दिया (कारण: बहुत अधिक बहिष्करण)। इसके बजाय, एनसीएए को स्थापित करने के लिए मजबूर किया गया है बंदी बीमा (स्व-बीमा) संगठन के भंडार का उपयोग करने वाला मॉडल। नया बिल? यह इस साल के बजट में से $75-$80m होगा, कृपया।

2022-23 को देखते हुए, NCAA पहले से ही यात्रा में $30 मिलियन की वृद्धि का अनुमान लगा रहा है अकेला।

और हाँ, और भी है। संगठन जमा होता रहता है बड़े कानूनी बिल, जैसा कि मैकनेली ने समझाया, एथलीटों से लेकर "व्यवहार में होने वाली चीजों के लिए मुकदमा करना, स्थानान्तरण, जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित करने वाली चोटें"क्लास एक्शन मुकदमों के लिए। वह जॉनसन बनाम एनसीएए सहित कई अदालती मामलों की प्रगति पर नजर रख रही है, जो परिसर के छात्र कार्यकर्ताओं के समान मुआवजे की एक एथलीट की क्षमता को संबोधित करता है; और एक अन्य मामला जिसमें "द ." शामिल है टेलीविजन-अधिकार धन दोनों का हिस्सा और सोशल मीडिया कमाई एथलीटों को प्राप्त होता अगर NCAA की NIL मुआवजे की वर्तमान सीमाएँ मौजूद नहीं होती ”।

इन मामलों को संदर्भ में रखने के लिए, सबसे हालिया 2019 990 रिपोर्टिंग फॉर्म के अनुसार, एनसीएए ने कानूनी शुल्क पर $68 मिलियन खर्च किए उस साल. एल्स्टन मामले में, एनसीएए ने हारने के प्रयास में $36 मिलियन से अधिक खर्च किए, जिनमें से 90% अंततः था सम्मेलनों के लिए बिल। यह बताया गया है कि एनसीएए ने अनुकूल अविश्वास कानूनों और एनआईएल के लिए एक राष्ट्रीय मानक के लिए कांग्रेस की पैरवी पर लाखों खर्च किए हैं।

यूएसए टुडे का स्टीव बर्कोविट्ज़ ने मई 2022 में रिपोर्ट की एनसीएए ने 300 से कानूनी शुल्क पर $2014 मिलियन से अधिक खर्च किए हैं (उन्होंने उसी समयावधि में लगभग $70 मिलियन की वसूली की)।

NIL को घर में लाने की कानूनी खदान

राजस्व बंटवारे की प्रणाली महत्वपूर्ण दबाव में है। कुछ लोगों ने कहा है कि चुप भाग जोर से-कि संघ कानूनी फर्मों के लिए एक नकद गाय लक्ष्य बन गया है। यह जानते हुए कि, डिवीजन I एथलेटिक निदेशक और कोच अधिक कानूनी परेशानी को क्यों आमंत्रित करते रहते हैं?

शून्य पर लड़ाई ले लो। LEAD1 के सीईओ टॉम मैकमिलन सभी NIL व्यवसाय को 'घर में' लाने की वकालत करते हैं। में स्पोर्टिकोमैकमिलन ने लिखा, "संस्थाओं के सीधे तौर पर NIL में शामिल होने का एक और फायदा यह है कि" एथलेटिक्स विभागों को शीर्षक IX का पालन करना आवश्यक है, जो पुरुषों और महिलाओं दोनों छात्र-एथलीटों के लिए समान संसाधन प्रदान करेगा। यह सुनिश्चित करेगा कि सभी कॉलेज एथलीटों के पास अपने प्रचार अधिकारों को अधिकतम करने के अवसर और संसाधन हों। जबकि यह सतह पर समझदार लगता है, वास्तव में, एथलेटिक्स विभागों का विशाल बहुमत किसी भी क्षेत्र में पुरुषों और महिलाओं के साथ समान व्यवहार करने से एक लंबा रास्ता तय करता है, न कि शून्य।

यह निश्चित रूप से समझ में आता है कि एथलेटिक विभाग जंगली बाजार पर महत्वपूर्ण और पर्याप्त नियंत्रण चाहते हैं जो वर्तमान में मौजूद है- 'प्रेरणा' शब्द का अधिक से अधिक उपयोग किया जा रहा है, क्योंकि स्कूल बूस्टर और सामूहिकों की सनक पर प्रतिक्रिया करने में असहाय महसूस करते हैं।

ओहियो राज्य के उपाध्यक्ष और एथलेटिक्स के निदेशक, जीन स्मिथ सीबीएस स्पोर्ट्स के लिए तैयार शून्य निरीक्षण की आवश्यकता के बारे में, यह पूछते हुए कि क्या "उनमें से एक [समाधान] अधिक भागीदारी वाली संस्थाएं हो सकती हैं। इस पर चर्चा हो रही है और इस पर चर्चा जारी रखने की जरूरत है।"

तो, यह कैसा दिखेगा?

शीर्षक IX और NIL

मैंने बेली एंड ग्लासर के पार्टनर कैरी जोशी से पूछा कि अगर NIL ओवरसाइट को 'इन-हाउस' लाया जाए तो टाइटल IX की व्याख्या कैसे की जाएगी। उसने कई बिंदु उठाए, जिनमें से कुछ वर्तमान परिस्थितियों की पूरी मेजबानी के लिए अभी लागू हो सकते हैं:

  • एक संस्थागत प्रतिनिधि पुरुषों के लिए सौदों की व्यवस्था या पेशकश करता है लेकिन महिलाओं के लिए नहीं;
  • पुरुषों को शून्य कानूनी मुद्दों में प्रशिक्षित करने के लिए एक संस्थागत प्रतिनिधि को काम पर रखा जाता है लेकिन महिलाओं को नहीं;
  • यदि कोई कोच यह प्रकट करता है कि स्थानीय खेल मीडिया में उसके प्रतिष्ठित रंगरूट कौन हैं और एक समूह को जागरूक किया जाता है, तो इसे इस रूप में देखा जा सकता है संस्था वांछित रंगरूटों के लिए सामूहिक को निर्देशित करना;
  • एक लिंग लाइसेंस प्राप्त विश्वविद्यालय लोगो का उपयोग कर सकता है और दूसरा नहीं कर सकता;
  • कुछ राज्यों में, शून्य कानून हैं की आवश्यकता होती है शामिल होने वाले स्कूल; इसलिए, इसे शीर्षक IX मानकों से अलग नहीं किया जा सकता है;
  • हमेशा ध्यान रखना चाहिए कि "विश्वविद्यालय" एथलीट का मंच है-उन्हें अलग करना असंभव है।

जोशी ने जोर देकर कहा कि जब तक शिक्षा विभाग के नियमों में कुछ बदलाव नहीं होता है, "यह एथलीटों पर निर्भर करेगा कि वे अंतर उपचार की रिपोर्ट करें। जब इस क्षेत्र में समानता या अनुपालन सुनिश्चित करने की बात आती है तो एनसीएए कुछ नहीं कर रहा है।

शून्य निरीक्षण और शिक्षा शीर्षक IX के 'उपचार और लाभ' के अंतर्गत आता है। "50 पर"th शीर्षक IX की वर्षगांठ, उपचार और लाभों के संबंध में आज पर्याप्त नहीं किया जा रहा है”, जोशी ने कहा। "आपको क्या लगता है कि अगर स्कूल NIL में शामिल हो जाते हैं तो अचानक से उनका अनुपालन हो जाएगा?"

नीचे पंक्ति

अगले कुछ वर्षों के लिए एनसीएए की कमजोर वित्तीय स्थिति को ध्यान में रखते हुए, यह सवाल कि क्या संस्थानों को इस अनिश्चित कानूनी माहौल में अधिक वित्तीय जोखिम उठाना चाहिए, एक महत्वपूर्ण है। जब शून्य की बात आती है तो शीर्षक IX की समान "उपचार और लाभ" की आवश्यकता एक लक्ष्य होगी, क्योंकि 'राजस्व उत्पादक खेलों' के लिए तरजीही उपचार के ग्रे क्षेत्रों की बारीकी से जांच की जाएगी। जोशी की फर्म (और अन्य) सक्रिय रूप से एथलेटिक विभागों के खिलाफ वर्ग कार्रवाई के मुकदमों के लिए वादी की तलाश कर रही है; कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि आज कॉलेज के एथलीट सामाजिक न्याय के मुद्दों के प्रति अधिक उन्मुख हैं और जब वे कमी महसूस करते हैं तो बोलने से डरते नहीं हैं।

वार्षिक वितरण में वृद्धि की संभावना नहीं है, मुद्रास्फीति सभी के लिए एक दबाव है, और पूर्ण और अंशकालिक कर्मचारी उच्च मजदूरी की तलाश में हैं। स्पष्ट रूप से, NIL ने प्रत्येक एथलेटिक विभाग के लिए बहुत बड़ी चुनौतियाँ पैदा की हैं। दुर्भाग्य से, विश्वविद्यालय के अंदर शून्य लाकर लैंगिक समानता की तुलना में और भी अधिक कानूनी चुनौतियों को आमंत्रित करना बहुत अदूरदर्शी लगता है।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/06/30/already-on-an-untenable-financial-path-ncaa-schools-are-inviting-more-legal-trouble-if- वे-निगरानी-शून्य/