अपील कोर्ट ने फ्लोरिडा माइनर को गर्भपात कराने से रोक दिया

दिग्गज कंपनियां कीमतों

फ्लोरिडा की एक अपील अदालत ने सोमवार को एक निचले न्यायाधीश के फैसले की पुष्टि की कि राज्य में एक 16 वर्षीय नाबालिग को गर्भपात नहीं मिल सकता है, नाबालिगों के लिए माता-पिता की सहमति की आवश्यकता वाले कानून के आधार पर, किशोरी को अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए मजबूर किया जाता है क्योंकि इस तरह के सहमति कानून आते हैं। सुप्रीम कोर्ट द्वारा रो बनाम वेड को पलटने के मद्देनजर बढ़ती जांच के तहत।

महत्वपूर्ण तथ्य

फ्लोरिडा में अपील के पहले जिला न्यायालय में तीन-न्यायाधीशों का पैनल पक्ष लिया एस्कैम्बिया काउंटी में एक सर्किट कोर्ट के न्यायाधीश, जिन्होंने फैसला सुनाया कि वादी ने "स्पष्ट और ठोस सबूतों से स्थापित नहीं किया था कि वह यह तय करने के लिए पर्याप्त रूप से परिपक्व थी कि क्या उसकी गर्भावस्था को समाप्त करना है," जैसा कि फ्लोरिडा कानून की आवश्यकता है।

राज्य का माता-पिता की सहमति कानून, अधिनियमित 2020 में, नाबालिगों को "न्यायिक बाईपास" की तलाश करने और माता-पिता या अभिभावक से सहमति नहीं मिलने पर गर्भपात कराने के लिए अदालत की अनुमति प्राप्त करने देता है।

न्यायाधीशों ने कहा कि उनका निर्णय इस तथ्य पर आधारित था कि फ्लोरिडा कानून केवल उन्हें निचली अदालत के फैसले को पलटने की अनुमति देता है यदि कोई "दुरुपयोग या विवेक" था - मामले में किसी भी वास्तविक सबूत के कारण - और सर्किट न्यायाधीश का फैसला था " न तो अस्पष्ट और न ही कमी।"

वादी, जो दस सप्ताह की गर्भवती थी और जिसकी पहचान केवल जेन डो 22-बी के रूप में हुई, ने अदालत से कहा "वह 'बच्चा पैदा करने के लिए तैयार नहीं है,' उसके पास नौकरी नहीं है, वह 'अभी भी स्कूल में है,' और पिता उसकी सहायता करने में असमर्थ हैं," पहले सर्किट न्यायाधीश स्कॉट मकर ने अपनी राय में अदालत के फैसले के साथ सहमति और असहमति व्यक्त की।

जबकि ट्रायल कोर्ट के जज ने अनुरोध को खारिज कर दिया, उसने इस संभावना को खुला छोड़ दिया कि डो "बाद की तारीख में, अपने अनुरोध को पर्याप्त रूप से स्पष्ट करने में सक्षम हो सकता है" और अदालत से फिर से गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए कह सकता है, और मकर ने कहा कि वादी "के तहत था मित्र की मृत्यु के कारण उस समय अतिरिक्त तनाव।"

इस वजह से, मकर ने तर्क दिया कि अपील अदालत को मामले को निचली अदालत में वापस जाने देना चाहिए ताकि वह इस मामले पर फिर से विचार कर सके, लेकिन अन्य दो न्यायाधीशों ने उसे खारिज कर दिया।

आश्चर्यजनक तथ्य

मकर ने कहा कि मामले में वादी को उसके कानूनी अभिभावक को "ठीक है जो [वह] करना चाहती है" कहने के बाद भी गर्भपात से इनकार कर दिया गया था। यदि अभिभावक ने कहा था कि एक लिखित छूट में, उसने डो को अदालत में जाए बिना गर्भपात कराने की अनुमति दी होगी। यह स्पष्ट नहीं है कि उसने अपने अभिभावक की बजाय अदालत की अनुमति क्यों मांगी, और क्या अपने अभिभावक की लिखित अनुमति मांगना उसके लिए अभी भी अपनी गर्भावस्था को समाप्त करने का एक तरीका हो सकता है।

बड़ी संख्या

36. यह उन राज्यों की संख्या है जहां गर्भपात के लिए माता-पिता की सहमति से संबंधित कानून हैं, अनुसार गर्भपात समर्थक अधिकारों के लिए गुट्टमाकर संस्थान, और 35 में फ्लोरिडा की तरह "न्यायिक बाईपास" प्रावधान है जो नाबालिगों को अदालत में अनुमति लेने की अनुमति देता है। उन कानूनों में से कुछ को अब निरस्त कर दिया गया है, हालांकि, यह देखते हुए कि कई राज्यों ने अब गर्भपात पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने रो बनाम वेड को उलट दिया है।

मुख्य आलोचक

"उस पर भरोसा करने और सुनने के बजाय, राज्य उसे जन्म देने के लिए मजबूर करता है," फ्लोरिडा राज्य प्रतिनिधि अन्ना एस्कामानी (डी) ट्वीट किए डो के खिलाफ अदालत के फैसले के जवाब में सोमवार, बाद में जोड़ने मंगलवार को राज्य की पैतृक नीति "क्रूर होने के लिए क्रूर और सभी लोगों को नियंत्रित करने के लिए डिज़ाइन की गई है।"

स्पर्शरेखा

यह मामला जनवरी में अदालत में गर्भपात की मांग करने वाली फ्लोरिडा की नाबालिग की एक और हाई-प्रोफाइल घटना के बाद आया है। में कि मामला, एक निचले न्यायाधीश ने शुरू में नाबालिग के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, उसके कम GPA का उपयोग इस औचित्य के रूप में किया कि वह गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए पर्याप्त परिपक्व क्यों नहीं थी। अपील के दूसरे सर्किट कोर्ट ने फिर उस न्यायाधीश के फैसले को उलट दिया, और गर्भपात के लिए छूट दी।

मुख्य पृष्ठभूमि

फ्लोरिडा अब उनमें से एक है केवल राज्य दक्षिण पूर्व में जहां गर्भपात काफी हद तक स्वीकार्य है, हालांकि राज्य अब गर्भावस्था के 15 सप्ताह के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है, और गर्भपात के लिए एक प्रमुख पहुंच बिंदु रहा है क्योंकि पड़ोसी राज्यों ने इस प्रक्रिया पर प्रतिबंध लगा दिया है। 19 वर्ष और उससे कम आयु के अमेरिकियों ने 8.9 में राष्ट्रव्यापी सभी गर्भपात रोगियों का 2019% हिस्सा बनाया, अनुसार रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के लिए, और एनपीआर नोट्स सुप्रीम कोर्ट ने रो बनाम वेड और माता-पिता की सहमति कानूनों को उलट दिया है, जिससे अब कई नाबालिगों के लिए देखभाल तक पहुंचना कठिन हो गया है। गर्भपात प्राप्त करने के लिए राज्य से बाहर यात्रा करने वाले नाबालिगों को उन राज्यों से बचना पड़ सकता है जहां प्रक्रिया कानूनी है, लेकिन माता-पिता की सहमति की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, उन्हें कहां जाना है इसके कम विकल्प देना। डो जैसे किशोर जिन्हें अपने ही राज्यों में गर्भपात से वंचित रखा जाता है, उन्हें भी अतिरिक्त लॉजिस्टिक बाधाओं का सामना करना पड़ता है, जब यह वयस्कों की तुलना में गर्भपात के लिए राज्य से बाहर यात्रा करने की बात आती है, जैसे आय या परिवहन की कमी।

इसके अलावा पढ़ना

अपील अदालत ने फ्लोरिडा सहमति कानून के तहत गर्भपात को रोक दिया (ऑरलैंडो प्रहरी)

लंबे समय से अनिश्चित, गर्भपात के लिए युवाओं की पहुंच पहले से कहीं अधिक जटिल है (एनपीआर)

किशोरियों को गर्भपात कराने में दिक्कतों का सामना करना पड़ा। सुप्रीम कोर्ट ने इसे और कठिन बना दिया (एनपीआर)

कोर्ट द्वारा स्वीकृत गर्भपात कराना कितना कठिन है? एक किशोर के लिए, यह GPA में आ गया। (वाशिंगटन पोस्ट)