अपील न्यायालय ने पहले संशोधन चिंताओं के कारण फ़्लोरिडा के सोशल मीडिया सेंसरशिप कानून को रोक कर रखा है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

सोशल मीडिया कंपनियों को राजनीतिक उम्मीदवारों को "डिप्लेटफ़ॉर्मिंग" करने से रोकने वाला फ़्लोरिडा कानून अवरुद्ध रहेगा - टेक्सास में इसी तरह के कानून को प्रभावी होने की अनुमति दिए जाने के बाद भी - क्योंकि एक संघीय अपील अदालत ने सोमवार को कानून के खिलाफ निचली अदालत के फैसले का पक्ष लिया और फैसला सुनाया कि यह "काफ़ी हद तक" है संभवतः" नीति प्रथम संशोधन का उल्लंघन करती है।

महत्वपूर्ण तथ्य

अपील की 11वीं सर्किट कोर्ट फैसले को बरकरार रखा एक जिला अदालत ने यह आदेश दिया अवरुद्ध एसबी 7072, जो राजनीतिक उम्मीदवारों और प्रकाशनों पर प्रतिबंध लगाने या निलंबित करने वाले किसी भी सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर जुर्माना लगाता है - रिपब्लिकन के डर के जवाब में पारित एक कानून कि सोशल नेटवर्क रूढ़िवादियों के खिलाफ भेदभाव करते हैं।

अपीलीय अदालत ने फैसला सुनाया कि फेसबुक और ट्विटर जैसी सोशल मीडिया कंपनियां "निजी अभिनेता" हैं जिनके कार्यों को पहले संशोधन के तहत संरक्षित किया गया है, जिसका अर्थ है कि वे उपयोगकर्ताओं के खिलाफ जो भी उचित समझें वह कार्रवाई कर सकते हैं।

इसने कानून के एक पहलू को प्रभावी होने की अनुमति दी, जिसके लिए सोशल मीडिया कंपनियों को उन उपयोगकर्ताओं को कम से कम 60 दिनों के लिए अपने डेटा तक पहुंचने की अनुमति देने की आवश्यकता होती है, जो यह मानते हैं कि इस पहलू ने पहले संशोधन का उल्लंघन नहीं किया है और यह बहुत अधिक नहीं है। बोझिल.

फ्लोरिडा ने तर्क दिया था कि कानून ने प्रथम संशोधन का उल्लंघन नहीं किया है क्योंकि तकनीकी कंपनियां केवल उपयोगकर्ताओं की टिप्पणियों की मेजबानी कर रही हैं और उन पर प्रतिबंध लगाकर उनके प्रथम संशोधन-संरक्षित भाषण को प्रतिबंधित करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

फ्लोरिडा के अटॉर्नी जनरल एशले मूडी ने कहा ट्विटर राज्य "खुश है कि अदालत ने सोशल मीडिया कंपनियों पर लगाम लगाने के राज्य के अधिकार को मान्यता दी" और कानून के "प्रमुख हिस्सों" को बरकरार रखा, बावजूद इसके कि कानून का अधिकांश हिस्सा अभी भी अवरुद्ध है।

बड़ी संख्या

$250,000. यदि सामाजिक नेटवर्क राज्यव्यापी राजनीतिक कार्यालय के लिए किसी उम्मीदवार को "जानबूझकर डीप्लेटफॉर्म" करते हैं, तो उन्हें कानून के तहत यह दैनिक जुर्माना देना पड़ता है, साथ ही अन्य उम्मीदवारों के लिए प्रति दिन 25,000 डॉलर का जुर्माना भी देना पड़ता है।

मुख्य पृष्ठभूमि

फेसबुक और ट्विटर जैसे प्लेटफार्मों द्वारा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और अन्य उच्च-स्तरीय रिपब्लिकन राजनेताओं पर प्रतिबंध लगाने के बाद, बड़ी तकनीकी कंपनियों द्वारा रूढ़िवादियों को "चुप" करने के तर्क पर व्यापक आलोचना के जवाब में, फ्लोरिडा ने पहली बार मई 2021 में अपना सोशल मीडिया कानून लागू किया। इस कानून के व्यापक रूप से कानूनी चुनौतियों के अधीन होने की उम्मीद थी, और एक जिला अदालत के न्यायाधीश ने जुलाई में नीति को अवरुद्ध कर दिया। सोमवार का फैसला एक अलग संघीय अपील अदालत के बाद आया है फिर से बहाल मई की शुरुआत में टेक्सास में भी इसी तरह का कानून लागू किया गया था। 5वें सर्किट, जो देश में सबसे रूढ़िवादी-झुकाव वाली अपील अदालतों में से एक के रूप में जाना जाता है, ने निचली अदालत के उस फैसले को पलट दिया, जिसने टेक्सास के सोशल मीडिया कानून को बिना किसी टिप्पणी के रोक दिया था, जिससे मुकदमेबाजी आगे बढ़ने के साथ-साथ कानून एक बार फिर से प्रभावी हो गया। .

क्या देखना है

तकनीकी समूहों के पास है पूछा सुप्रीम कोर्ट को टेक्सास के सोशल मीडिया कानून पर विचार करना है और यह तय करना है कि इसके खिलाफ मुकदमा आगे बढ़ने पर इसे प्रभावी रहना चाहिए या नहीं। अदालत ने अभी तक इस मुद्दे पर विचार नहीं किया है और किसी भी समय फैसला आ सकता है। यह भी स्पष्ट नहीं है कि अरबपति के रूप में आगे चलकर ट्विटर के बारे में रिपब्लिकन की चिंताएँ कैसे विकसित होंगी एलोन मस्क ने कसम खाई है कि अगर ट्रंप सोशल नेटवर्क का नियंत्रण अपने हाथ में लेते हैं तो वह ट्विटर पर लगे प्रतिबंध को हटा देंगे। (ट्रम्प ने अपनी ओर से कहा है कि वह अपने सोशल नेटवर्क, ट्रुथ सोशल पर बने रहेंगे और ट्विटर पर वापस नहीं जाएंगे।)

स्पर्शरेखा

फ्लोरिडा कानून में शुरू में एक प्रावधान शामिल था जो थीम पार्क वाली कंपनियों को नीति के प्रतिबंधों के अधीन होने से छूट देता था, जो कानून निर्माताओं ने कहा था कि राज्य के सबसे बड़े नियोक्ताओं में से एक डिज्नी को कानून का पालन करने से बचाने के लिए तैयार किया गया था। डिज्नी द्वारा राज्य के एचबी 1557 कानून, जिसे आलोचकों द्वारा "डोंट से गे" कानून के रूप में जाना जाता है, के खिलाफ सामने आने के बाद फ्लोरिडा के कानून निर्माताओं ने कंपनी पर हमला बोल दिया है और को दूर कर दिया अप्रैल में वह प्रावधान.

इसके अलावा पढ़ना

फ़्लोरिडा ने बिग टेक को डिप्लेटफ़ॉर्मिंग कंज़र्वेटिव से रोका-लेकिन वैधता सवालों के घेरे में है (फोर्ब्स)

संघीय न्यायाधीश ने फ्लोरिडा सोशल मीडिया कानून को अवरुद्ध कर दिया, कहा कि इससे मुक्त भाषण का उल्लंघन होने की संभावना है (फोर्ब्स)

एक 'कट्टरपंथी' फैसले से टेक्सास ने सोशल मीडिया मॉडरेशन पर प्रतिबंध लगा दिया (वायर्ड)

यही कारण है कि टेक दिग्गज चाहते हैं कि सुप्रीम कोर्ट टेक्सास के सोशल मीडिया कानून पर रोक लगा दे (एनपीआर)