एप्टोस के सीईओ को इक्विटी को लेकर ग्लेज़र परिवार के सदस्य द्वारा अरबों डॉलर के मुकदमे का सामना करना पड़ता है

एप्टोस लैब्स के सह-संस्थापक और सीईओ, पूर्व मेटा कर्मचारियों द्वारा स्थापित लेयर 1 ब्लॉकचेन स्टार्टअप, एक मुकदमे का सामना कर रहे हैं जिसमें आरोप लगाया गया है कि एक शुरुआती संभावित निवेशक को इक्विटी के उचित हिस्से से धोखा दिया गया था। 

मार्च में न्यूयॉर्क राज्य के सुप्रीम कोर्ट में दायर एक शिकायत के अनुसार, शैरी ग्लेज़र और उनकी फर्म स्वून कैपिटल मैटोनी, जिसे एप्टोस लैब्स के नाम से भी जाना जाता है, से 1 बिलियन डॉलर तक की मांग कर रहे हैं।  

Aptos Labs की स्थापना पूर्व मेटा कर्मचारियों द्वारा एक स्केलेबल लेयर 1 ब्लॉकचेन बनाने के लक्ष्य के साथ की गई थी, जो दर्शकों तक पहुंचने में सक्षम थी। लोगों के "अरबों". प्रौद्योगिकी डायम भुगतान नेटवर्क पर आधारित है, जिस पर एप्टोस के संस्थापकों ने फेसबुक की मूल कंपनी मेटा में काम किया था। 

अदालत में दायर याचिका के अनुसार, ग्लेज़र और स्वून का दावा है कि एप्टोस के सीईओ मो शेख द्वारा कार्यान्वित एक "धोखाधड़ी योजना" ने उन्हें "ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी उद्यम" में साझेदारी के उनके उचित हिस्से से वंचित कर दिया। एवरी चिंग सह-संस्थापक और सीटीओ हैं। 

17 मई की फाइलिंग से पता चलता है कि शेख और मैटोनी मामले को खारिज करने की मांग कर रहे हैं। 

शेख ने एक ईमेल बयान में लिखा, "एवरी और मैंने एक ब्लॉकचेन तक सार्वभौमिक पहुंच प्रदान करने के लिए एप्टोस लैब्स की स्थापना की, जो वैश्विक स्तर पर अरबों लोगों की जरूरतों को पूरा करती है।" "शैरी ग्लेज़र के आरोप भौतिक अशुद्धियों और गलत व्यवहारों से भरे हुए हैं जो दूसरों के काम का श्रेय लेने का प्रयास करते हैं।" 

"हमारी टीम एक विश्वसनीय, स्केलेबल और अपग्रेडेबल लेयर 1 ब्लॉकचेन तकनीक को विकसित करने और परिपूर्ण करने के लिए वर्षों से काम कर रही है, यही वजह है कि हम इन निराधार आरोपों से सख्ती से लड़ेंगे।"

ग्लेज़र, जिनके परिवार के पास टैम्पा बे बुकेनियर्स एनएफएल टीम और मैनचेस्टर यूनाइटेड सॉकर क्लब सहित एक वैश्विक खेल साम्राज्य है, का कहना है कि उन्होंने अगस्त 2021 में शेख को एक सलाहकार के रूप में लिया था और उन्हें मौजूदा ब्लॉकचेन की पहचान करने के लिए $ 35,000 की पेशकश की थी, जिसे स्वॉन कैपिटल या ग्लेज़र अधिग्रहण कर सकते थे और अपने स्वयं के प्रोजेक्ट के लिए पुनः उपयोग करें। 

कानूनी दस्तावेज़ में कहा गया है कि शेख ने बाद में सुझाव दिया था कि वह एक नया, स्केलेबल ब्लॉकचेन विकसित करने के लिए इंजीनियरों की एक टीम को इकट्ठा करे। ग्लेज़र का आरोप है कि वह सहमत थी, और यह भी कहा कि शेख बराबर का भागीदार होगा। दस्तावेज़ में कहा गया है कि ग्लेज़र ने यह कहते हुए समझौता आगे बढ़ाया कि वह उसे अपने नेटवर्क से परिचित कराएगी। ग्लेज़र का यह भी कहना है कि उन्होंने कुछ इंजीनियरों को मनोरंजन और महँगा दोपहर का भोजन देकर उन्हें नए उद्यम में शामिल होने के लिए मनाने में मदद की।

ग्लेज़र के वकीलों ने चल रहे मुकदमे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। 

एप्टोस के पास था मार्च में घोषित किया गया कि इसे आंद्रेसेन होरोविट्ज़ (a200z) के नेतृत्व में मल्टीकॉइन कैपिटल से लेकर कॉइनबेस वेंचर्स तक के अन्य निवेशकों के साथ $16 मिलियन का वित्त पोषित किया गया था। केटी हॉन, थ्री एरो कैपिटल, पैराफी कैपिटल, आयरनग्रे, हैशेड, वेरिएंट, टाइगर ग्लोबल, ब्लॉकटावर, एफटीएक्स वेंचर्स और पैक्सोस भी राउंड में शामिल हुए। 

अपना क्रिप्टो दैनिक संक्षिप्त प्राप्त करें

दैनिक वितरित, सीधे आपके इनबॉक्स में।

उस समय, संख्या का खुलासा नहीं करते हुए, Aptos के संस्थापक TechCrunch को बताया वे "यूनिकॉर्न क्षेत्र में अच्छी तरह से बंद" थे, यह दर्शाता है कि कंपनी का मूल्य कम से कम $ 1 बिलियन था।

शिकायत में कहा गया है कि फंडिंग राउंड से पहले, ग्लेज़र ने उद्यम में प्रारंभिक $ 10 मिलियन का निवेश (या यदि आवश्यक हो तो अधिक) करने के लिए सहमति व्यक्त की, और एक वैश्विक मीडिया और मनोरंजन समूह से अतिरिक्त $ 10 मिलियन की वित्तपोषण प्रतिबद्धता हासिल की।

ग्लेज़र का कहना है कि उनके और शेख के बीच जो सौदा हुआ था, उसका मतलब था कि परियोजना उद्यम पूंजी निधि के बिना आगे बढ़ेगी, क्योंकि इस प्रकार के निवेश से स्वामित्व कम हो जाएगा। 

जब यह हो रहा था, ग्लेज़र ने आरोप लगाया कि शेख गुप्त रूप से a16z से कम, प्रारंभिक चरण वीसी फंडिंग की मांग कर रहा था, भले ही उसने पहले कहा था कि वह फर्म से निवेश का पीछा नहीं कर रहा था क्योंकि "वीसी शैतान हैं।" 

फिर भी, शेख के वकीलों द्वारा जमा किए गए दस्तावेज़ ग्लेज़र के दावे को "कल्पना का काम" कहते हैं और व्हाट्सएप संदेशों को प्रकाशित करते हैं और मामले के विवरण पर ग्लेज़र द्वारा किए गए हलफनामों के पुन: तैयार किए गए प्रतिलेखों को प्रकाशित करते हैं। 

उन्होंने शेख और ग्लेज़र शो के बीच संदेशों का तर्क दिया था कि उन्होंने कहा था कि नई कंपनी के लिए वह जिस प्रतिभा को किराए पर लेने की कोशिश कर रहे थे, उसे प्रति वर्ष $ 1 मिलियन के उत्तर में भुगतान करने की आवश्यकता होगी, इसलिए ग्लेज़र द्वारा प्रस्तावित राशि पर्याप्त नहीं होगी। 

व्हाट्सएप ट्रांसक्रिप्ट से पता चलता है कि उसने उससे कहा था कि कंपनी को लॉन्च करने के लिए "$ 75m- $ 100m" की आवश्यकता होगी। उन्होंने उन कुलपतियों के नाम भी बताए जिनसे वह इस परियोजना के बारे में बात कर रहे थे। 

दस्तावेजों ने घटनाओं की समयरेखा पर भी संदेह किया और तर्क दिया कि भविष्य की कंपनी में शेयरों के वितरण के बारे में विवरण की कमी थी, मीडिया और मनोरंजन समूह ग्लेज़र का उल्लेख भी बोर्ड पर लाया गया था। 

यह भी तर्क देता है कि समझौता शेख के परामर्श समझौते में एक मौखिक संशोधन था, जिसे केवल लिखित रूप में संशोधित किया जा सकता है। 

यदि मामला खारिज नहीं किया जाता है तो इसका मतलब नई कंपनी के लिए लंबी कानूनी लड़ाई हो सकती है। 

मामले को न्यूयॉर्क राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के माध्यम से धकेला जा रहा है और यह सूचकांक संख्या 650956/2022 है। इसे ग्लेज़र, शैरी एट अल बनाम शेख, मोहम्मद एट अल के नाम से जाना जाता है।

© 2022 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।