एक मासूम माँ को तंग करने की धमकी देने वाले अर्कांसस कॉप को नई कानूनी चुनौती का सामना करना पड़ा

अरकंसास के एक पुलिस अधिकारी को, जिसे बंदूक की नोक पर दो निर्दोष लड़कों को पकड़ने और स्थिति को शांत करने की कोशिश करने पर उनकी मां पर टेसर खींचने के बाद कानूनी छूट मिली थी, अब एक नई कानूनी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। लड़कों की मां, कैसी पोल्रेइस द्वारा लाया गया अत्यधिक बल मुकदमा, "योग्य प्रतिरक्षा" पर नवीनतम फ्लैशप्वाइंट को चिह्नित करता है, एक विवादास्पद कानूनी ढाल जो "पुलिस और अन्य लोगों के लिए रक्षा की पहली पंक्ति बन गई है जो लोगों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं," के अनुसार इंस्टीट्यूट फॉर जस्टिस अटॉर्नी कीथ नीली, जो कैसी का प्रतिनिधित्व करते हैं।

8 जनवरी, 2018 को, कैसी अपने परिवार के साथ स्प्रिंगडेल, अर्कांसस में अपने माता-पिता के घर पर कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ़ नेशनल चैंपियनशिप देख रही थी। हाफ़टाइम के समय, कैसी अपने पति और बेटियों के साथ घर वापस चली गई, जबकि उसके दो बेटे, वेस्टन और हेडन, थोड़ी दूरी तय करके घर जाना चाहते थे। 

लेकिन कुछ ही ब्लॉक दूर, अधिकारी लामोंट मार्ज़ोल्फ दो भगोड़ों की तलाश में थे। डिस्पैच ने बताया कि संदिग्ध दो हिस्पैनिक पुरुष थे जिन्होंने हुडी पहनी हुई थी, एक दूसरे से लंबा था। 

मार्ज़ोल्फ को वह बुलेटिन मिलने के लगभग तुरंत बाद, वेस्टन और हेडन सामने आये। तब 14 साल का वेस्टन वास्तव में अपने 12 साल के भाई से लंबा था। 

हालाँकि, अन्य विवरणों ने यह स्पष्ट कर दिया कि वेस्टन और हेडन भगोड़े नहीं थे। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात यह थी कि भागने वाले वयस्क संदिग्धों और दो लड़कों के विवरण के बीच उम्र और नस्ल में स्पष्ट अंतर था।

न ही वेस्टन और हेडन की सांसें फूल रही थीं, हालांकि डिस्पैच ने कहा कि संदिग्ध लोग वस्तुतः भाग रहे थे। आख़िरकार, जब उन्होंने एक पुलिसकर्मी को देखा तो भागने के बजाय, दोनों लड़के चलते रहे की ओर मार्ज़ोल्फ और उसकी स्क्वाड कार से नीली चमकती रोशनी। 

फिर भी, मार्ज़ोल्फ ने अपनी स्क्वाड कार छोड़ दी, अपनी बन्दूक निकाली, और लड़कों पर अपनी बंदूक तान दी, और उन्हें जमीन पर लेटने का आदेश दिया। दोनों लड़कों ने तुरंत इसका पालन किया। 

कैसी जल्द ही प्रकट हुई और अधिकारी के करीब आ गई। उसने शांति से समझाने की कोशिश की कि वे लड़के उसके बेटे थे।

मार्ज़ोल्फ चिल्लाया, "वापस जाओ!"

"क्या आप गंभीर हैं?" अब स्तब्ध कैसी ने पूछा।

"मैं गंभीर हूँ।" 

मार्ज़ोल्फ ने तुरंत कैसी पर एक टेसर तान दिया; उसका दाहिना हाथ अभी भी अपनी बंदूक थामे हुए था, और अभी भी लड़कों पर हमला कर रहा था। 

दोहरे हथियार वाले पुलिसकर्मी का सामना करते हुए, कैसी को पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा। कैसी को बाद में याद आया, "एक माता-पिता के रूप में यह एक बहुत ही गहन क्षण था, कुछ भी करने में सक्षम नहीं होना"।

लगभग तीन और कष्टदायी मिनटों तक, मार्ज़ोल्फ ने दो लड़कों पर अपनी बन्दूक का निशाना बनाना जारी रखा। इसके बाद एक अन्य अधिकारी पहुंचा और मार्जोल्फ को वेस्टन और हेडन को हथकड़ी लगाने में मदद की। 

जल्द ही स्प्रिंगडेल पुलिस विभाग और कैसी के परिवार दोनों के अधिक से अधिक सदस्य इकट्ठा होने लगे। अंत में, पुलिस ने वेस्टन और हेडन को यह पुष्टि करने के बाद रिहा कर दिया कि कोई भी लड़का वांछित हिस्पैनिक गिरोह का सदस्य नहीं था।

दोनों लड़कों को जाने देने के बाद, मार्ज़ोल्फ ने अपनी कार में प्रवेश किया, दरवाज़ा बंद किया, और बहुत ही सुनाई देने वाली आह भरी: "गूंगा।"

अपने दोनों लड़कों और स्वयं की ओर से, कैसी ने यह तर्क देते हुए मुकदमा दायर किया कि मार्ज़ोल्फ ने उनके चौथे संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया है। मार्ज़ोल्फ ने जवाब दिया कि वह योग्य प्रतिरक्षा का हकदार था। यह कानूनी सिद्धांत सरकारी अधिकारियों को किसी भी नागरिक दायित्व से बचाता है, जब तक कि उन्होंने "स्पष्ट रूप से स्थापित" अधिकार का उल्लंघन नहीं किया हो।  

2020 में, एक संघीय जिला अदालत ने एक मिश्रित फैसला सुनाया। न्यायाधीश ने लड़कों के दावों के लिए योग्य छूट से इनकार कर दिया, लेकिन आठवें सर्किट द्वारा अपील पर उस निर्णय को पलट दिया गया। पिछले महीने के अंत में सुप्रीम कोर्ट ने लड़कों के मामले की सुनवाई करने से इनकार कर दिया। 

लेकिन कैसी पर मुकदमा अभी भी चल रहा है, और वर्तमान में आठवें सर्किट में अपील पर है। 2020 की जिला अदालत के फैसले ने मार्ज़ोल्फ का पक्ष लिया और माना कि कैसी को टैसर से धमकी देना उसके स्पष्ट रूप से स्थापित किसी भी अधिकार का उल्लंघन नहीं है। 

“यह सच है कि आठवें सर्किट ने खतरे वाले उपयोग के संबंध में अपना केस कानून विकसित किया है आग्नेयास्त्रों,'' न्यायाधीश टिमोथी ब्रूक्स ने लिखा, ''लेकिन टेसर के खतरे वाले उपयोग के आसपास ऐसा कोई विकास नहीं हुआ है।''

लेकिन जैसा कि इंस्टीट्यूट फॉर जस्टिस ने अपनी अपील में प्रतिवाद किया, "योग्य प्रतिरक्षा अधिकारी मार्ज़ोल्फ को सिर्फ इसलिए नहीं बचा सकती क्योंकि उसने जो हथियार निकाला था वह एक टेजर था न कि बंदूक।" हथियारों के बीच अंतर करना "स्पष्ट रूप से स्थापित परीक्षण की अनुचित रूप से खराब समझ" को दर्शाता है, जो बदले में आठवें सर्किट और सुप्रीम कोर्ट दोनों में मिसाल के "विपरीत" चलता है।

अभी पिछले साल, सुप्रीम कोर्ट ने पांचवें सर्किट के फैसले को उलट दिया था, जिसने एक कैदी पर "बिना किसी कारण के" काली मिर्च छिड़कने के आरोपी जेल प्रहरी को योग्य छूट प्रदान की थी, एक ऐसा निर्णय जो प्रभावी रूप से गार्ड पर मुट्ठी, टैसर के बजाय काली मिर्च स्प्रे चलाने पर निर्भर करता था। , या डंडा।”

2009 में, आठवें सर्किट ने मिनेसोटा के एक अधिकारी के लिए योग्य प्रतिरक्षा को अस्वीकार कर दिया, जिसने खुली बोतल के उल्लंघन पर एक महिला को छेड़ा था। चूंकि महिला को "अधिकतम न्यूनतम सुरक्षा खतरा था" और वह "गिरफ्तारी का सक्रिय रूप से विरोध नहीं कर रही थी या भागने का प्रयास नहीं कर रही थी", अदालत "आश्वस्त नहीं थी कि [अधिकारी का] बल का प्रयोग उद्देश्यपूर्ण रूप से उचित था।" 

और लगभग 40 वर्षों से, आठवें सर्किट का मानना ​​​​है कि बल का "अपेक्षाकृत मामूली" उपयोग भी असंवैधानिक हो सकता है, जब उसने दक्षिण डकोटा के एक जोड़े का पक्ष लिया, जिन्होंने दावा किया था कि एक अधिकारी ने पति के खिलाफ "धमकीपूर्वक टॉर्च उठाई"। 

कैसी के मामले में समानताएं स्पष्ट हैं। चूंकि कैसी भी कोई आपराधिक संदिग्ध नहीं थी और न ही उसने कोई खतरा पैदा किया था, इसलिए उसे छेड़ने की धमकी देना उसके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन है। 

इंस्टीट्यूट फॉर जस्टिस अटॉर्नी अन्या बिडवेल ने कहा, "कैसी एक सर्वोत्कृष्ट निर्दोष दर्शक है।" “पुलिस बिना किसी कारण के अमेरिकियों पर हथियार नहीं तान सकती। हमें उम्मीद है कि आठवीं सर्किट इस मामले को देखेगी कि यह मामला क्या है - एक नियंत्रण से बाहर अधिकारी जिसने एक निर्दोष परिवार को डराने के लिए अपने अधिकार का इस्तेमाल किया।