सेना आधुनिकीकरण योजना पर कायम है, लेकिन बजट के रुझान उत्साहजनक नहीं हैं

इस सप्ताह की शुरुआत में अनावरण किया गया बिडेन प्रशासन का पहला वास्तविक बजट अनुरोध रक्षा खर्च की तुलना में घरेलू पहल के लिए अनुमानित रूप से दयालु है।

मुख्य कहानी यह है कि रक्षा परिव्यय को अपेक्षाकृत मजबूत स्तर पर बनाए रखा गया है - संयुक्त रूप से अगले दस सैन्य शक्तियों से अधिक - लेकिन यूरोप में हाल के घटनाक्रम, बढ़ती मुद्रास्फीति, और मध्यावधि चुनावों के दृष्टिकोण ने 1 अक्टूबर से शुरू होने वाले वित्तीय वर्ष के लिए खर्च की योजना बनाई है। सबसे अच्छा अनंतिम।

के अंदर प्रस्तावित रक्षा बजट, हालांकि, एक प्रवृत्ति जो मुख्यधारा के मीडिया द्वारा काफी हद तक याद की गई है, वह यह है कि सेना शक्ति खरीदने और अन्य सेवाओं की तुलना में, दोनों में जमीन खोती दिख रही है।

सेना उस बीच में है जिसे सेवा के नेता "गहन परिवर्तन" कहते हैं क्योंकि यह आतंकवाद के खिलाफ वैश्विक युद्ध से बाहर निकलने और "निकट-साथी" विरोधियों से निपटने में अपना प्रवास जारी रखता है, जिसका अर्थ है रूस और चीन।

यूक्रेन पर रूस का आक्रमण इस बात को रेखांकित करता है कि संक्रमण कितना समय पर है - सेना यूरोप में सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है, एक तरह से समुद्री सेवाएं नहीं हैं - लेकिन वास्तव में सेना के नेता युद्ध के लिए एक नए दृष्टिकोण के लिए नींव रख रहे हैं। ट्रंप प्रशासन पांच साल पहले।

सेना की योजना का केंद्र बिंदु पुराने विमान, तोपखाने, वाहनों और नेटवर्क को नई पीढ़ी के डिजिटल रूप से डिज़ाइन किए गए किट के साथ बदलना है।

उदाहरण के लिए, सेवा की योजना धीरे-धीरे अपने सर्वव्यापी ब्लैक हॉक हेलीकॉप्टरों को फ्यूचरिस्टिक रोटरक्राफ्ट से बदलने की है जो ईंधन भरने से पहले दो बार तेज और दो बार उड़ान भर सकते हैं।

लेकिन इस योजना को क्रियान्वित करने की कुंजी नए हथियारों के विकास और उत्पादन के लिए लगातार बढ़ते खर्च को बनाए रखना है, और यह सोमवार का बजट नहीं है। और दर्शाता है।

2023 के लिए प्रस्तावित आरएंडडी खर्च, $ 13.7 बिलियन, वर्तमान दरों पर संघीय खर्च के एक दिन से भी कम का प्रतिनिधित्व करता है, और अधिनियमित के रूप में 8 के स्तर से लगभग 2022% कम है।

यह 14.2 में आरएंडडी पर खर्च किए गए 2021 बिलियन डॉलर से भी कम है, और यह राष्ट्रपति बिडेन के पदभार संभालने के बाद से बढ़ती मुद्रास्फीति से जुड़ी क्रय शक्ति के नुकसान में फैक्टरिंग से पहले है।

आप आर एंड डी परिव्यय में गिरावट को सही ठहरा सकते हैं यदि प्रमुख आधुनिकीकरण पहल विकास से उत्पादन में संक्रमण कर रहे थे, लेकिन यह वह नहीं है जो सेना के खरीद व्यय को दर्शाता है: 2021 में वे $ 24.1 बिलियन थे, 2022 में वे $ 22.8 बिलियन थे, और 2023 में प्रस्तावित बजट 21.3 बिलियन डॉलर का अनुरोध करता है।

अगर महंगाई बिल्कुल भी न होती तो भी यह प्रगति नहीं होती।

दरअसल, सेना के संपूर्ण 2023 के लिए खरीद बजट केवल उस वृद्धि के आकार के बारे में है जो वायु सेना 2023 के अपने बजट में अनुरोध कर रही है।

यदि आप 2023 में सेना के विमानों, मिसाइलों और वाहनों के लिए सभी अनुरोधित खरीद खर्च को जोड़ते हैं, तो यह मात्र 10.2 बिलियन डॉलर हो जाता है - जो लगभग अमेरिकियों के समान है। खर्च पिछले साल हैलोवीन पर।

छह शीर्ष प्राथमिकता वाले मिशन क्षेत्रों को निधि देने के लिए, जिनके आसपास सेना के आधुनिकीकरण की योजना 2017 से आयोजित की गई है, वायु रक्षा और लंबी दूरी की आग जैसी वस्तुओं के लिए, सेवा को आगे बढ़ने के लिए उच्च स्तर के निवेश परिव्यय की आवश्यकता होगी।

हालाँकि, यह एक समग्र सेना बजट में संभव नहीं दिख रहा है, जो मुद्रास्फीति के बाद के वर्षों में ट्रम्प के वर्षों से लगातार खो रहा है।

इसके बजाय, बजट का एक बढ़ता हुआ हिस्सा निवेश के बजाय खपत कहा जा सकता है - वेतन वृद्धि, पुराने उपकरणों की निरंतरता, उच्च स्तर की तैयारी, आदि।

सैनिकों को पर्याप्त रूप से मुआवजा देना, समय पर उनके हथियारों की मरम्मत करना और कम समय में लड़ने के लिए तैयार रहना सभी अच्छी चीजें हैं, लेकिन स्थिर-से-गिरते बजट में, इसका मतलब है कि नई युद्ध तकनीक में निवेश पर कंजूसी करना।

दुर्भाग्य से, उच्च स्तर की तत्परता बनाए रखने से पहले से ही बल में मौजूद उपकरण खराब हो जाते हैं, जिससे नए हथियारों की आवश्यकता और भी अधिक हो जाती है।

सेना के नेता यह सब समझते हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि संभावित प्रतिद्वंद्वियों की सेनाओं पर सेना की बढ़त को बनाए रखने के लिए जिस तरह के आधुनिकीकरण के प्रयासों की आवश्यकता है, उसका बाइडेन प्रशासन समर्थन कर रहा है।

उदाहरण के लिए, वायु सेना और नौसेना विभाग प्रत्येक प्रस्तावित 30 के बजट के 2023% का दावा करेंगे, जबकि सेना को केवल 23% मिलेगा - भले ही इसमें उन अन्य सेवाओं की तुलना में कहीं अधिक कर्मी हों।

दरअसल, सेना के सक्रिय और रिजर्व-घटक कर्मी सशस्त्र बलों में सभी वर्दीधारी कर्मियों के लगभग आधे का प्रतिनिधित्व करते हैं (कुल 2.1 मिलियन में से लगभग एक मिलियन सैनिक)।

जब आपके पास समर्थन करने के लिए बहुत से लोग हों, लेकिन एक छोटा बजट हो, तो यह अनिवार्य है कि निवेश के लिए कम पैसा उपलब्ध होगा।

यहां तक ​​​​कि इस सप्ताह जारी पेंटागन के बजट अवलोकन के एक सरसरी अवलोकन से पता चलता है कि बजट अनुरोध का उपकरण पक्ष मुख्य रूप से अंतरिक्ष परिव्यय के बढ़ते घटक के साथ वायु शक्ति और समुद्री शक्ति के बारे में है।

सेना के कार्यक्रमों की सापेक्ष उपेक्षा का अर्थ हो सकता है यदि चीन एकमात्र निकट-साथी खतरा था जिसका राष्ट्र सामना कर रहा था, लेकिन यूक्रेन दर्शाता है कि ऐसा नहीं है।

यहां तक ​​​​कि प्रशांत क्षेत्र में, सेना का अपनी वायु और मिसाइल सुरक्षा, नई लंबी दूरी की आग, अधिक दूरी तक उड़ान भरने वाले रोटरक्राफ्ट आदि के साथ आक्रामकता को रोकने या हराने में प्रमुख योगदान है।

ताइवान में एक सेना की बख्तरबंद ब्रिगेड को तैनात करने से चीन द्वारा उस द्वीप राष्ट्र के आक्रमण को रोकने के लिए शायद अधिक कुछ करना होगा, जो अन्य सेवाएं प्रशांत आकस्मिकताओं के लिए कर रही हैं।

यदि आप प्रशासन के प्रस्तावित रक्षा बजट में पंक्तियों के बीच पढ़ते हैं, हालांकि, ऐसा लगता है कि नीति निर्माता वास्तव में प्रशांत जैसे स्थानों में भूमि शक्ति के मूल्य को नहीं समझते हैं, और यह नहीं समझते कि पूर्वी यूरोप जैसे स्थानों में समुद्री शक्ति काफी हद तक अप्रासंगिक होगी। .

निचला रेखा: महान शक्ति प्रतिद्वंद्वियों की दुनिया में प्रासंगिक बने रहने के लिए सेना के पास ठोस योजनाएँ हैं, लेकिन क्या बिडेन एंड कंपनी उन योजनाओं को लागू करने के लिए पर्याप्त धन उपलब्ध कराएगी या नहीं यह एक खुला प्रश्न है।