ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने "उच्च-जोखिम" एआई - क्रिप्टोपोलिटन पर प्रतिबंध का आकलन करने के लिए परामर्श शुरू किया

ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने यह निर्धारित करने के उद्देश्य से आठ सप्ताह की एक अप्रत्याशित परामर्श अवधि शुरू की है कि क्या कुछ "उच्च-जोखिम" कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) उपकरणों को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। यह कदम तेजी से एआई विकास से जुड़े जोखिमों को दूर करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ और चीन सहित अन्य क्षेत्रों द्वारा उठाए गए समान उपायों का अनुसरण करता है।

1 जून को, उद्योग और विज्ञान मंत्री एड ह्यूसिक ने सार्वजनिक समीक्षा के लिए दो पत्रों का अनावरण किया: एक "ऑस्ट्रेलिया में सुरक्षित और उत्तरदायी एआई" पर और दूसरा राष्ट्रीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी परिषद से जनरेटिव एआई पर। ये कागजात परामर्श अवधि के साथ जारी किए गए थे जो 26 जुलाई तक खुले रहेंगे।

ऑस्ट्रेलियाई सरकार स्वैच्छिक नैतिक ढांचे, विशिष्ट नियमों, या दोनों दृष्टिकोणों के संयोजन जैसे विकल्पों की खोज करते हुए, "एआई के सुरक्षित और जिम्मेदार उपयोग" को बढ़ावा देने के लिए रणनीतियों पर प्रतिक्रिया मांगती है। विशेष रूप से, परामर्श सीधे पूछता है कि क्या कुछ उच्च-जोखिम वाले एआई अनुप्रयोगों या तकनीकों को पूरी तरह से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए और ऐसे उपकरणों की पहचान करने के लिए मानदंड पर इनपुट मांगा गया है।

व्यापक चर्चा पत्र में एआई मॉडल के लिए एक मसौदा जोखिम मैट्रिक्स शामिल है, जिसमें स्व-ड्राइविंग कारों को "उच्च जोखिम" के रूप में वर्गीकृत किया गया है और "मध्यम जोखिम" के रूप में चिकित्सा रोगी रिकॉर्ड बनाने के लिए जनरेटिव एआई उपकरण शामिल हैं। दस्तावेज़ चिकित्सा, इंजीनियरिंग और कानून जैसे क्षेत्रों में एआई के सकारात्मक अनुप्रयोगों के साथ-साथ डीपफेक टूल, नकली समाचार निर्माण और उदाहरणों से जुड़े संभावित नुकसान दोनों पर जोर देता है जहां एआई बॉट्स ने खुद को नुकसान पहुंचाने को प्रोत्साहित किया है।

ऑस्ट्रेलियाई सरकार बनाम एआई

एआई मॉडल में पूर्वाग्रह के बारे में चिंता, साथ ही एआई सिस्टम द्वारा "मतिभ्रम" के रूप में ज्ञात निरर्थक या झूठी जानकारी की पीढ़ी को भी चर्चा पत्र में संबोधित किया गया है। यह स्वीकार करता है कि सार्वजनिक विश्वास के निम्न स्तर के कारण ऑस्ट्रेलिया में AI को अपनाना वर्तमान में सीमित है। पेपर अन्य न्यायालयों में लागू एआई नियमों और चैटजीपीटी पर इटली के अस्थायी प्रतिबंध को उदाहरण के रूप में संदर्भित करता है।

इसके अतिरिक्त, राष्ट्रीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी परिषद की रिपोर्ट रोबोटिक्स और कंप्यूटर दृष्टि में ऑस्ट्रेलिया की लाभप्रद क्षमताओं पर प्रकाश डालती है लेकिन बड़े भाषा मॉडल जैसे मुख्य क्षेत्रों में सापेक्ष कमजोरियों को नोट करती है। यह मुख्य रूप से यूएस-आधारित टेक कंपनियों की एक छोटी संख्या में जेनेरेटिव एआई संसाधनों की एकाग्रता के बारे में चिंता जताता है, जो ऑस्ट्रेलिया के लिए संभावित जोखिम पैदा करता है।

रिपोर्ट आगे वैश्विक एआई विनियमन की पड़ताल करती है, जनरेटिव एआई मॉडल के उदाहरण प्रदान करती है, और सुझाव देती है कि ऐसे मॉडल का बैंकिंग और वित्त से लेकर सार्वजनिक सेवाओं, शिक्षा और रचनात्मक उद्योगों तक के क्षेत्रों पर दूरगामी प्रभाव पड़ने की संभावना है।