बैंक बेलआउट्स—वे क्या हैं और क्यों कुछ विशेषज्ञ कहते हैं कि सिग्नेचर बैंक और एसवीबी को नहीं मिला

दिग्गज कंपनियां कीमतों

सिलिकॉन वैली बैंक और सिग्नेचर बैंक सप्ताहांत में 2008 के वित्तीय संकट की एक अलौकिक प्रतिध्वनि में ढह गए, और हालांकि कई विशेषज्ञ नोट करते हैं कि जमाकर्ताओं को बचाने के लिए ट्रेजरी विभाग की योजना बेलआउट नहीं है क्योंकि यह बैंकों द्वारा भुगतान किए गए बीमा फंडों से प्राप्त होती है - और नहीं करदाता डॉलर - दूसरों को चिंता है कि अंतत: मुद्रास्फीति जैसे आर्थिक परिणामों के माध्यम से उपभोक्ताओं पर प्रभाव पड़ सकता है।

महत्वपूर्ण तथ्य

फ़ेडरल डिपॉज़िट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन (FDIC) ने कहा कि सिलिकॉन वैली और सिग्नेचर बैंकों में सभी डिपॉजिट करदाताओं के पैसे का उपयोग किए बिना पूरी तरह से वसूल किए जाएंगे। की घोषणा रविवार को ट्रेजरी और फेडरल रिजर्व (फेड) विभाग के साथ।

जिन बैंकों के पास नकदी कम है या उनके पास ट्रेजरी बांड जैसी बहुत सी प्रतिभूतियां हैं, जिनके पास है मदहोश फेड से ब्याज वृद्धि के बाद मूल्य में, नए से साल भर का ऋण प्राप्त कर सकते हैं बैंक टर्म फंडिंग प्रोग्राम, फेड भी की घोषणा रविवार।

नया ऋण कार्यक्रम बैंकों को ट्रेजरी बॉन्ड और अन्य प्रतिभूतियों को अस्थायी रूप से नकद में उनके पूर्ण मूल्य के लिए फेड के साथ विनिमय करने की अनुमति देता है, जैसा कि उनके बेहद कम बाजार मूल्य के विपरीत है; फेड प्रतिभूतियों को संपार्श्विक के रूप में रखेगा और अपने ऋण का भुगतान करने के बाद उन्हें बैंक को वापस कर देगा।

राष्ट्रपति बिडेन और हेज फंड निवेशक विधेयक Ackman सोमवार को उपायों का बचाव करते हुए कहा कि उन्होंने अर्थव्यवस्था को आगे के बैंक रन और क्रेडिट फ्रीज से बचाया।

बिडेन, एकमैन और ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन 2008 के महान वित्तीय संकट में बैंक खैरात से नई नीतियों को दूर कर दिया, जहां एकमैन का कहना है कि बैंकों को बचाने के लिए करदाताओं के डॉलर को जोखिम में डाला गया था, जिन्होंने जोखिम भरे वित्तीय निर्णय लिए थे।

बिडेन के अनुसार, पैसा फीस से आएगा जो बैंक जमा बीमा कोष में भुगतान करते हैं, और शेयरधारकों और असुरक्षित ऋण धारकों को योजना के तहत संरक्षित नहीं किया जाएगा, जिससे संभावित बेलआउट से करदाताओं पर कोई बोझ नहीं पड़ेगा, EY के मुख्य अर्थशास्त्री ग्रेगरी ने कहा डको।

हालाँकि, कुछ आलोचक रहे अभी भी संशयवादी करदाता हुक से मुक्त हो जाएंगे, खासकर अगर फेड के ऋण मुद्रास्फीति को बढ़ाते हैं।

मुख्य आलोचक

यूरो पैसिफिक कैपिटल के मुख्य अर्थशास्त्री और वैश्विक रणनीतिकार पीटर शिफ ने तर्क दिया कई ट्वीट्स सोमवार कि विस्तारित जमाकर्ता बीमा और बैंक ऋण निधि एक दुर्भावनापूर्ण बेलआउट प्रयास है जो अभी भी करदाताओं को प्रभावित करेगा। शिफ एक से जुड़ता है लेख अपनी वेबसाइट पर यह समझाते हुए कि, जबकि सिलिकॉन वैली बैंक अब चालू नहीं है, सरकार की कार्रवाइयाँ अभी भी एक बेलआउट का गठन करती हैं क्योंकि FDIC ने उन प्रकार के डिपॉजिट के लिए डिपॉजिट गारंटी का विस्तार किया है जो आमतौर पर म्यूचुअल फंड की तरह सुनिश्चित नहीं होते हैं, और बैंकों को एक्सेस दिया जा रहा है। पैसा उन्हें बाजार में नहीं मिल सका। हालांकि फेड सीधे बैंकों को नकद नहीं दे रहा है, शिफ कहते हैं, मुद्रास्फीति अभी भी रहेगा वृद्धि कब नकदी प्रवाह बैंकों द्वारा अपनी अवमूल्यन प्रतिभूतियों में व्यापार करने के बाद अर्थव्यवस्था में। यहां तक ​​​​कि अगर कीमतें केवल एक वर्ष के लिए बढ़ती हैं - सबसे लंबा ऋण - करदाताओं को कीमत चुकानी होगी।

मुख्य पृष्ठभूमि

सिलिकन वैली बैंक, पिछले सप्ताह संपत्ति के हिसाब से देश का 16वां सबसे बड़ा बैंक, दो दिन पहले अवमूल्यन वाली प्रतिभूतियों की बिक्री से $1.8 बिलियन डॉलर के नुकसान की सूचना के बाद शुक्रवार को बंद हो गया। येलन, बिडेन और एकमैन जैसे समर्थक बेलआउट को करदाताओं से शुल्क लेने या खराब निवेश करने वाले बैंक निदेशकों और प्रबंधकों के लिए जवाबदेही कम करने से जोड़ते हैं। उनका तर्क है कि एफडीआईसी की स्थिति का प्रबंधन एक बेलआउट का गठन नहीं करता है क्योंकि बैंकों को विफल होने की अनुमति दी गई थी, वरिष्ठ प्रबंधन को निकाल दिया गया था और जमाकर्ता गारंटी और बैंक ऋण निधि से करदाताओं को कोई पैसा खर्च नहीं करना पड़ेगा। पारंपरिक बैंक खैरात में, जैसे 2008 के वित्तीय संकट में, असफल बैंकों को FDIC और फेड और ट्रेजरी जैसे अन्य वित्तीय संस्थानों द्वारा बचाया जाता है। एफडीआईसी, जो आमतौर पर बीमा $250,000 तक के चेकिंग और बचत खाते, उनके द्वारा बीमा किए जाने वाले जमा के प्रकारों को बढ़ा सकते हैं, जबकि FED और ट्रेजरी विभाग आमतौर पर विफल बैंकों को उनकी जमा राशि की गारंटी देने के लिए पर्याप्त पूंजी प्राप्त करने में मदद करते हैं। 2008 से बैंक बेलआउट अक्सर नकारात्मक रूप से जुड़े होते हैं कॉर्पोरेट लालच क्योंकि अरबों डॉलर करदाता पैसे का इस्तेमाल बैंकों को बचाने के लिए किया गया था, जिन्हें कुछ लोगों ने अनैतिक रूप से निवेश करने के लिए माना था।

बड़ी संख्या

$ 245 बिलियन। ट्रेजरी विभाग, एफडीआईसी और फेड द्वारा करदाता का पैसा कितना है खर्च जमानत सैकड़ों 2008 के वित्तीय संकट के दौरान विफल हुए बैंकों की। संस्थानों ने जेपी मॉर्गन चेस, गोल्डमैन सैक्स और मॉर्गन स्टेनली जैसे संस्थानों में 200 अरब डॉलर का निवेश किया। एफडीआईसी गारंटी सिटीग्रुप और बैंक ऑफ अमेरिका के कर्ज और बड़े कॉर्पोरेट खातों से जमा निवेशकों को छोड़ने से और कंपनियों को पेचेक पर चूक करने से रोकने के लिए।

इसके अलावा पढ़ना

ट्रेजरी का कहना है कि FDIC अचानक पतन के बाद सभी सिलिकॉन वैली बैंक डिपॉजिट की रक्षा करेगा (फोर्ब्स)

बिडेन कहते हैं कि सिलिकॉन वैली बैंक को बचाने से अर्थव्यवस्था को 'आसान सांस लेने' में मदद मिली - लेकिन सभी विशेषज्ञ सहमत नहीं हैं (फोर्ब्स)

एसवीबी संकट में अमेरिकी हस्तक्षेप के रूप में विशेषज्ञ नैतिक खतरे के जोखिम को चिह्नित करते हैं (रायटर)

सिलिकॉन वैली बैंक के पतन के बारे में क्या जानना है - 2008 के बाद से सबसे बड़ी बैंक विफलता (फोर्ब्स)