बैंकमैन-फ्राइड ने एफटीएक्स पतन के लिए बिनेंस सीजेड के 'भाग्यशाली ट्वीट' को जिम्मेदार ठहराया

एफटीएक्स क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड (SBF) एक बार फिर यह बताने के लिए सामने आए हैं कि धोखाधड़ी के आरोपों का जवाब देने के साथ-साथ प्लेटफॉर्म के पतन के बाद क्या हुआ। 

विशेष रूप से, SBF ने आंशिक रूप से दोष लगाया है Binance सीईओ चांगपेंग झाओ (सीजेड) को एक 'लक्षित हमले' में एक्सचेंज के पतन के पीछे इंजीनियर होने के लिए एक ट्वीट के साथ जोड़ा गया, जिसे उन्होंने 'भाग्यपूर्ण' करार दिया। ब्लॉग पोस्ट 12 जनवरी को प्रकाशित. 

"फिर सीजेड आया भाग्यवादी ट्वीट, एफटीएक्स–और क्रैश के खिलाफ एक अत्यंत प्रभावी महीनों लंबे पीआर अभियान के बाद। <…> लेकिन नवंबर की दुर्घटना अलमेडा की संपत्ति पर लक्षित हमला था, न कि बाजार की एक व्यापक चाल, ”उन्होंने कहा। 

विचाराधीन ट्वीट में बिनेंस बॉस ने घोषणा की कि एक्सचेंज इसे समाप्त करने के लिए आगे बढ़ रहा है FTT टोकन, मूल निवासी cryptocurrency एफटीएक्स का। हालांकि, झाओ ने एसबीएफ पर अपने एफटीएक्स प्रबंधन में पारदर्शी नहीं होने का आरोप लगाते हुए पतन में अपनी बेगुनाही बरकरार रखी है। 

SBF धन की चोरी पर

ब्लॉग पोस्ट में, SBF ने अन्य विषयों पर भी बात की, जैसे कि FTX और उसकी सहायक ट्रेडिंग कंपनी अल्मेडा रिसर्च की वृद्धि। हालांकि, उलझे हुए संस्थापक ग्राहक धन की हेराफेरी के आरोपों में अधिक तल्लीन करने में विफल रहे।

"मैंने धन की चोरी नहीं की, और मैंने निश्चित रूप से अरबों दूर नहीं छिपाए। मेरी लगभग सभी संपत्तियां अभी भी FTX ग्राहकों को बैकस्टॉप करने के लिए उपयोग की जा रही हैं," उन्होंने कहा। 

उन्होंने बताया कि ग्राहकों को चुराने के आरोप अनुचित थे, यह देखते हुए कि क्रिप्टो बाजार में तरलता की कमी के कारण अन्य हाई-प्रोफाइल पतन देखे गए हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि कुछ ध्वस्त फर्में सीधे FTX से जुड़ी थीं। 

पूर्व एफटीएक्स ग्राहकों को मुआवजा देना 

यहां तक ​​​​कि चल रहे दिवालियापन मामले में एफटीएक्स के वकीलों ने नोट किया कि उन्होंने लेनदार मुआवजे के लिए क्रिप्टो और नकद में लगभग $ 5 बिलियन का पता लगाया था, बैंकमैन-फ्राइड ने कहा कि वह अपने शेयरों को चैनल में लाने के लिए तैयार थे। रॉबिन हुड ग्राहकों की प्रतिपूर्ति के लिए।  

विशेष रूप से, एसबीएफ, जो पहले ही हो चुका है FTX पतन में उनकी भूमिका का आरोप लगाया, का कहना है कि उनका मानना ​​है कि अगर उन्हें प्रभारी छोड़ दिया जाता तो कंपनी बच सकती थी। 

उन्होंने यह कहते हुए एफटीएक्स संकट पर अधिक जानकारी जारी करने का भी वादा किया कि ब्लॉग पोस्ट सिर्फ एक शुरुआत थी। 

इस बीच, अभियोजकों का आरोप है कि अल्मेडा और एफटीएक्स स्थायी संस्थाएं नहीं थीं, लेकिन बैंकमैन-फ्राइड की धोखाधड़ी के लिए एक वाहक थीं।